Выбор фильтров для визуала

[VD]

2) Планирую Baader Planetarium - NEODYMIUM использовать для планет - в первую очередь Юпитер, Марс и Сатурн.

Планировать,  Граф,  можно что угодно.  Был бы толк от планов.  А с твоей асей 12"  толку по планетам будет не то что мало,  а очень мало.  Для планет тебе надо 7",  а лучше 8" апохромат - так,  чтобы на них много чего видно было глазом.

[striimii]

Конечно, человеку, который мечется в выборе фильтров с ценой до $100 предлагать 8" АПО это очень к месту.

[Graf]

А с твоей асей 12"  толку по планетам будет не то что мало,  а очень мало.

Поживём - увидим... Согласен - будет экранирование, потеря контраста, ит.д., и всё же, полагаю, толк будет не смотря ни на что

[NomadMF]

Ну водород то и с UHC можно посмотреть, только контраст будет поменьше, чем с АшБетой.
А лично мне по планетам больше нравится поляризационный фильтр, а не цветные.
Полярики, узкополосники, ЛПР и прочие (кроме цветных) обязательно брать 2", не экономить. Вдруг на 2" окуляры перейдете, куда девать фильтры на 1.25" тогда?

[striimii]

LPR 2" еще можно понять, но зачем узкополосникам это прям обязательно то? Я что-то мало знаю 2" окуляров в диапазоне 2-15мм.

[Graf]

Итак, через несколько дней будет полностью укомплектован мой заказ на telescopes.net, и вот - возник вопрос о фильтрах для визуала. Из всех фильтров, что меня интересовали, оказался в наличии лишь один: Orion - 2 " Variable Polarizing Telescope Filter. Какие будут отзывы об этом фильтре? Можно ли его брать, и насколько адекватной является цена в $64.95 . Буду очень благодарен за полезные советы.

[striimii]

А зачем 2"?

[Sharkу]

LPR 2" еще можно понять, но зачем узкополосникам это прям обязательно то? Я что-то мало знаю 2" окуляров в диапазоне 2-15мм.

Сайнтифики стградусные 9 и 14 например. Да и в 20ку туманности наблюдать приходится порой.

[Graf]

А зачем 2"?

Тоже верно! 1,25" стОит $37.95 - это нормальная цена? Но главное - какое качество конкретно данного фильтра - Orion?

Кстати, смогу ли я TeleVue zoom 3-6mm вместе с данным фильтром 1,25" использовать в связке с Paracorr Type 2?

[Amz]

А зачем короткий зум в паракорр вставлять? Чтобы паракорр лишний раз не вынимать чтоли?

[Graf]

А зачем короткий зум в паракорр вставлять? Чтобы паракорр лишний раз не вынимать чтоли?

Абсолютно верно! Кроме того, Paracorr даёт +15% к увеличению.

[NomadMF]

Итак, через несколько дней будет полностью укомплектован мой заказ на telescopes.net, и вот - возник вопрос о фильтрах для визуала. Из всех фильтров, что меня интересовали, оказался в наличии лишь один: Orion - 2 " Variable Polarizing Telescope Filter. Какие будут отзывы об этом фильтре? Можно ли его брать, и насколько адекватной является цена в $64.95 . Буду очень благодарен за полезные советы.

Я брал на telescopes.com Zumel 2 " Variable Polarizing Telescope Filter. Суть таже надпись токо другая. Цена $30. Хороший фильтр.

[Graf]

Я брал на telescopes.com Zumel 2 " Variable Polarizing Telescope Filter. Суть таже надпись токо другая. Цена $30. Хороший фильтр.

Спасибо за совет - пожалуй, также возьму Жумель, ибо зачем платить больше?

Позволю себе совсем дилетантский вопрос: а чем при наблюдениях Луны фильтр Variable Polarizing лучше того же Baader Planetarium Moon & Skyglow ?

[striimii]

Тем, что это совершенно разные фильтры.

[Graf]

Тем, что это совершенно разные фильтры.

Это понятно. Но когда есть смысл использовать тот или иной фильтр? Какие преимущества и недостатки у каждого из них? Правильным ли будет утверждение, что:
Variable Polarizing - лучше при обычных наблюдениях в хороших метео-условиях
Baader Planetarium Moon & Skyglow - лучше при сильной засветке?

[striimii]

Variable Polarizing для Луны или наземных наблюдениях.

Neodymium для Луны вообще никогда не использовал, так как яркость он не уменьшает, а рассматривать контрасты ослепляющей Луны удовольствия мало. Neodymium в основном использую в городе как устранитель рыжести неба, по Юпитеру для GRS, пару раз пробовал в полях для устранения естественного свечения неба.

Правда, еще не пробовал миксовать Polarizing и Neodymium по Луне. Может быть что-то интересное.

[Graf]

Neodymium для Луны вообще никогда не использовал

С Neodymium всё понятно, но я спрашивал о Baader Planetarium Moon & Skyglow.

[striimii]

Это он и есть.

[Graf]

Итак, с фильтрами - определился.

Буду брать:

1) Variable Polarizing Filter 1.25" (Orion или Zhumell): 30-38 $ - для Луны и наземных наблюдений;
2) Baader Planetarium Moon and Skyglow Neodymium Filter 1.25": $79.00 - для планет, в первую очередь Юпитер, Марс, Сатурн.
3) Lumicon UHC Ultra High Contrast Filter 2": $199.00 - для дип-ская, в том числе и для планетарок (так как полоса в районе ОIII - довольно узкая)
4) Набор цветных 1.25" фильтров от Baader, так же как и узкополосник 1.25" OIII от того же Baader (или Lumicon) - пока брать не буду, возможно в будущем.

Остался последний вопрос - что на счёт солнечного фильтра: какой выбрать? Все советуют стекляху от Seymoursolar, но я ума не приложу, где её можно купить? Ни на optcorp.com, на ни telescopes.net - Seymoursolar нет и в помине!

P.S. Есть ли какие принципиальные замечания к вышеуказанным 4-м пунктам?

[Chertos]

Lumicon UHC Ultra High Contrast Filter 2": $199.00 - для дип-ская, в том числе и для планетарок (так как полоса в районе ОIII - довольно узкая)

Много читал и не только на этом форуме, что советуют иметь и тот, и тот фильтр. Не смотря на полосу пропускания, уж очень они разняца для разных объектов. На Астро-талкс где-то об этом есть.