A A A A Автор Тема: Помогите с выбором телескопа: Levenhuk или Celestron c функцией автонаведения  (Прочитано 6173 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 896
  • Благодарностей: 365
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Я бы взял МАК а не 5SE
Только если этот МАК Интес ;D

Если он ЛОМО. :)

Эй, братцы, то, о чем вы говорите - не телескопы! Это трубы. А просьба была о помощи в подборе телескопа ;) Или, как обычно, любое обсуждение кончается тем, что каждый начинает хвалить именно то, что н любит?  ;D
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Оффлайн AVSpb2

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 555
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от AVSpb2
ЛОМО, Интес. Ага, ASA и Zeiss забыли упомянуть.

Человек задал конкретный вопрос и озвучил бюджет. Ну и? :)
Вы хоть представляете, какую кашу заварили в голове вопрошающего?

Астроманьяки  :)



« Последнее редактирование: 05 Апр 2012 [09:52:41] от AVSpb2 »

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Цитата
Человек задал конкретный вопрос и озвучил бюджет.

Цитата
ЛОМО, Интес. Ага, ASA и Zeiss забыли упомянуть.

Я ответил более чем конкретно - из двух моделей я бы взял МАК а не ШК. Про производителей (особенно бывших) это шутка юмора. Просто мои пристрастия достаточно известны.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Stavi

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 114
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Сообщения от Stavi
Астроманьяки 
Юлия, и вправду, не заморачивайтесь. Есть бюджет, есть вполне вписывающиеся в него модели, из этого и исходите. Вам любой здесь скажет, да и вы сами поймете вскоре, почитав отзывы. что телескопов без недостатков нет. А бюджет - есть.  :)

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров,  бинокли Nikon 10х40, БП 8х30 и  престарелый CAG Dienstglas 6x30 :-)

Оффлайн AVSpb2

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 555
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от AVSpb2
Между прочим, послушает Вас человек, пойдет и купит себе "ЛОМО". У нас тут в Питере магазинчик есть, там жуткая китайчатина нынче под этим брендом продается. В частности, короткофокусный (1/4) ньютон со сферическим зеркалом, жуткими пластмассовыми растяжками и богомерзким фокусером.  СтОит, правда, прилично. Стыдно за ЛОМО  :'(

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Между прочим, послушает Вас человек, пойдет и купит себе "ЛОМО". У нас тут в Питере магазинчик есть, там жуткая китайчатина нынче под этим брендом продается
А человек что из Питера? А в этот магазин гранату надо бросить.
ЛОМО НЕ ДЕЛАЕТ ТЕЛЕСКОПЫ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ УЖЕ ОЧЕНЬ ДАВНО!!!

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Юлия!
Плюньте вы на все перечисленное в ветке и купите 80 мм ED апохромат от Sky Watcher и к нему подставку вроде Porta от Vixen. Это будет добротный и удобный в обхождении инструмент, в котором нечему ломаться и о покупке которого вы не пожалеете.
Только Юлия хочет с ГоТо, поэтому монтировку AZGT ещё надо будет прикупить, а это 13500руб, итого вместе с 80мм апохроматом 38000руб. Естественно это расклад по новому оборудованию, с рук можно всё взять дешевле, по-крайней мере трубу.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Вы хоть представляете, какую кашу заварили в голове вопрошающего?
Конечно это была шутка "Уж и пошутить нельзя " (Весельчак У)
Тут выбор из двух предпочитаемых моделей как я понял. Ни за одну из них не буду агитировать. Только опишу свои мысли
5SE - ШК в отличии от МАК 127 AZGT имеет более компактную монтировку, за счёт того, что её можно использовать без штатива. Трубу ШК можно использовать для фото дипская, используя штатный редуктор фокуса. Так же эта труба даст большее поле, что будет выгодней для наблюдения рассеяных звёздных скоплений. Остынит она чуть быстрее за счёт меньшей толщины объектива. Но если на монтировку от 5SE поставить другую трубу - например длинный рефрактор, то околозенитные области будут недоступны. У AZGT с этим проще, за счёт наклона вертикальной оси. Если труба МАК 127 окажется хорошего качества, то она лучше покажет планеты. Но для использования этой трубы придётся таскать ещё и штатив. Обе трубы имеют свои достоинства и недостатки . Общее у них одно - китайская лотерея.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн nikola78

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мы точно не одиноки во вселенной!
    • Сообщения от nikola78
Здрасте всем!! тоже мучаюсь выбором.......бюджет 20-25т.р.......а что скажете о Celestron NexStar 127 SLT Mak ?? это вроде как "почти" NexStar 5SE который еще дороже на 16т.р.....душа почему то лежит к Celestron-у.....и вроде NexStar 127 SLT Mak модель поновее чем 5SE

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
NexStar 127 SLT Mak это собранный на том же заводе SW МАК 127 AZGT . Просто названия проштамповали разные . А вот NexStar 5SE не МАК а Шмидт-Кассегрен. Это разные телескопы.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн nikola78

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мы точно не одиноки во вселенной!
    • Сообщения от nikola78
Спасибо! а если сравнивать Sky-Watcher BK Mak 127AZGT, Celestron NexStar 127 SLT и Celestron NexStar 4 SE.... все Максутов-Кассегрен.......то что бы вы выбрали???.....и если можно почему

Оффлайн Stavi

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 114
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Сообщения от Stavi
МАК 127 предпочтительнее, имхо, хотя бы из-за апертуры,  а по поводу вопроса, что лучше из них - Sky-Watcher или Celestron, то здесь, мне кажется, предпочтения определяются комплектацией и пр... Правильно сказали - из одной бочки разливают, вопрос лишь в том, насколько чисты те самые бутылки, в которые льют содержимое...

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров,  бинокли Nikon 10х40, БП 8х30 и  престарелый CAG Dienstglas 6x30 :-)

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 157
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Цитата
BK Mak 127AZGT, Celestron NexStar 127 SLT
це один и тот же телескоп.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Юлия!
Плюньте вы на все перечисленное в ветке и купите 80 мм ED апохромат от Sky Watcher и к нему подставку вроде Porta от Vixen. Это будет добротный и удобный в обхождении инструмент, в котором нечему ломаться и о покупке которого вы не пожалеете.
Только Юлия хочет с ГоТо...
Женщины - как дети... :)

Дык надо объяснить женщине популярно, что для такой оптики ГО-ТО не обязятельно, и посоветовать ДОБ 8\16" ;D для визуала за городом. Фотосетап даже любительского уровня требует значительных вложений.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Stavi

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 114
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Сообщения от Stavi
Дык надо объяснить женщине
Юлия, у меня скорее обывательский интерес - на чем же остановились?

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров,  бинокли Nikon 10х40, БП 8х30 и  престарелый CAG Dienstglas 6x30 :-)

Оффлайн Дениска

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Дениска
ньютон250f5,150f5,ED80f5.6,QHY5 EOS 1000Dа NEQ6

Оффлайн George12

  • ****
  • Сообщений: 302
  • Благодарностей: 14
  • Юрий (Per aspera ad astro!)
    • Сообщения от George12
У Nexstar еще монтировка с экваториальным клином, что может улучшить качеством фото и  увеличить выдержку. Хотя не знаю на сколько он полезен и справляется ли со своей функцией?
DOB 8" Retrac; DOB 3" )))
ES 34-68°, ES 9-100º,
Orion 3mm Edge-On,
UHC-S., Wards 7x35 11º,
Orion Mini Giant 15X63 3,7º