ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Stargazer1236 от 22 Окт 2022 [18:27:20]Что посоветуете?Искать специалиста, кто решит этот вопрос. Или отправить на завод.Сами не справитесь- я не советую.
Что посоветуете?
как целесообразнее - объектив или вместе с трубой с фокусером
Тогда опять вопросы:1. Как быстро дойдёт очередь до товарища2. Цена вопроса?
"товарищ" сам в состоянии получить ответы на эти вопросы от Фиделя
Стоит до сих пор у нас в магазине ,уже года три -сотка. Так никто и не покусился, не нашлось смелых, а цена 36к
Цитата: Анатолий72 от 01 Ноя 2022 [08:36:59]Стоит до сих пор у нас в магазине ,уже года три -сотка. Так никто и не покусился, не нашлось смелых, а цена 36к Отличный же прибор,да ещё и новый...Эхххх...
Цитата: Алексей Николаевич. от 01 Ноя 2022 [10:33:27]Цитата: Анатолий72 от 01 Ноя 2022 [08:36:59]Стоит до сих пор у нас в магазине ,уже года три -сотка. Так никто и не покусился, не нашлось смелых, а цена 36к Отличный же прибор,да ещё и новый...Эхххх... Совершенно не факт, что отсутствует астигматизм на оси. Объектив герметиком заливают. В 2001 г. меня предупреждали в Звездочёте, что попадаются астигматичные экземпляры.Было дело, когда поставленную за бугор приличную партию этих рефракторов забраковали и вернули в зад.Монтировка - реликт прошлого века, апгрейду под современные приводы не подлежит.
Цитата: SAY от 01 Ноя 2022 [18:28:22]Цитата: Алексей Николаевич. от 01 Ноя 2022 [10:33:27]Цитата: Анатолий72 от 01 Ноя 2022 [08:36:59]Стоит до сих пор у нас в магазине ,уже года три -сотка. Так никто и не покусился, не нашлось смелых, а цена 36к Отличный же прибор,да ещё и новый...Эхххх... Совершенно не факт, что отсутствует астигматизм на оси. Объектив герметиком заливают. В 2001 г. меня предупреждали в Звездочёте, что попадаются астигматичные экземпляры.Было дело, когда поставленную за бугор приличную партию этих рефракторов забраковали и вернули в зад.Монтировка - реликт прошлого века, апгрейду под современные приводы не подлежит.Уж точно ничем не хуже игрушек именитых названий той же апертуры,на монтировках EQ-2 или EQ-3, на хлипких треногах
в пластиковых оправах и с игрушечными фокусёрами...Имел опыт использования...
Именно...90 мм в пластике оправы почти все.Если фокусёр металл,притом часто очень похабный,это уже хорошо считается...А 100 мм,тоже редко бывают оправы в металле,да и то не юстируемые обычно...Это о недорогих ахроматах говоря,а не о АПО...В чём кайф этого "ГоТо"?Мне интересно самому искать объекты,а не тупить рядом с жужжащим телескопом и ждать,когда он в пятый раз ошибётся...Для визуала один часовой механизм нужен...(Именно часовой,был бы идеален,но увы)...А по несущей способности монтировка ТАЛ-100 подобна Мицаровской,значит способна уверенно нести нагрузку больше EQ-3, в чём неоднократно убеждался...Так что из того,что обычно видим на рынке,даже на вторичном, у "ТАЛ-100", по сути,не так и много прямых конкурентов...А то,что реально заметно лучше,(АПО 100 мм или 115), оно раза в два - три дороже,даже Б.У, в сравнении с этим новым...
Была у меня МТ1-М. Материал - сталь. Вес - неприлично большой, приблизительно как у японской викзеновской GP-DX, которая по жёсткости несоизмеримо выше (планетный 10" ньютон 1:5 на ней использую). Можно использовать без приводов, можно с обычными шаговиками (по одной или обеим осям), можно ГО-ТО - как пожелаете.Пробовал на МТ1-М ньютон 15012 вешать - трясётся.