Первый телескоп: ручной или с автопоиском?

[Krim1984]

Всем здравствуйте!
Меня зовут Алексей.
Собираюсь приобрести телескоп. Телескопами не пользовался.
Остановился пока на двух вариантах:SKY-WATCHER BKP2001EQ5 и SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan.
Что же лучше приобрести?
С ручным управление или автоматический?
Спасибо!

[pups_luber]

конечно дело вкуса, но если астрофото не планируете, то можно сэкономить немного и купить без движков
а если планируете астрофото, то эта монти на пределе

[Алексей Юдин]

Недавно выезжали на хорошее небо с 2001PEQ6 SynScan, не то что GoTo не привязали, вообще монтировку не включили, всё наблюдали и наблюдали...

Так что спокойно берите 12" Доб простой, ну или даже 14" (парочка кстати есть на барахолке) - апертура - единственное о чём мы действительно жалели в ту ночь!

[Рус]

Первый телескоп с авторонаведением не желателен. Давите на апертуру и изучение неба.

[Tvi.dubna]

Автонаведение очень сильно экономит время и нервы при наблюдениях, особенно если не очень острое зрение.
Тем более, новичёк не знает как должно выглядеть то, что он ищет!
Далее по мере приобретения опыта можно будет от него отказаться.
Только зачем, ведь очень удобно и быстро.
А хочешь изучать небо - ослабил фрикционы и изучай в свое удовольтвие!
Так что если можете себе позволить, берите, не пожалеете, даже к добсону.

[Рус]

Вручную искать не повредит. Порой получаю больше удовоствия от поиска, нежели наблюдения:)имхо

[Ба@ша]

Автонаведение очень сильно экономит время и нервы при наблюдениях, особенно если не очень острое зрение.
Тем более, новичёк не знает как должно выглядеть то, что он ищет!
Далее по мере приобретения опыта можно будет от него отказаться.
Только зачем, ведь очень удобно и быстро.
А хочешь изучать небо - ослабил фрикционы и изучай в свое удовольтвие!
Так что если можете себе позволить, берите, не пожалеете, даже к добсону.

Дык так можно никогда и не научиться ничего искать. В данном случае автоматизация приведет к расхолаживанию! А нам нужно воспитывать ЛА у которых карта в голове. Что бы проводить марафон Месье на память и не портить адаптацию даже красным фонариком.
Апертуристый инструмент, темное небо , карта, фонарик и вперед! Найти объект самому это уже для себя великое открытие!

[Рус]

Придерживаюсь аналогичного мнения. Вопрос ещё в том, что ожидает от телескопа топикстартер

[darkol]

HEQ5 более устойчивая чем EQ5.  EQ5  для BKP2001  будет уже на пределе  (из-за веса и парусности) и изображение будет дрожать, тем более что вести ручками придется.  Затем, чтобы руками уже не вести, придется брать комплект моторов для EQ5 (4500р).   При появлении желания что-либо сфоткать,  пульт управления  моторами надо будет дорабатывать (для гидежа) или смотреть в сторону другого комплекта для модернизации EQ5 .  В итоге может выйти то-же ГО-ТУ но на слабой монтировке.  Да и сам фот с камерой и аксессуарами веса прибавит.
Для EQ5 - не требуется аккумулятора, а для использования HEQ5 о питании придется позаботится.
Для решения задачи ориентирования и наведения эту трубу можно поставить на самодельную табуретку и/или воспользоваться биноклем .
 

[SAY]

SKY-WATCHER  BKP2001HEQ5 PRO SynScan
Если возьмёте без ГО-ТО, потом сильно будете жалеть. Дооснащение обойдётся накладнее и муторнее.

ЗЫ. С ГО-ТО положение объектов на реальном небе изучите значительно быстрее. Тем более, что Син-Скан не промахивается при наведении (элайн делать по 3 звёздам). Обычные монтировки - реликт прошлого века.

[Balancer]

особенно если не очень острое зрение.

Это да. С фиговым зрением вообще задалбываешься что-то искать...

[Stass]

Say+100, а советы про отстой гоуту, это либо такиеже новички( бобры), либо нищие и озлобленные которые немогут себе позволить правильную монти, вообщем гоните тупую жабу обратно в болото, берите гоуту и наслаждайтесь( потом можно и про фото подумать)

[EVGENY13]

Say+100, а советы про отстой гоуту, это либо такиеже новички( бобры), либо нищие и озлобленные которые немогут себе позволить правильную монти, вообщем гоните тупую жабу обратно в болото, берите гоуту и наслаждайтесь( потом можно и про фото подумать)

+100
Опять разыгрывается баян по поводу вреда автонаведения.  Скоп без Го-То - это от бедности или жадности Двадцать первый век на дворе, не нужно шарахаться от электроники, как чёрт от ладана. Кто не хочет научиться, тот и без наведения ничего не будет знать! ИМХО 

[Драйвер]

Go to штука нужная, хотя от спорта "найду-не найду" отказываться не надо, особеннона морозе ))

[Алексей Юдин]

Автонаведение очень сильно экономит время и нервы при наблюдениях, особенно если не очень острое зрение.
Тем более, новичёк не знает как должно выглядеть то, что он ищет!
Далее по мере приобретения опыта можно будет от него отказаться.
Только зачем, ведь очень удобно и быстро.
А хочешь изучать небо - ослабил фрикционы и изучай в свое удовольтвие!
Так что если можете себе позволить, берите, не пожалеете, даже к добсону.

Дык так можно никогда и не научиться ничего искать. В данном случае автоматизация приведет к расхолаживанию! А нам нужно воспитывать ЛА у которых карта в голове. Что бы проводить марафон Месье на память и не портить адаптацию даже красным фонариком.
Апертуристый инструмент, темное небо , карта, фонарик и вперед! Найти объект самому это уже для себя великое открытие!

Но хардкорный Марафон Месье по памяти мне видится не с апертурным инструментом, а с парой БШР+Мицар 86-го г.в. + БПЦ 20х60, дополненный современным ТАЛ-1, а фоткаться будем на Зенит с ч/б плёнкой - предлагаю поднатаскаться за год хорошо и выехать именно так. Также приветствуются ватные телогрейки и "Копейка", хотя можем просто на электричке рвануть. Оборудование всё означенное есть, так что предлагаю устроить советский ММ!

[pups_luber]

Say+100, а советы про отстой гоуту, это либо такиеже новички( бобры), либо нищие и озлобленные которые немогут себе позволить правильную монти, вообщем гоните тупую жабу обратно в болото, берите гоуту и наслаждайтесь( потом можно и про фото подумать)

+100
Опять разыгрывается баян по поводу вреда автонаведения.  Скоп без Го-То - это от бедности или жадности Двадцать первый век на дворе, не нужно шарахаться от электроники, как чёрт от ладана. Кто не хочет научиться, тот и без наведения ничего не будет знать! ИМХО 

вы так говорите, как будто бедность - это порок...
дело то вовсе не в этом, я, например, собирался тоже купить скоп с гоуту, но в итоге остановился на средней аппертуре и дополнительных окулярах
купил бы с гоу ту - имел бы только комплектные окуляры...
вот человеку и пытаются пояснить. что приоритет скорее имеют аппертура с окулярами, нежели наличие моторов
но в целом - это дело вкуса

[EVGENY13]

Не передёргивайте, пожалуйста. За бедность я никого не корю, сам такой. Я просто говорю, что были бы деньги, то Го-То совсем не лишнее. Апертура, кнечно имеет приоритет, в большенстве случаев. Я против утверждения, мол с автонаведением ничему не научишься, по мне - чушь полная. Навороты познанию не вредят, а ленивого и так ничему не научишь

[pups_luber]

Не передёргивайте, пожалуйста. За бедность я никого не корю, сам такой. Я просто говорю, что были бы деньги, то Го-То совсем не лишнее. Апертура, кнечно имеет приоритет, в большенстве случаев. Я против утверждения, мол с автонаведением ничему не научишься, по мне - чушь полная. Навороты познанию не вредят, а ленивого и так ничему не научишь

с этим согласен

[Михаил Fly-w]

вот когда покупал себе телескоп тоже думал о ГоТу (BKP130650AZGT) или моторы.. потом погнался за апертурой ДОБ 8 и естественно родными окулярами не ограничился.
даже если предположить: была б у меня сумма 30-35 т р и выбор был бы 8" доб син скан (P2001HEQ5 SynTrek) или взять 12" не мото ДОБ ябы взять 12" потому как Апертура делает свое дело (тем более в моих условиях только на выездах наблюдать - квартира 1 эт центр спального района)
я за Ручную наводку минус фото

[Andrey64]

При покупки своего первого телескопа у меня тоже возник такой вопрос нужен мне ГоТо или нет, так как я новичек в астрономии, склонялся к приобретению телескопа с ГоТо проблем с финансами не было, в результате купил без ГоТо и более скромной апертуры. Мой личный опыт говорит о том если вы хотите познать небесную механнику, ориентироваться в созвездиях находить объекты по памяти, купите сначала без ГоТо. И еще когда я в городе со своей лоджии первый раз разглядел М3 радости моей не было придела астрорыбалка тоже интересное занятие. Для ориентирования я пользуюсь айпадом с star walk удобно знаю что могу наблюдать в любое заданное время, можно планировать свои наблюдения.