Помогите с выбором телескопа 480 000 - 520 000 рублей, 100 км от города

[Feanor]

А какое преимущество у бинокуляра перед РЕАЛЬНЫМ телескопом-то?

Проницание, разрешение и удобство (смотрим двумя глазами, как в жизни).

[zlyden]

А какое преимущество у бинокуляра перед РЕАЛЬНЫМ телескопом-то?

Это тоже вполне реальный телескоп. Бинокулярами 150мм, как правило, по земле не шарят. Хотя с балкона можно 

[Мороженный]

Здравствуйте.

Помогите с выбором телескопа.
Бюджет около 350 000 +-50 000

За эти деньги можно рассматривать Meade или Vixen. Остальное не имеет смысла. Meade LX800, который вы выбрали, должны скоро появиться в России (говорят, в этом месяце). У Vixen стоит обратить внимание на такой комплект SXD+колонна+VMC260 Максутов-Кассегрен F11.5 (или покрутить другие варианты). Бюджет комплекта 420760р. (в рекомендованных ценах с официального сайта www.vixen.ru, значит реально найти и подешевле). Селестрон за эти деньги будет проигрывать Meade по качеству приводов и целому ряду других показателей. Если интересно - распишу подробнее. Сантел, к сожалению, делает трубы прошлого века. Технологическое отставание весьма сильное.

Комментарий модератора раздела

Детальное знание цен + полное непонимание какая оптика реально качественная. Я вижу тут явную рекламу. Если не согласны - претензии в личку к администратору. 65% = 4 дня ридонли.

[Starter]

Раз опять там мелькали темы что лучше Meade или Celestron, я просто оставлю это здесь:

/ссылка запрещена правилами форума//meade_vs_celestron

Там факты, фотографии и выводы.

Почитайте, интересно. Раз уж бюджеты такие серьезные, лучше точно знать, что выбираешь.

[mvp]

И ещё раз уточню - без использования токарных станков, молотков и зубил )))))))

Лучше пропейте пока не поздно или займитесь чем-нибудь другим. Если совсем невмоготу берите Браску (см. в аттаче.) Выглядит солидно и дорого, примерно одинаков для планет и дипскаев, и самое главное - ни чего не нужно точить и сверлить! На оставшиеся деньги можно будет не плохо гульнуть и обмыть покупку!

[Олег Чекалин]

Почему Мороженного не банят? Все его сообщения -только агитация за Пентар - Meade и Vixen.

[astroserg]

Почему Мороженного не банят? Все его сообщения -только агитация за Пентар - Meade и Vixen.

У него много ипостасей. Он и на старлабе свою деятельность развёл.

[Драйвер]

Почему Мороженного не банят? Все его сообщения -только агитация за Пентар - Meade и Vixen.

С таким подходом тут половину можно в отпуск отправить )

[Мороженный]

Почему Мороженного не банят? Все его сообщения -только агитация за Пентар - Meade и Vixen.

Олег, я агитирую за те, телескопы, за которые считаю нужным. Есть, что возразить по существу из приведенных моделей?

[Мороженный]

Почему Мороженного не банят? Все его сообщения -только агитация за Пентар - Meade и Vixen.

У него много ипостасей. Он и на старлабе свою деятельность развёл.

По-моему, вы на Старлабе тоже частый гость?

[Denk36]

Почему Мороженного не банят? Все его сообщения -только агитация за Пентар - Meade и Vixen.

У него много ипостасей. Он и на старлабе свою деятельность развёл.

По-моему, вы на Старлабе тоже частый гость?

Вообще-то astroserg там модератор, если Вы внимательно смотрели.
Объясните, какое отношение Вы имеете к Пентару?

[tigos]

Лучше пропейте пока не поздно или займитесь чем-нибудь другим. Если совсем невмоготу берите Браску (см. в аттаче.) Выглядит солидно и дорого, примерно одинаков для планет и дипскаев, и самое главное - ни чего не нужно точить и сверлить! На оставшиеся деньги можно будет не плохо гульнуть и обмыть покупку!

Это Вы - шутите..? )))

Из всего что я пока понял, при таком слабом бюджете, мне нужно сделать выбор:
1) Планеты.
2) Глубокий космос.
3) Бинокуляр.


Колонну/привод/управляемую "ногу" стоит брать отдельно.

Из наиболее часто упоминаемых наименований производителей Celestron  Meade и конкретно ТАЛ-250К

Но по первым двоим мнения разделились примерно поровну.


Правильно ли я понял?
И что совместимо с ТАЛ-ом? (я про управляемый "штатив")

[mvp]

Это Вы - шутите..? )))

Отнюдь.

[Мороженный]

Почему Мороженного не банят? Все его сообщения -только агитация за Пентар - Meade и Vixen.

У него много ипостасей. Он и на старлабе свою деятельность развёл.

По-моему, вы на Старлабе тоже частый гость?

Вообще-то astroserg там модератор, если Вы внимательно смотрели.
Объясните, какое отношение Вы имеете к Пентару?

С чего вы взяли, что я имею отношение к Пентару? Может быть к Звездочету? Или к Окуляру? Или к Зуме? Или к 4 глазам? Кто вам сказал, что я вообще продаю телескопы? Меня просто дико бесит то, что на этих форумах любому новичку рекомендуют в 90% случаев телескопы одного производителя - Synta. Далеко, надо сказать, не лучшие. И еще каждому второму рекомендуют Добсон! Засилье пропаганды одного из производителей! И как только начинаешь говорить о других телескопах - тут же записывают в "злобного пентаровца".

[Олег Чекалин]

Почему Мороженного не банят? Все его сообщения -только агитация за Пентар - Meade и Vixen.

Олег, я агитирую за те, телескопы, за которые считаю нужным. Есть, что возразить по существу из приведенных моделей?

Конечно есть, но топикстартер все равно ничего в телескопах не понимает, поэтому не буду зазря стучать по клаве.

[Mister_Kto]

Раз опять там мелькали темы что лучше Meade или Celestron, я просто оставлю это здесь:

http://www./ссылка запрещена правилами форума//meade_vs_celestron

Там факты, фотографии и выводы.

Почитайте, интересно. Раз уж бюджеты такие серьезные, лучше точно знать, что выбираешь.

Очень интересно было бы почитать. Пожалуйста киньте не запрещенную ссылку, ну или в личку

[Sergeу]

tigos, узнав сумму, за которую вы хотите взять телескоп, сразу же появились советчики..Меаде..и проч..да к тому же еще почти на полмиллиона   Будьте осторожны! Уверен, они еще и в личку "насоветуют".. 

"предприниматели"...

[Mister_Kto]

В принципе я сам себе навыбирал Meade LX800 12" f/8 ACF или LX800 10" f/8 ACF

Но про Меаду встречались сообщения про "гниющее зеркало" и плохую механику....

Что скажете?

Я бы на вашем месте не торопился, подождал пока LX800 появится в России или хотя бы отзывов американских ЛА, но судя по описанию модель будет достойной. "Гниющее зеркало" и плохая механика - сказки приверженцев Синты, не видитесь

[leonids'99]

"Гниющее зеркало" и плохая механика - сказки приверженцев Синты, не видитесь

Да, лучше вестись на профанацию таких вот фантомасов со 102 сообщениями на форуме!

[Starter]

Автор, дублирую ссылку, ту подтёрли. Инфо пригодится вам, думаю.

http://lobellitufe.livejournal.com/5182.html

Mister_Kto, согласен. По поводу "гниющее зеркало" у Мида, миф, не более.