Оптические искатели. Какой лучше?

[AcidBurn]

Здравствуйте! Созрел тут для замены реддота на оптический искатель, вот только не знаю какой выбрать. Бюджет примерно 2-2,5к. Чем меньше, тем лучше.  Смотрю в сторону "SKY-WATCHER ИСКАТЕЛЬ 8x50 с изломом оптической оси 90°" или НПЗ 8х50. Хотелось бы что бы они были с реддотом легко меняемые посему возник вопрос - подойдет ли НПЗ с креплением на посадочное место SW?
 

[Wladem]

Ну вот для меня удобнее тот, который без излома оси, т.к. навожусь двумя глазами. Один глаз в искатель смотрит, другой в небо, как реддот. А с изломом неудобно-не видно куда направляешь. Это чисто мое мнение. Можно купить от Sky-Watcher 8*50. Как раз в цену и войдет.

[Виктор С.]

Конечно, кому как удобнее.... Но когда труба задрана высоко в зенит - попробуйте позаглядывать в прямой искатель?  Для меня искатель с изломом оптической оси куда удобнее. А прицеливаться на объект с ним - приноровитесь, не переживайте....

[Denk36]

Здравствуйте! Созрел тут для замены реддота на оптический искатель, вот только не знаю какой выбрать. Бюджет примерно 2-2,5к. Чем меньше, тем лучше.  Смотрю в сторону "SKY-WATCHER ИСКАТЕЛЬ 8x50 с изломом оптической оси 90°" или НПЗ 8х50. Хотелось бы что бы они были с реддотом легко меняемые посему возник вопрос - подойдет ли НПЗ с креплением на посадочное место SW?

У НПЗ и SW посадочные места разные.

[AcidBurn]

Всем спасибо. Жалко что у НПЗ посадочное место другое, а то я уже хотел поддержать отечественного производителя. Буду думать насчет углового или нет искателя. А то пытаясь найти М57, летом когда она была высоко было не слишком то удобно с реддотом. 

[Хрущев]

Лично я установил на телескоп и реддот и 8х50. Первый использую чаще, но и второй бывает использую в поиске рассеянок.

[leviathan]

Telrad

[megavoltt71]

А вот тут наоборот    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71514.0.html

[skyworker]

на хорошем темном небе подсветка в искателе актуальна

[leviathan]

А вот тут наоборот    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71514.0.html

Вы всё-ещё в снайперский прицел ищете ?

[Владимир Николаевич]

В данном диапазоне 1.5-2.5тр лучших искателей нет и быть не может. Действительно хорошие искатели 50мм типа Стелларвью или Deepsky Deluxe стоят около 5000р.
Вот такие http://www.stellarvue.com/f50.html или они же https://astronom.ru/vcd-60-1-1095/goodsinfo.html
Из реддотов лучшие эти
 http://www.stellarvue.com/multi-reticle_finder.html в нашем исполнении это  https://astronom.ru/vcd-60-1-1098/goodsinfo.html
Лучшие окуляры для искателей также см тут  http://www.stellarvue.com/Accessories/eyepieces/finderscopeeyepieces/finderscopeeyepieces.html опять же они все есть в России.

[megavoltt71]

А вот тут наоборот    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71514.0.html

Вы всё-ещё в снайперский прицел ищете ?

А что, удобно - подсветка есть прямое изображение тоже, наглазник удобный, и в принципе не надо даже глаз вплотную к окуляру приближать. Кратность меняется. Юстировка есть . Правда по некоторым причинам снимаю в городе зелёный лазерный целеукозатель, или меняю его на ультрафиолетовый, который заметен только если смотреть вдоль луча.

[leviathan]

А вот тут наоборот    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71514.0.html

Вы всё-ещё в снайперский прицел ищете ?

А что, удобно - подсветка есть прямое изображение тоже, наглазник удобный, и в принципе не надо даже глаз вплотную к окуляру приближать. Кратность меняется. Юстировка есть . Правда по некоторым причинам снимаю в городе зелёный лазерный целеукозатель, или меняю его на ультрафиолетовый, который заметен только если смотреть вдоль луча.

А юстируется нормально ? Она вроде предназначена не под телескоп.

[megavoltt71]

А юстируется нормально ? Она вроде предназначена не под телескоп.

У меня на трубе был ЛХ под стандартный реддот . Кольца для прицела под этот размер найти не проблема . Я дополнительно купил переходник, чтоб ещё и лазер крепить, который кстати тоже с юстировкой.

[GAZER]

Здравствуйте! Созрел тут для замены реддота на оптический искатель, вот только не знаю какой выбрать. Бюджет примерно 2-2,5к. Чем меньше, тем лучше.  Смотрю в сторону "SKY-WATCHER ИСКАТЕЛЬ 8x50 с изломом оптической оси 90°" или НПЗ 8х50. Хотелось бы что бы они были с реддотом легко меняемые посему возник вопрос - подойдет ли НПЗ с креплением на посадочное место SW?
 

Прямой оптический искатель на ньютоне использовать очень неудобно, так что берите с изломом. И хорошо бы его дополнить лазерным.

[Астролюбитель]

 

Прямой оптический искатель на ньютоне использовать очень неудобно, так что берите с изломом.
[/quote]


Соглашусь с этим. 

[AcidBurn]

Я вот тоже уже склоняюсь все же к искателю с изломом и, возможно с подсветкой. Правда не очень представляю как с помошью него наводиться, но привыкну
Рассматриваю установку и реддота и оптики одновременно, но что то мне все разбирать не хочется, а с юстировкой я пока не очень дружу.

З.Ы. Мня лично реддот штатный в темноте немного слепит.

З.Ы. Реддот удобен, что бы по ярким объектам наводится, но вот по дипам, с моим зрением нужна оптика обязательно

З.Ы. Нубский вопрос(Лень новую тему создавать): Для визуала солнца достаточно будет Светофильтр солнечный Nex130-G00 для рефлектора 130 мм ? На сколько пленка Astrosolar хрупка?

[megavoltt71]

Рассматриваю установку и реддота и оптики одновременно, но что то мне все разбирать не хочется, а с юстировкой я пока не очень дружу.

Реддот крепится на стойку искателя. ЛХ продаются в оружейных магазинах.

[VLG]

А вот тут наоборот    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71514.0.html

Вы всё-ещё в снайперский прицел ищете ?

А что, удобно - подсветка есть прямое изображение тоже, наглазник удобный, и в принципе не надо даже глаз вплотную к окуляру приближать. Кратность меняется. Юстировка есть . Правда по некоторым причинам снимаю в городе зелёный лазерный целеукозатель, или меняю его на ультрафиолетовый, который заметен только если смотреть вдоль луча.

стоял у меня почти такой прицел как искатель. Совершенно не впечатлил - очень темный. Светопотери жуткие. Звезд в него было почти не видно. И поле мизерное. Я к нему и "излом" сделал - прикрепил зеркало за окуляром, и все равно при первой возможности ликвидировал.

[megavoltt71]

Дело в том, что прицелом я пользуюсь только для наведения на планеты, когда уже стоит короткофокусный окуляр. Например 5мм. Да тёмный  но для планет не имеет значения. Как раз наоборот - всё остальное отсеивается. Наблюдая луну вообще никаким искателем не пользуюсь. Для наведения на туманности и шаровики лучше лазера ничего пока не видел.
Собственно для большой трубы уже есть обычный оптический искатель. Осталось только крепление поменять. А то прицел как-то несолидно смотрится. А если его на маленький рефрактор поставить, то ещё "лучше" - искатель получается дороже трубы  Так что за прицел не агитирую - ставил что было в наличии а потом просто привык и было лень менять.