Грант на уточнение орбит малых планет

[kismet]

Поэтому, я  и предлагаю заниматься астероидами 

А с космическим мусором мы вполне и без вас справимся 

Сейчас под космический мусор мы ставим почти 20 новых телескопов на разных континентах. Мексика, Аргентина, Венесуэла, Южная Африка, Армения, Узбекистан, Монголия ...

Вот первая типовая мини-обсерватория под космический мусор, которую мы в декабре поставили возле Кисловодска.

[halx]

Хех! А разве геостационары не над экватором все висят? Какая там Россия? Там "ось зла" со всякими иранами-ираками... Понятно, что над африкой и слушать то особо нечего. А Россия аж почти на пол-шарика растянулась.

[kismet]

Хех! А разве геостационары не над экватором все висят? Какая там Россия? Там "ось зла" со всякими иранами-ираками... Понятно, что над африкой и слушать то особо нечего. А Россия аж почти на пол-шарика растянулась.

Над экватором. А на Дальнем Востоке они Северную Корею ловят. Где нет ни одного мобильника. Если бы на Ираном-Ираком, я бы слова поперек не сказал бы 

[kismet]

В общем, астероиды, астероиды и еще раз астероиды 

Ну, гамма-всплески, конечно, и сверхновые всякие.

Вы не любите астероиды? Вы просто не умеете их готовить 

[halx]

Я спутники не люблю. Что там интересного? Железка и железка, тем более склёпаная в каком-нибудь Китае

А что, кстати, с гамма-всплесками? Это в плане искать/мерить коррелирующие оптические объекты?

[kismet]

А что, кстати, с гамма-всплесками? Это в плане искать коррелирующие оптические объекты?

Не, быстро наводиться по алертам от космического телескопа. Лёне в Нью-Мексико недавно повезло - навелся еще на фазе увеличения яркости послесвечения - редчайший случай.

[halx]

А у вас есть специальный быстрый канал оповещения? Какая там задержка выходит примерно интересно?

[kismet]

А у вас есть специальный быстрый канал оповещения? Какая там задержка выходит примерно интересно?

Рассылка по sms и эл. почте. Про задержку Лёня лучше скажет.

[halx]

И еще вопрос, в презентации на карте есть кружок в Колорадо, а на самой свежей карте выше его нет. Что случилось? Забанили за попытки дебрис отслеживать? 

[kismet]

И еще вопрос, в презентации на карте есть кружок в Колорадо, а на самой свежей карте выше его нет. Что случилось? Забанили за попытки дебрис отслеживать? 

Планов всегда больше, чем мы можем реализовать. Поэтому иногда что-то становится более первоочередным, а что-то откладывается на потом.

Обычно первоочередность определяется степенью настойчивости тех, кто предложил проект. Чем больше меня трясут, тем быстрее что-то получается. Для меня это логично - чем больше личный интерес партнеров, тем больше шансов, что наши финансы и усилия будут потрачены не зря, и проект выдаст стабильный результат.

С Колорадо меня не трясут. Поэтому пока ждет своей очереди. Опять же, мы так до конца и не определились, а какие телескопы туда ставить, кто именно будет обеспечивать непрерывную работу (наши партнеры постоянно мотаются по командировкам).

Вот здесь есть некоторые подробности по Колорадо:
http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=785.0

Наши знакомые просят наш небольшой обзорный телескоп, но как раз в США ставить его не хочется, поскольку американцы давно у нас пытаются его выманить, вместе с нашими программами, под разными предлогами. То из НАСА зайдут, то от фонда какого-нибудь, то из университета. Мы предлагали поставить в Колорадо что-нибудь под астероиды, но, с одной стороны, наши партнеры не выказали большого энтузиазма, а с другой стороны изготовление новых астероидных телескопов задерживается. Вот когда изготовим, тогда м.б. снова вернемся к этой теме.

В этой теме  мы выкладываем карты с обсерваториями. Можно проследить, что некоторые планы (кружочки) так и не реализуются, либо таки реализуются, но с большой задержкой, кто-то присоединяется, кто-то уходит:

http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=104.60

[leonids'99]

Да, презентуху я уже отослал. Про ООН намекну А почему с американцами не хотите работать? Ждете выборов?

Они с военными связаны. Не хочется даже косвенно помогать, все ж таки, военная машина США во многом направлена против России.

Спасибо за то, что такие люди, как Вы, есть! Спасибо за то, что в науке намного больше людей не продажных, имеющих понятие о чести, чем в других областях человеческой деятельности.

[leonids'99]

Kismet, заранее прошу прощения за, возможно, глупые вопросы и не совсем по теме.
1. Спутники США висят пачками над Россией. А Наши над ними висят?
2. Есть ли такой закон, благодаря которому мы имеем право сбить их или же потребовать убрать?

[kismet]

Kismet, заранее прошу прощения за, возможно, глупые вопросы и не совсем по теме.
1. Спутники США висят пачками над Россией. А Наши над ними висят?
2. Есть ли такой закон, благодаря которому мы имеем право сбить их или же потребовать убрать?

Ну, висят и наши, наверное, но не в таком большом количестве и не такого монстроидального вида. Но, главная беда спутников США в том, что американцы не дают параметров их орбит. А наши спутники все есть в TLE - т.е. с ними можно без проблем рассчитать опасные сближения. А с американскими - только по данным наших наблюдений:

Замечу, что американские шпионские спутники, все время барражируюшие над нашими головами, нравятся очень немногим. Кроме того, некоторые из них реально опасны для других спутников, поскольку их точные орбиты не публикуются, то при проведении маневров, их наличие поблизости никем не учитывается.

Вот пара характерных примеров. В обоих случаях, проводя коррекции гражданские спутники не знаю, что рядом с ними маневрирует американскитй военный спутник. И как их после этого называть - хулиганы?

Я не знаток международного законодательства, но, думаю, что это будет равносильно объявлению войны. Опять же, а попробуй сбей с геостационарной орбиты - 36000 км, однако.

[LeonidOS]

Рассылка по sms и эл. почте. Про задержку Лёня лучше скажет.

На безрыбье по алерту через почту или смс. Но так реально важных наблюдений не получить - долго. Нужен автомат, который сам получит алерт, прервет текущее наблюдение и сразу начнет съемку. Пока на обсерватории ISON-NM так пронаблюдали 2 всплеска. В одном из них, 8 марта, получили очень ценные снимки.

[halx]

Я как раз и спросил, потому как автоматизация достаточно легко делается, если алерт электронный (а не звонок от секретарши ). Т.е. автомат такой есть уже, как я понял?

[LeonidOS]

Таких автоматов много. Все кто серьезно занимается GRB имеет свой.

[Pafnutiy]

с 40 или даже 50-м параболлической антенной (это - на геостационаре-то!!),

Уважаемый Кисмет, а с размерами вы не ошиблись? Просто эти монстры размером с МКС выходят, и наверняка будут интересны как объект для съемок ЛА. Вон весь интернет кишит фотками МКС, а таких монстров что то не видно.

[Pafnutiy]

Уважаемый Pafnutiy, а доводилось ли Вам в жизни брать арктангенс

И катангенс и арксинус и арккосинус, калькулятор МК-51 справлялся со всем , но какое отношение это имеет к вопросу?

[kismet]

с 40 или даже 50-м параболлической антенной (это - на геостационаре-то!!),

Уважаемый Кисмет, а с размерами вы не ошиблись? Просто эти монстры размером с МКС выходят, и наверняка будут интересны как объект для съемок ЛА. Вон весь интернет кишит фотками МКС, а таких монстров что то не видно.

Ни в коем случае. Я даже из осторожности назвал оценку снизу. Некоторые эксперты полагают, что размер антенны - до 100 м.
http://www.bored4u.com/2009/01/geosync-spies.html  По некоторым мнениям аппарат может выглядеть вот так.

Уважаемый Pafnutiy, Вы не приняли во внимание, что это геостационарные спутники, т.е. находящиеся на дальностях 36000 км. Поэтому ни о каких изображениях до последнего времени разговор и не шел. Но вот в последние пару лет американцы провели эексперименты по наблюдению геостационарных спкутников на 10-м телескопе и на оптическом интерферометре. Что-то даже получилось. Ходили слухи о попытках наблюдений геостационаров на БТА, но по-моему, никто таки не пытался это сделать. Поэтому Интернет и не кишит картинками - пока далеко не у всех любителей есть телескопы класса 6  - 10 м .

[kismet]

Во всяком случае эхо-сигнал от него больше, чем от Луны