ИИ: какого понимания нам не хватает?

[Rattus]

Кстати, у ИИ любого типа есть ещё одно свойство, которого нет у ЕИ  --- возможность записи текущего состояния и возможность запуска данного состояния в любой момент в будущем

О - а вот и нашёлся умник-автор исходного варианта пакета Яровой!
По последним оценкам информационная ёмкость мозга человечьего составляет петабайты. Это неслабый такой глобальный сервер для высоких нагрузок - типа топовых онлайновых игрищ навроде WOW. Ви, вероятно, полагаете, что в светлом кисельно-молочном будуюсчем такие хранилища будут пятачок за пучок, что можно хранить полный архив ИИ за последние, скажем, полторы тыщи суток (пять лет - как бухгалтерию)?

[Проходящий Кот]

1000 петабайт(10+18 байт).
1 эксабайт.
А вы сколько думали?


Измерения в байтах
ГОСТ 8.417—2002   Приставки СИ   Приставки МЭК
Название   Обозначение   Степень   Название   Степень   Название   Символ   Степень
байт   Б   100   -   100   байт   B   Б   20
килобайт   Кбайт   103   кило-   103   кибибайт   KiB   КиБ   210
мегабайт   Мбайт   106   мега-   106   мебибайт   MiB   МиБ   220
гигабайт   Гбайт   109   гига-   109   гибибайт   GiB   ГиБ   230
терабайт   Тбайт   1012   тера-   1012   тебибайт   TiB   ТиБ   240
петабайт   Пбайт   1015   пета-   1015   пебибайт   PiB   ПиБ   250
эксабайт   Эбайт   1018   экса-   1018   эксбибайт   EiB   ЭиБ   260
зеттабайт   Збайт   1021   зетта-   1021   зебибайт   ZiB   ЗиБ   270
иоттабайт   Ибайт   1024   иотта-   1024   йобибайт   YiB   ЙиБ   280

[Rattus]

1000 петабайт(10+18 байт).
1 эксабайт. А вы сколько думали?

Таки Вам нужен просто ещё один искусственный мозг уровня человечьего, но с посуточной архивацией или на порядки более производительный, но без оной? Или заставить половину населения планеты производить и обслуживать датацентры для этого deus ex machina за еду?
Хранилища данных кагбе уже несколько лет как перестали дешеветь даже линейно.

[BlackBox]

По последним оценкам информационная ёмкость мозга человечьего составляет петабайты.

Какая часть из всего этого задействована в высших психологических функциях?

[незлой]

блин. разве речь шла о том, чтобы весь поток данных хранить (зачем???)?
натренировал сеть, и вместо того, чтобы тренировать другие сети -- залил в них данные из обученной.
например.

[Rattus]

Какая часть из всего этого задействована в высших психологических функциях?

Вполне возможно, что в разное время - разная. Даже распределение вроде бы установленных первичных зон коры - далеко не постоянно:
https://nplus1.ru/news/2016/03/15/brain-task
https://nplus1.ru/news/2017/12/07/boy-with-no-v-one
Так что пытаться оставить от мозга "нужное" и выбросить "ненужное" - бесполезное занятие. Мозг во многом функционирует по голографическому принципу и удаление элементов просто может снизить его эффективность и надёжность в целом.
Мозг вообще очень ресурсно дорогая штука для организма. При этом - высокоуниверсальная. Причём чем более развитая - тем более универсальная:
https://nplus1.ru/news/2015/11/18/flexible-brain
Не говоря уже о том известном факте, что у человеков практически не осталось настоящих инстинктов.
Так что лишнего там ничего нет - "оптимизировать" нечего.
Такие дела.

[BlackMokona]

1000 петабайт(10+18 байт).
1 эксабайт. А вы сколько думали?

Таки Вам нужен просто ещё один искусственный мозг уровня человечьего, но с посуточной архивацией или на порядки более производительный, но без оной? Или заставить половину населения планеты производить и обслуживать датацентры для этого deus ex machina за еду?
Хранилища данных кагбе уже несколько лет как перестали дешеветь даже линейно.

https://www.popmech.ru/gadgets/298292-100-petabayt-samyy-bolshoy-zhyestkiy-disk-na-kolyesakh/

[Rattus]

https://www.popmech.ru/gadgets/298292-100-petabayt-samyy-bolshoy-zhyestkiy-disk-na-kolyesakh/

Ну вот такие габариты сильный ИИ со всей обвязкой и будет занимать скорее всего. Без функции посуточного бэкапа за последний год. И даже за месяц.

[BlackMokona]

Ну

Если он будет достаточно умён, то молниеносно окупится

[Rattus]

Если он будет достаточно умён, то молниеносно окупится

И придумает философский камень для трансмутации алюминия в индий и прочие ресурсы для собственного воспроизводства?

[sharp]

И придумает философский камень для трансмутации алюминия в индий и прочие ресурсы для собственного воспроизводства?

А зачем? Подобных супер-ИИ вполне хватит несколько десятков на всю планету.

[BlackMokona]

И придумает философский камень для трансмутации алюминия в индий и прочие ресурсы для собственного воспроизводства?

Поддерживаю sharp, даже занимая дата центр, общий объём ресурсов, оссобено редкоземов будет незначителен. По сравнению с каким нибуть рядовым мегаполисом, а толку больше

[Rattus]

Подобных супер-ИИ вполне хватит несколько десятков на всю планету.

Без функции посуточного полного бэкапа на месяц и более. Вполне. Только Коту эта фича прям зачем-то обязательно нужна.

[Susamidim]

А зачем? Подобных супер-ИИ вполне хватит несколько десятков на всю планету.

«На мировом рынке можно будет продать штук пять компьютеров» (С) Томас Дж. Уотсон, 1943 год

[Проходящий Кот]

Подобных супер-ИИ вполне хватит несколько десятков на всю планету.

Без функции посуточного полного бэкапа на месяц и более. Вполне. Только Коту эта фича прям зачем-то обязательно нужна.

Нужны не вообще копии , а копии этих Супер-ИИ в оптимальном варианте.
Тоесть, когда после запуска этого Супер-ИИ он будет сразу способен  работать в полную силу.
А когда эта его сила начинает уменьшаться или пройдет нормативное время работы данного Супер-ИИ, на втором компьютере запускается новая копия Супер-ИИ и он уже сразу берет на себя все рабочие функции.
Первый же Супер-ИИ останавливается, его компьютер дифектуется и вскоре готов к работе.

[BlackBox]

Такие дела

То есть ответа не будет. Тогда нечего было и начинать петь про петабайты. Я предполагаю что от него с учетом служебных, зарезервированных и просто мертвых незадействованных "ячеек памяти" останется 0 целых хрен десятых отвечающих непосредственно за высший функционал.
И объем для нейросетей не самое определяющее или интересное свойство.

В простейшем виде нейросеть присутствует уже массово в многих компах, просто многие об этом не в курсе.
Обучаемый аппаратный модуль Neural Net Prediction в процессорах Ryzen используется пока в служебных целях bios-ом и юзеру недоступен.
Купить его можно в любом магазине комплектующих.

[Проходящий Кот]

.....
Обучаемый аппаратный модуль Neural Net Prediction в процессорах Ryzen используется пока в служебных целях bios-ом и юзеру недоступен.
Купить его можно в любом магазине комплектующих.

Тоесть по вашему в процессорах Ryzen находится ИИ, только пока маленький-маленький?

[Olweg]

Да, и пока очень скромный:

Истинный искусственный интеллект внутри каждого процессора AMD Ryzen™ использует искусственную нейронную сеть, чтобы понять особенности ваших приложений и предвидеть следующие шаги вашего рабочего процесса в реальном времени. Эти способности предугадывания могут повысить производительность, выбирая внутри процессора наиболее эффективные пути для команд ваших приложений и игр.

http://www.amd.com/ru/technologies/sense-mi

[Rattus]

То есть ответа не будет.

Для чукчей-нечитателей - несомненно.

Тогда нечего было и начинать петь про петабайты.

Нечего начинать петь про лишние функции без каких-либо внятных подтверждений из рецензируемых публикаций по теме.
А про универсальность мозга как анализатора и про петабайты ссылки были даны уже много ранее. Если ВАм это не нравится - пишите их авторам, спорьте с Дэвидом Иглмэном и этологами своими статьями в тех журналах... А всё иное форумное разглагольствование имеет вид: собака лает - ветер носит.

Я предполагаю что от него с учетом служебных, зарезервированных и просто мертвых незадействованных "ячеек памяти" останется 0 целых хрен десятых отвечающих непосредственно за высший функционал.

Ага - и такой высший функционал - типа шахмат или го - уже реализован на весьма небольших вычресурсах. Но вот почему-то системам с этим Очень Высшим Функционалом оно не очень помогает пройти обобщённо-расширенный тест Тьюринга даже на уровне собаки домашней. Интересно почему?

[-Юрий-]

Тоесть по вашему в процессорах Ryzen находится ИИ, только пока маленький-маленький?

Пока маленький. Но придёт время, он подрастёт (то есть, кое кто разовьёт его до довольного сильного интеллектуального уровня)и постепенно будет овладевать своим хозяином, то есть нас с вами. И мы не заметим даже, как постепенно будем входить во всё большую зависимость от компьютера. Он будет анализировать наши хотелки, которые мы выкладываем ему, и будет подсовывать такие темы, и так "образовывать" и обрабатывать нас, что мы и не заметим, как превратимся в настоящих зомби, которыми можно будет управлять по желанию КОЕ-КОГО, кто через этот самый интеллектуальный компьютер уже сможет полностью нами управлять. Запросто!