Голосование

Когда появится сильный ИИ (замена человека) ?

до 2030 года
от 2030 до 2050 года
в XXI веке
в ближайшие тысячи лет
Никогда
Не могу оценить/не знаю/другое

A A A A Автор Тема: ИИ: какого понимания нам не хватает?  (Прочитано 124823 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yuri

  • *****
  • Сообщений: 1 089
  • Благодарностей: 31
  • Per aspera ad terra..
    • Сообщения от Yuri
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1040 : 12 Июл 2013 [15:45:53] »
Тут ещё непонятно, какой параметр можно будет соптимизировать при развитии технологий.
Если длительность хранения - непонятно зачем это ИИ, проще перезаписывать на ненадёжные носители. Заодно и обновлять структуру базы.
Если стоимость, скорость или энергоэффективность - пока что другие отлаженные технологии показывают существенно лучшие результаты. По ёмкости и весу - молекулярые технологии типа ДНК по идее должны зарулить.
Vegetarians eat vegetables - so beware of humanitarians.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 574
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1041 : 12 Июл 2013 [15:52:04] »
Тут ещё непонятно, какой параметр можно будет соптимизировать при развитии технологий.
Если длительность хранения - непонятно зачем это ИИ, проще перезаписывать на ненадёжные носители. Заодно и обновлять структуру базы.
Если стоимость, скорость или энергоэффективность - пока что другие отлаженные технологии показывают существенно лучшие результаты. По ёмкости и весу - молекулярые технологии типа ДНК по идее должны зарулить.

"длительность хранения информации" многократно всплывала ввиду огромности космических пространств и, следовательно, длительностью миссий. эта же длительность подразумевала, что рулить миссиями должен ии
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1042 : 12 Июл 2013 [17:04:18] »
Тут ещё непонятно, какой параметр можно будет соптимизировать при развитии технологий.
Если длительность хранения - непонятно зачем это ИИ, проще перезаписывать на ненадёжные носители. Заодно и обновлять структуру базы.
Если стоимость, скорость или энергоэффективность - пока что другие отлаженные технол вычислительогии показывают существенно лучшие результаты. По ёмкости и весу - молекулярые технологии типа ДНК по идее должны зарулить.
Превратить внешние слои каменных планет в вычислитель. Или получить камень Рериха....

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1043 : 12 Июл 2013 [17:16:34] »
Учёным из университета Саутгемптона впервые в мире удалось успешно записать и считать информацию из пятимерного носителя (5D) в кварцевом стекле.

Hitachi объявила об этом еще в сентябре прошлого года.
http://www.thg.ru/technews/20120925_120104.html
http://www.hitachi.com/New/cnews/120924.html

Оффлайн Yuri

  • *****
  • Сообщений: 1 089
  • Благодарностей: 31
  • Per aspera ad terra..
    • Сообщения от Yuri
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1044 : 12 Июл 2013 [17:27:42] »
"длительность хранения информации" многократно всплывала ввиду огромности космических пространств и, следовательно, длительностью миссий
Вот это не понимаю... длительно хранящийся write-once носитель имеет какие-то принципиальные преимущества в сравнении с реплицируемым rewritable? Тем более реплицировать и ремонтировать в полёте есть что и помимо собственно информации. Ну разве что мы посылаем не ИИ, а памятник.
Vegetarians eat vegetables - so beware of humanitarians.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1045 : 12 Июл 2013 [17:38:22] »
при этом выдерживает температуру до 1000°C и имеет практически неограниченный срок хранения
Эту температуру оно держит не более 2 часов. Заявленный "неограниченный срок хранения" ограничен сроками старения стекла по причине перехода аморфной структуры в кристаллическую, сопровождаемое повышением напряжений и хрупкости, помутнением, появлением микротрещин и т.д. 
Несмотря на эти недостатки, это серьезный шаг вперед.

Оффлайн chiahua

  • *****
  • Сообщений: 1 445
  • Благодарностей: 37
  • Вау! Сколько народу то?
    • Сообщения от chiahua
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1046 : 12 Июл 2013 [17:44:31] »
Ну разве что мы посылаем не ИИ, а памятник.
А собственную память ИИ то же будет перезаписывать из одного стопки DVD-RW в другую? И, как часто?

Оффлайн Yuri

  • *****
  • Сообщений: 1 089
  • Благодарностей: 31
  • Per aspera ad terra..
    • Сообщения от Yuri
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1047 : 12 Июл 2013 [17:56:34] »
Постоянную память ИИ будет держать в нескольких реплицируемых распределенных датацентрах на RAID-XX массивах. Не забывая при этом регулярно делать бекапы, чтобы не получилось как со скайнет в последнем терминаторе. Например в облако обновляемых равноправных узлов, по какой-нибудь torrent/p2p  протоколу с хеш-суммами кусков, что-то типа google storage. А оперативно работать с кэшируемыми данными в какой-нибудь иерархической storage, к надежности которой высоких требований предъявлять смысла нет. Ну и вообще работать распределенно, на map-reduce или grid кластерах.
Смысл хранить петабайты на одной пластине? Чтобы писать её сто лет - и потом искать ещё 50 лет?

Vegetarians eat vegetables - so beware of humanitarians.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 574
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1048 : 12 Июл 2013 [21:01:28] »
Постоянную память ИИ будет держать в нескольких реплицируемых распределенных датацентрах на RAID-XX массивах

вы больше о протоколах, новость о железе.
а так -- да, конечно.
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 689
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1049 : 13 Июл 2013 [17:22:46] »
Смысл хранить петабайты на одной пластине? Чтобы писать её сто лет - и потом искать ещё 50 лет?
Да это чисто нишевой продукт. Сохранить к примеру записи со всех камер в городе(для потомков)

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1050 : 13 Июл 2013 [17:35:54] »
Смысл хранить петабайты на одной пластине? Чтобы писать её сто лет - и потом искать ещё 50 лет?
Да это чисто нишевой продукт. Сохранить к примеру записи со всех камер в городе(для потомков)
Получится хорошая библиотека. Можно записать всё всё в кристалл кварца 1х1 м и хранить веками. Старая "фантазия" у многих классиков НФ. :)
Ну а насчёт скорости записи/чтения.... ;) Когда то 4х СиДи считался верхом совершенства.
тчк

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 689
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1051 : 16 Июл 2013 [18:23:57] »
Насколько умён искусственный интеллект?

http://compulenta.computerra.ru/tehnika/computers/10007955/
Чесно говоря мне сложно говорить, что там именно создали. Тремин ИИ для каждого свой. Для когоо калькулятор уже ИИ.
« Последнее редактирование: 17 Июл 2013 [00:02:31] от ВадимZero »

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 346
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1052 : 16 Июл 2013 [23:02:01] »
Вы вообще поняли смысл этого сообщения. Из него следует, что ИИ уже создан. Осталось его социализировать....

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 574
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1053 : 16 Июл 2013 [23:45:47] »
Вы вообще поняли смысл этого сообщения. Из него следует, что ИИ уже создан. Осталось его социализировать....

а у него точно уже есть нужные социализаторы? ну, смысле чем и как ему социализироваться..
впрочем, может уже и есть -- зря чтоли социальные сети появились? ::)
там по общению хомосапсапов материала больше, чем во всей предыдущей литературе.
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 689
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1054 : 17 Июл 2013 [00:03:27] »
Вы вообще поняли смысл этого сообщения.

Чесно говоря мне сложно говорить, что там именно создали. Тремин ИИ для каждого свой. Для когоо калькулятор уже ИИ.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 9 419
  • Благодарностей: 861
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1055 : 23 Июл 2013 [09:13:43] »
Швейцарские ученые создали чип, имитирующий работу примитивного мозга:
http://ria.ru/science/20130722/951439344.html
я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн gervladger

  • *****
  • Сообщений: 2 770
  • Благодарностей: 10
  • Кацо
    • Skype - gervladger
    • Сообщения от gervladger
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1056 : 23 Июл 2013 [11:20:54] »
Швейцарские ученые создали чип, имитирующий работу примитивного мозга:
http://ria.ru/science/20130722/951439344.html

Флаг им в руки!

Оффлайн Stalk.er

  • *****
  • Сообщений: 1 024
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Stalk.er
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1057 : 23 Июл 2013 [11:44:03] »
Флаг им в руки!
Кто ж им его даст)). Не заслужили пока. Пока пусть с флажком походят. Есть ребята попрудуктивнее с большим флагом..)

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 574
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 574
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: ИИ: какого понимания нам не хватает?
« Ответ #1059 : 30 Июл 2013 [13:08:52] »
на хабре 2 статьи про SOINN:

раз - что такое SOINN, какой она бывает и с чем её можно кушать
два - подробнее про ESOINN
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.