A A A A Автор Тема: PST Original vs PST w/ Narrowband Module  (Прочитано 1015 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ShandrikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 25 030
  • Благодарностей: 1276
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« : 27 Мар 2012 [00:41:47] »
Во всех ли отношениях
Coronado Instruments PST Personal Solar Telescope w/Narrowband Module лучше обычной PSTшки? И по протуберанцам и по деталям поверхности?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 705
  • Благодарностей: 1593
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #1 : 27 Мар 2012 [01:05:48] »
Протуберанцы от даблстэка не выигрывают, только детали поверхности. Но тут надо понимать, что при максимальном увеличении ПСТ Солнце визуально размером где-то с пятак или чутка побольше. Помму чтобы эффект дабла не пропал втуне нужен минимум 90мм солармакс.

Оффлайн ShandrikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 25 030
  • Благодарностей: 1276
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #2 : 27 Мар 2012 [08:06:13] »
Это я выбираю для Талонадо, т.ч. увеличения планируются до 150х.
Не проигрывают ли протуберанцы обычной PSTшке?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #3 : 27 Мар 2012 [08:55:22] »
Привет Леня! Что бы сузить полосу на ПСТ накручивается дополнительный эталон SM40. Как ты будешь его регулировать в ТАЛ'е?

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 705
  • Благодарностей: 1593
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #4 : 27 Мар 2012 [10:44:29] »
Это я выбираю для Талонадо, т.ч. увеличения планируются до 150х.
Не проигрывают ли протуберанцы обычной PSTшке?

Апертурный эталон легко откручивается - получается обычная ПСТшка.

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #5 : 27 Мар 2012 [11:44:04] »
Привет Леня! Что бы сузить полосу на ПСТ накручивается дополнительный эталон SM40. Как ты будешь его регулировать в ТАЛ'е?
Будем применять ноу-хау...
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #6 : 27 Мар 2012 [11:49:40] »
Протуберансы ближе к единице, хромосфера к 0,5 , идеал посередке ;D ( но апертура для водородок всеравно рулит) ;)

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #7 : 27 Мар 2012 [15:18:38] »
Это я выбираю для Талонадо, т.ч. увеличения планируются до 150х.
Это на стэке с ТАЛ-75 такие увеличения планируешь? :o
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 176
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #8 : 27 Мар 2012 [22:14:55] »
Я задвигал ПСТ в фокусер 102\714 ED, а на объектив накручивал Солармакс 60. Мне не понравилось. В протуберанцах деталей не увеличивается, а яркость падает. Червяки на диске выглядят поотчетливее, разок можно посмотреть.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #9 : 27 Мар 2012 [22:29:48] »
Ну да, ты же апертуру зарезал до 60мм, вот и не понравилось... унутрь нада пихать!
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 176
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #10 : 27 Мар 2012 [22:31:47] »
Не понравилось даже по сравнению со связкой 102/714 + Солармакс 60!
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 279
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #11 : 27 Мар 2012 [22:35:24] »
А может ты не умеешь их готовить... я читал, что очень сложно настроить правильно.
Изменение положения одного эталона влечет необходимость перенастройки другого.
Плюс взаимное расположение плюс наклон...
Расскажи как обгонял, как подрезал как настраивал, интересно.
Думаю забацать такую схему...
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, OAG QHY5III178m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), купол DIY/NexDome.

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 176
  • Благодарностей: 271
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #12 : 27 Мар 2012 [22:43:01] »
Я устанавливал фокусер ПСТ в крайнее положение (вроде против часовой стрелки, подзабыл уже), чтобы бликов не было, и менял заклон Солармакса, как обычно (т.е., с помощью супруги, а то своей рукой далеко тянуться).
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн ShandrikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 25 030
  • Благодарностей: 1276
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #13 : 27 Мар 2012 [23:39:40] »
Привет Леня! Что бы сузить полосу на ПСТ накручивается дополнительный эталон SM40. Как ты будешь его регулировать в ТАЛ'е?
Привет, Миша!
Теперь всё понятно. Я думал, что габариты трубы остаются те же.
Спасибо, что удержали от излишних затрат.

Это я выбираю для Талонадо, т.ч. увеличения планируются до 150х.
Это на стэке с ТАЛ-75 такие увеличения планируешь? :o
Во всяком случае желаю :)
А что мешать будет? Дневная турбуленция?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: PST Original vs PST w/ Narrowband Module
« Ответ #14 : 28 Мар 2012 [09:21:04] »
Во всяком случае желаю :)
А что мешать будет? Дневная турбуленция?
Желания то понятны. :) Но вот реально на той-же ПСТэхе увеличение 2D (80x) вообще непотребное. Тускло и размыто. По мне, оптимум в районе 1.2-1.3D. И ещё нельзя забывать, что протуберанцы реагируют на уменьшение выходного зрачка подобно туманностям.
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST