Вопрос по Порте

[Кондид]

 Уважаемые форумчане, чем отличается монтировка  JWT от Порты по удобству? Вернее, может вопрос я не так поставил, у меня JWT, как я не пытался отрегулировать эксцентриками люфт по вертикали на монтировке, так у меня ничего не получилось, затянешь сильно, люфт исчезает. а червяк не провернуть, слабо- люфт есть. как трубу не балансируй  . На увеличении 120-150 это как-то ещё терпимо. а вот когда поставишь 250-300 по планетам и Луне ( мой телескоп хорошо показывает  ) тогда на резкость очень сложно навестись, болтает эту JWT во все стороны, хотя ноги для неё я приобрёл от теодолита деревянные, стоят,как монолит. Вот и думаю, может её выкинуть нафиг, а купить порту, будут ли у меня с портой такие проблемы,  это идеальная монтировка для азимутала  ? Не хочется покупать её и сталкиваться с теми же проблемами, всё же цена не маленькая. Экваториальную монтировку не хочу, нужна лёгкая и мобильная. Да, телескоп ED80. Буду благодарен за отзывы.

[Forest]

для ЕД 80 Порта будет оптимум (если азимутал)
Монти будет ее держать на ура. Грузоподемность Порты-2    5 кг  (паспортная).
Червячные шестерни 360 градусов оборотность по обеим осям (тонкие движения).   Регулировка силы поджима -шестигранником отдельная.
Если бы не авиаперелеты мои , то взял бы ее для мобильного сетапа, а так пришлось взять фотоштатив ..так сказать два в одном(
есссно без всяких тонких движений так необходимых при больших увеличениях((((
Но лучше ,если есть возможность, попробуйте ее перед покупкой..

[Виктор С.]

   Мне удалось все-таки отрегулировать на JWT-1 подъем по вертикали, но для трубы рефрактора DS102x660 мм (вес трубы 3,4 кг + дагональ, окуляр, искатель) она слабовата по грузоподъемности на больших увеличениях. До 100 - 110х она еще ничего, а вот при увеличениях выше указанного - начинается проявляться дрожь, тряска при малейшем прикосновении к частям монтировки и т.д. Оптмальный вес трубы для нее, считаю, до 3 кг включительно и не более.   Для наземных наблюдений она потянет и все 4 кг.
   Так, что у кого труба телескопа до 3 кг включительно - можно смело брать ее для визуала. Сделана голова неплохо, удобна в эксплуатации и т.д.

[Кубик Рубика]

Червячные шестерни 360 градусов оборотность по обеим осям (тонкие движения).   Регулировка силы поджима -шестигранником отдельная.

  Нет в ней червячных предач помоему. Фрикцион там с возможностью регулирования силы трения.

[LeftUser]

Червячные шестерни 360 градусов оборотность по обеим осям (тонкие движения).   Регулировка силы поджима -шестигранником отдельная.

  Нет в ней червячных предач помоему. Фрикцион там с возможностью регулирования силы трения.

Не нет, а есть именно 2 винта тонких движений на гибких ручках (чтобы избежать передачи вибрации от них треноге).
Вот тут http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-277-13000&kw=&st=0 в описалове есть:

The Vixen Porta Mount II comes equipped with two fine adjustment handles for whole circle slow motion in both directions - a necessity when searching for and tracking celestial objects.

что можно перевести:

Vixen Porta Mount II оснащена двумя ручками тонкой настройки для полного оборота медленных движений в обоих направлениях - необходимо при поиске и отслеживании небесных объектов.

Фрикционы - это на монтировках Стеларвью (у меня в подписи аналогичная):

[Кубик Рубика]

Да! Истина где то рядом. Грубая наводка производиться с помощю фрикцинона, точная с помощью червячных передач.

[Кубик Рубика]

Вот меня терзает вопрос по износостойкости порты. Вешаю на нее 6кг и думаю, долго ли она так протянет? Потому как есть опасения. Потрясывает ее бедняжку уже прилично от любого ветерка и вижу что это серьезная нагрузка для нее. Так если подумать, ну что такое 6кг для металла? Тьфу, но тут же китай. Вот пример - прикрутил как то к монтеровке AZ3 ручку как тут http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=23. Что бы удобнее наводить было. Но поскольу метал (если это можно так назвать) не ахти там совсем, край монтировки вместе с ручкой треснул. Ручка из сплюснутой трубки металлической той нагрузки даже не чувствовала, а китайский металл (или что там) лопнул сразу же.

[А.Н.Крылов]

Монтировка, действительно хорошая! Но. На штатной треноге, особенно на выдвинутых ногах, она даже 80-десятку плохо держит. Для своей порты я приспособил треногу от HEQ5 а штатную продал для EQ1. После этого для легкого азимутала вряд ли есть сейчас что-то более пристойное.

Вот меня терзает вопрос по износостойкости порты. Вешаю на нее 6кг и думаю, долго ли она так протянет? Потому как есть опасения. Потрясывает ее бедняжку уже прилично от любого ветерка и вижу что это серьезная нагрузка для нее.

Потрясывает в основном от треноги штатной. Важно, что она (монтировка) из металла. Правда консоль и траверза это две детали стянутые винтами и покрашенные. Если бы был монолит, было бы чуть лучше. А если поставить между ними распорку в мертвой зоне, куда ни одна труба не заедет, она и 7 и 8 кг. легко выдержит.

[А.Н.Крылов]

ноги для неё я приобрёл от теодолита деревянные, стоят,как монолит.

Вот на эти ноги поставить Порту, для 80-ки, будет, то, что надо.

[Кондид]

  Спасибо всем за ответы, коллеги . Значит, Порта реально замечательная монтировка, буду копить деньги на Порту, половину я  уже накопил  , эх, жаль, что нельзя достать где-нибудь б/у голову от Порты ( уж слишком редкий гость она на форуме    ), да поставить бы её на мои ноги от теодолита, мечта  . Буду пока мучить свою JWT  .

[Кондид]

  Вот меня терзает вопрос по износостойкости порты

Кстати, а как, действительно, с этим вопросом? Не хочется купить её на год-два, а потом бегать токаря искать  .

[А.Н.Крылов]

  Вот меня терзает вопрос по износостойкости порты

Кстати, а как, действительно, с этим вопросом? Не хочется купить её на год-два, а потом бегать токаря искать  .

При хорошей смазке, и при тех скоростях и нагрузках, на Ваш век хватит .

[Кондид]

При хорошей смазке, и при тех скоростях и нагрузках, на Ваш век хватит 

  Может я собираюсь жить вечно 
     Значит, Порта не будет трястись на увеличениях 250-300 , я так понимаю по вашим отзывам? Ведь именно из-за этого я хочу поменять монтировку. Если бы пользовался увеличениями 120-150, JWT меня бы устроила.

[zlyden]

При хорошей смазке, и при тех скоростях и нагрузках, на Ваш век хватит 

  Может я собираюсь жить вечно 
     Значит, Порта не будет трястись на увеличениях 250-300 , я так понимаю по вашим отзывам? Ведь именно из-за этого я хочу поменять монтировку. Если бы пользовался увеличениями 120-150, JWT меня бы устроила.

У меня нет порты, но, вряд ли ошибусь, если скажу что на х250-х300 порта будет трястись. На больших увеличениях все любительские монтировки трясутся. Чтобы уменьшить вред - используйте электрофокусер.

[А.Н.Крылов]

Значит, Порта не будет трястись на увеличениях 250-300

Откуда такие увеличения на Порте? Что за инструмент? Для таких увеличений я использую только монтировку с приводом. Предел есть у любой железки.

[А.Н.Крылов]

У меня нет порты, но, вряд ли ошибусь, если скажу что на х250-х300 порта будет трястись.

На таких увеличениях и HEQ5 не монолит 

[astroserg]

У меня нет порты, но, вряд ли ошибусь, если скажу что на х250-х300 порта будет трястись.

На таких увеличениях и HEQ5 не монолит 

Это точно.


п.с. Самый монолит-это добсон.

[zlyden]

На таких увеличениях и HEQ5 не монолит

На больших увеличениях все любительские монтировки трясутся

[А.Н.Крылов]

п.с. Самый монолит-это добсон.

80 мм. дудка на EQ6 почти эталон!!!

[kluck]

Больше 5кг по планетам колбасит эту Порту дышать страшно, баловство одно а не монтировка.