Доделал солнечный фильтр из пленки Astrosolar.

[-=FLASH=-]

Наконец-то руки дошли доделать полноапертурный фильтр на свой доб 200мм из пленки Baader Astrosolar.
Может я что не учел?
Гуру, покритикуйте конструкцию плиз.
Фотки творения выкладываю.
Заранее спасибо. 

[shandrik]

Наконец-то руки дошли доделать полноапертурный фильтр на свой доб 200мм из пленки Baader Astrosolar.
Может я что не учел?
Гуру, покритикуйте конструкцию плиз.
Фотки творения выкладываю.
Заранее спасибо. 

"Вижу, что фильтр! Почему не покрашено?!" (с) 

А по делу - что такое на второй фотографии на 8 часов -дефект или отражение?
Волн не много, а перетяжки нет?
Я правильно понял - он верхней (на фото) стороной вставляется ВНУТРЬ телескопа, а внизу - "крыша"? Надежно ли приклеена?

На Солнце сейчас столько всего интересного!!!

[-=FLASH=-]

Вот еще пару фото.
Вроде я не перестарался с натяжением пленки? 

[shandrik]

Минус есть - картон пылиться, а эта пленочка очень любит эту пыль собирать. Да и не помоешь

[-=FLASH=-]

Минус есть - картон пылиться, а эта пленочка очень любит эту пыль собирать. Да и не помоешь

Ага ... Значит хранить в коробке ... А как Вы храните такие фильтры? Мне пока пришла на ум только коробка из под
ба-а-альшого торта 

[-=FLASH=-]

Наконец-то руки дошли доделать полноапертурный фильтр на свой доб 200мм из пленки Baader Astrosolar.
Может я что не учел?
Гуру, покритикуйте конструкцию плиз.
Фотки творения выкладываю.
Заранее спасибо. 

"Вижу, что фильтр! Почему не покрашено?!" (с) 

А по делу - что такое на второй фотографии на 8 часов -дефект или отражение?
Волн не много, а перетяжки нет?
Я правильно понял - он верхней (на фото) стороной вставляется ВНУТРЬ телескопа, а внизу - "крыша"? Надежно ли приклеена?

На Солнце сейчас столько всего интересного!!!

Волн почти нет, я очень старался  На второй фотографии это отражение от цветочков, не дефект  Вроде старался не со всей дури
натягивать, очень плавно и что бы небольшой свободный ход был. Вставляется нижней стороной на трубу. Там где окантовка шире, там низ.
Белая сторона - это внешняя сторона. У меня же ньютон, посему фильтр одевается СНАРУЖИ.

[shandrik]

Минус есть - картон пылиться, а эта пленочка очень любит эту пыль собирать. Да и не помоешь

Ага ... Значит хранить в коробке ... А как Вы храните такие фильтры? Мне пока пришла на ум только коробка из под
ба-а-альшого торта 

Пылиться сам картон, из которого ты оправу сделал.
Фильтр у меня для телескопа 150мм апертуры. Хранится в полиэтиленовом пакете с защелкой, а пакет в коробке из-под материнской платы. К сожалению, эту коробку обожает грызть моя Маська - все углы в клыковых дырках, но пока держится.

[shandrik]

А по делу - что такое на второй фотографии на 8 часов -дефект или отражение?
Волн не много, а перетяжки нет?
Я правильно понял - он верхней (на фото) стороной вставляется ВНУТРЬ телескопа, а внизу - "крыша"? Надежно ли приклеена?

Волн почти нет, я очень старался  На второй фотографии это отражение от цветочков, не дефект  Вроде старался не со всей дури
Вставляется нижней стороной на трубу. Там где окантовка шире, там низ.
Белая сторона - это внешняя сторона. У меня же ньютон, посему фильтр одевается СНАРУЖИ.

Не понял, почему из "У меня же ньютон" следует "посему фильтр одевается СНАРУЖИ" - это в менисковые не вставишь. Или распорки вплотную к краю трубы?

[-=FLASH=-]

А по делу - что такое на второй фотографии на 8 часов -дефект или отражение?
Волн не много, а перетяжки нет?
Я правильно понял - он верхней (на фото) стороной вставляется ВНУТРЬ телескопа, а внизу - "крыша"? Надежно ли приклеена?

Волн почти нет, я очень старался  На второй фотографии это отражение от цветочков, не дефект  Вроде старался не со всей дури
Вставляется нижней стороной на трубу. Там где окантовка шире, там низ.
Белая сторона - это внешняя сторона. У меня же ньютон, посему фильтр одевается СНАРУЖИ.

Не понял, почему из "У меня же ньютон" следует "посему фильтр одевается СНАРУЖИ" - это в менисковые не вставишь. Или распорки вплотную к краю трубы?

Ну я как-то побоялся делать конструкцию для крепления внутрь трубы. Можно не расчитать и пленку покоробить о перекрестие вторички.
А при конструкции как у меня труба упирается в кантик внутренний фильтра, пленку не покоробишь. Да и распорки близко к краю.
Вот и все рассуждения ...

[shandrik]

Ну я как-то побоялся делать конструкцию для крепления внутрь трубы. Можно не расчитать и пленку покоробить о перекрестие вторички.
А при конструкции как у меня труба упирается в кантик внутренний фильтра, пленку не покоробишь. Да и распорки близко к краю.
Вот и все рассуждения ...

Да у меня тоже сверху одевается, просто от фото сложилось впечатление, что он вставляется в трубу и хотел узнать подробности.

Ты главное расскажи - на Солнце-то глядел?

[-=FLASH=-]

Ну я как-то побоялся делать конструкцию для крепления внутрь трубы. Можно не расчитать и пленку покоробить о перекрестие вторички.
А при конструкции как у меня труба упирается в кантик внутренний фильтра, пленку не покоробишь. Да и распорки близко к краю.
Вот и все рассуждения ...

Да у меня тоже сверху одевается, просто от фото сложилось впечатление, что он вставляется в трубу и хотел узнать подробности.

Ты главное расскажи - на Солнце-то глядел?

Нет еще. Вчера ночью только все доклеил  Сегодня утром сфоткал.
Ручки чешутся протестировать  Через фильтр просто на солнце смотрел, утром без телескопа. Вроде не ослеп    Какое же ОНО Большое!
Еще на искатель нужно такой же фильтрик сделать для удобства. Фотографии сделаю, результат опубликую.
Кстати, какие увеличения по Солнышку лучше использовать ?

[shandrik]

Еще на искатель нужно такой же фильтрик сделать для удобства.

Да ни к чему это - руку за окуляром поставь и лови "зайчик"

Кстати, какие увеличения по Солнышку лучше использовать ?

Ну это уж как турбуленция позволит. Мне нравится, когда диск целиком виден. Классно подходит 7мм Наглер - большое поле и увеличение - самое оно! Если надо детали пятнышек разглядеть, то здесь только спокойствие атмосферы ограничивает. Больше 150х не получалось.

[shandrik]

Сделал утром фото своего фильтра. Почему-то пленка получилась гораздо волнистей, чем на самом деле

На последнем снимке на коробке видны следы маськиных клыков.

[Andrey Prokopovich]

Вроде я не перестарался с натяжением пленки? 

Главное не перестараться с натяжением, выдержка с мануала:
"Do not stretch the foil during mounting. A slightly loose and wrinkle-free fit yields far better images than a tautly stretched foil."

Еще на искатель нужно такой же фильтрик сделать для удобства.

Да ни к чему это - руку за окуляром поставь и лови "зайчик"

По поводу искателя хорошо написано в том же мануале к пленке:
"...uncovered finder directed at the sun can produce exceedingly unpleasant scalp burns."
Мне кажется лучше просто искатель снять, дабы голову не обжечь 

[Kostyan]

Мне кажется лучше просто искатель снять, дабы голову не обжечь 

  И наводить телескоп при помощи тени.

[Дядя Лёша]

Уважаемые Kosnyan и Andrey! Cовершенно не понимаю, для чего нужно снимать искатель при наблюдении Солнца. Наведение по тени не всегда удобно. Хочу предложить вашему вниманию свой вариант, который я использую очень давно. У крышки обьектива искателя выпиливается донышко, а на её место изнутри вклеивается сварочный фильтр и используется как для наведения на Солнышко, и как защитная крышка.  Алексей.

[XRUNDEL]

Вот еще пару фото.
Вроде я не перестарался с натяжением пленки? 

  Перестарался. Мой фильтр, который я изготовил для Meade 8", имеет совершенно не натянутую плёнку. И в некоторые моменты суток и при определённых условиях, плёнка туго "самонатягивается". В Вашем же варианте она может растянуться до изменения плотности и это очень нехорошо.
 Когда идёт работа с оборудованием, влияющем на безопасность наблюдений - ВСЕГДА  вначале внимательно читайте инструкции, а затем уже определяйтесь для себя следовать им или нет.

Сделал утром фото своего фильтра. Почему-то пленка получилась гораздо волнистей, чем на самом деле

   Лёня - беспокойства по поводу волнистости (а также влияния её на качество изображения) плёнки в таком фильтре - одно из самых распространённых заблуждений. Нет абсолютно никакого повода для волнений по этому поводу.

 

Уважаемые Kosnyan и Andrey! Cовершенно не понимаю, для чего нужно снимать искатель при наблюдении Солнца. Наведение по тени не всегда удобно. Хочу предложить вашему вниманию свой вариант, который я использую очень давно. У крышки обьектива искателя выпиливается донышко, а на её место изнутри вклеивается сварочный фильтр и используется как для наведения на Солнышко, и как защитная крышка. Алексей.

   Такой "фильтр" остаётся прозрачным для инфракрасных лучей(тем более сконцентрированных в выходном зрачке искателя). А они представляют опасность для сетчатки Вашего глаза. Кроме того, ЛЮБОЙ полноапертурный солнечный филтр должен быть прикреплён к трубе с помощью немаркой липкой ленты, даже если он достаточно туго на него одевается.
   Менее организованый человек может забыть одеть такой фильтр после ночных наблюдений или машинально его снять.
     

[Дядя Лёша]

Уважаемый XRUNDEL! Позволю себе с Вами не согласиться касательно инфракрасного излучения. Это фильтр тёмнозелёного цвета, который используют не только в сварочном, но и в литейно-метаталлургическом производстве. В медицине - при проведении ИФК процедур. Я много лет ( до появления плёнки AstroSolar) использовал этот фильтр в качестве окулярного, в сочетании с призмой Гершеля при длительных, по сравнению с использованием искателя, наблюдениях Солнца в ТАЛ-100R. Что касается рассеянности наблюдателя, конечно такое возможно, то ведь при приближении телескопа к Солнцу ( Вы это знаете лучше меня ) выходной зрачок искателя становится ярче любого индикатора, ну, а при очень большой рассеянности можно забыть одеть апертурный фильтр и на главную трубу.  С уважением.  Алексей.

[Journalist]

А почему, Леонид, пленку мыть-то нельзя? Я мыл спиртом и т.д. как все прочие оптические поверхности. Вроде ничего....

[Andrey Prokopovich]

Когда идёт работа с оборудованием, влияющем на безопасность наблюдений - ВСЕГДА  вначале внимательно читайте инструкции, а затем уже определяйтесь для себя следовать им или нет.
...
Лёня - беспокойства по поводу волнистости (а также влияния её на качество изображения) плёнки в таком фильтре - одно из самых распространённых заблуждений.

Я пару постами выше и пытался процитировать мануал, но в самом главном слове (better) сделал опечатку. Наверное потому меня и не поняли 
"У меньше натянутого фильтра картинка будет значительно лучше, чем у натянутого"

Уважаемые Kosnyan и Andrey! Cовершенно не понимаю, для чего нужно снимать искатель при наблюдении Солнца. Наведение по тени не всегда удобно. Хочу предложить вашему вниманию свой вариант, который я использую очень давно. У крышки обьектива искателя выпиливается донышко, а на её место изнутри вклеивается сварочный фильтр и используется как для наведения на Солнышко, и как защитная крышка.  Алексей.

Так и снимать не надо, да и пилить не обязательно, проще сделать еще один маленький фильтр на искатель, опять-таки, рекомендация из мануала.