ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тоесть 7 ач акум при теплой погоде на часов 5.
Зеркало можно поместить на дно соотв. конфигурации короба, с отверстиями для бинокля. Он будет выполнять роль бленды, защищая от росы и засветки. Внутри зачернить а снаружи покрыть белой краской.
У бинокля увеличение небольшое, поэтому можно попробовать алюминировать хорошее оконное стекло (которое в евроокна ставят). Скорее всего качество не пострадает.
Можно попробывать взять отдельно зеркало от телесуфлёра. Такие зеркала используются в телестудиях когда читают новости смотря в камеру. Наверное придётся одну сторону зачернить. У меня есть такое зеркало и хочу попробывать с ним. Оставить незакрашенным ту сторону на которое нанесено отражающее покрытие.http://www.videoton.ru/teleview/teleview2.html
В свое время делал такое приспособление, что бы смотреть в бинокль как в микроскоп. Но использовал я две диагоналки от эпидиаскопа (сейчас наверное многие и не знают, что были такие приборы). Крепил их на трубках объектива с простейшим юстировочным приспособлением обычным хомутом из жести. Это делалось для наблюдения первых искуственных спутников. Тогда не было фенов, а роса доставала в поле. С балкона смотрелось хорошо, но наводиться неудобно. Картинок не сохранилось. Сейчас две Ньютоновские диагонали изящно решат эту проблему.
Ньютоновские диагонали маловаты по размеру.... 70 мм линза однако:)
(Проблемы с юстировкой бинокля) х (Проблемы с юстировкой зеркал) = ?Думал об этом, не стОит, наверное.
Так стоит ли ставить два зеркала, а потом мучительно их сводить?