Ограничения для жизни на океанидах

[Maki]

Много ли могут кометы и  метеороиды  минералов занести на такую планету? Неужели будет достаточно для зарождения хоть какой-нибудь фауны?

Минералов из протопланетного диска должно попасть достаточно. Но успевает ли жизнь возникнуть до момента, когда почти всю сушу заливает глобальный океан?

Вы можете пояснить? Фосфор вот удаляется в подводные горные породы и (неожиданно) туда же биологическим путём. А что за третий путь?

Мне кажется, авторы хотели сказать, что рассматривают только путь поступления при вымывании, и не-биологический путь поглощения. Имея в виду, что даже в безжизненном океане, фосфор всё равно будет в дефиците.

Вопрос конечно интересный... Особенно изучать океаниды под ледяным панцирем. Тут кроме солнечной системы конечно долго ничего не светит.

Ну мы ведь надеемся, что человечество когда-нибудь будет икать биомаркеры в атмосферах экзопланет! И тут для астробиологов действительно задачка. Смогут ли микробы, при недостатке фосфора в толще воды, производить кислорода или метана достаточно для того, чтобы их можно было обнаружить со стороны?

P.S.
Попадалось мнение, что аэробный фотосинтез развивался на мелководье, где возникали "кислородные карманы", и цианобактерии создавали там комфортную для себя и сожителей среду. Если на океаниде мелководья в дефиците, эволюция таким путём, возможно, двигаться не будет.

[leon10010]

Ну мы ведь надеемся, что человечество когда-нибудь будет икать биомаркеры в атмосферах экзопланет!

Ну совсем прессу не читаете. и лекции Сурдина не смотрите. Буквально на днях планируется запуск зонда до Проксимы-Центавра.   До орбиты Плутона его будут разгонять лазерным лучом, дальше полетит по баллистической. Через два года пойдут снимки планет Проксимы.

[Klapaucius]

Ну мы ведь надеемся, что человечество когда-нибудь будет икать биомаркеры в атмосферах экзопланет!

Ну совсем прессу не читаете. и лекции Сурдина не смотрите. Буквально на днях планируется запуск зонда до Проксимы-Центавра.   До орбиты Плутона его будут разгонять лазерным лучом, дальше полетит по баллистической. Через два года пойдут снимки планет Проксимы.

До Проксимы со скоростью света лететь 4 года, потом сигнал обратно столько же. Быстрее никак. Ну а если это какая-то ирония, так биомаркеры в атмосферах экзопланет уже ищут. Другое дело, если экзопаланета покрыта коркой льда и атмосфера вымерзла. Тогда будет сложновато что-то определить. Не опираясь на будущий опыт исследований подлёдных водоёмов в Солнечной системе.

[Wert]

Принес благую весть! Как показывает статистика экзопланет, значительный их процент имеет содержание воды до десятков процентов (океаниды). Это ставит под сомнение обитаемость из-за отсутствия твердой поверхности и блокировки льдом высокого давления дна. Однако как показано в свежей статье Luo H. et al. подавляющая часть этой воды вероятна заперта в ядре и мантии, что особенно характерно для суперземель (см. Fig.4). Таким образом, у богатых водой планет может быть твердая поверхность (если воды не более 50% массы). Кроме того, подобная структура планеты приводит к существенному увеличению радиуса, что может объяснить низкие плотности многих планет (55 Cancri e, TRAPPIST-1, GJ 1214b и т.д.)

[petrovich1964]

Вся отмершая органика с поверхности будет захораниваться на дне без био-утилизации

Апвеллинг (англ. upwelling) — подъём глубинных вод океана к поверхности[

[Rattus]

подавляющая часть этой воды вероятна заперта в ядре и мантии

Тектоника там, наверное,- мама-не-горюй - Ио раем покажется...

[Инопланетянин]

Тектоника там, наверное,- мама-не-горюй - Ио раем покажется...

Почему? Для тектоники энергия нужна, а не состав. Или имеется ввиду гравитационная дифференциация? Но тогда и суша там ненадолго.

[Rattus]

Для тектоники энергия нужна, а не состав.

Почему это состав совсем не важен? Почему бы более "водянистой" мантии не быть более активной при той же энергетике?

[Инопланетянин]

более "водянистой" мантии не быть более активной при той же энергетике

А как она будет более активной? Будет лучше проводить сейсмические колебания? Будет сильно расслаиваться при толчках? Но это гравитационная дифференциация, об этом я подумал. Вообще, усилить неприятности при сейсмической активности могли бы подземные пустоты. Но вряд ли они там из-за большого количества воды будут появляться.

[Rattus]

Большая газонасыщенность просто...

Будет сильно расслаиваться при толчках?

Типа того. Не так давно где-то видел, что водяной пар в мантии какую-то важную деструктивную роль играет.