камера шмитда , зеркало сфера 300мм

[Filjka]

Бери, потом мне дашь поиграться...

[Uldis]

Бери, потом мне дашь поиграться...

без проблем

[Pavel_Boboshkin]

Интересно, а из за чего такой вес? Тяжелый железный корпус или оптика тоже тяжелая? Вроде бы пластинки в Шмидтах делают тонкими, а толстое зеркало, это даже хорошо. В крайнем случае зеркало может пригодиться как заготовка для другого зеркала. Такая заготовка сама по себе стоит не мало.
 Если бы было ближе к Киеву, я бы взял, тем более за бесплатно. В крайнем случае продадите, целиком или только оптику, денег заработаете.
 А какого диаметра пластина, какие общие габариты и фокусное расстояние зеркала?

[Uldis]

Интересно, а из за чего такой вес? Тяжелый железный корпус или оптика тоже тяжелая? Вроде бы пластинки в Шмидтах делают тонкими, а толстое зеркало, это даже хорошо. В крайнем случае зеркало может пригодиться как заготовка для другого зеркала. Такая заготовка сама по себе стоит не мало.
 Если бы было ближе к Киеву, я бы взял, тем более за бесплатно. В крайнем случае продадите, целиком или только оптику, денег заработаете.
 А какого диаметра пластина, какие общие габариты и фокусное расстояние зеркала?

незнаю , в начале недели заберу сфоткаю, раскажу

[Bayaron]

везёт же людям!

[Dennis_Toronto]

Да-а-а-а! Вот мне бы камерой Шмидта перед носом помахали и спросили не хочу ли я её - особенно тридцатисантиметровую! Да я я бы взял на горб и бежал без оглядки! Кто-то правильно сказал - вы сначала берите - а что с ней делать - потом разберётесь! Такие вещи надо БРАТЬ! Не думайте - берите... 

Да - и фотки выложите пож-та! А то слюнотечение у меня не прекратится! 

[Алексей Юдин]

У меня на предыдущей работе была подобная штуковина. Там и лежит. (МАЦ "Вега" г. Железнодорожный Московской области.)  Что-то типа ФАС или тому подобного - 200мм 1:1.5.
Ну, это ж ваще!!! - скажут многие. Но в реальности сейчас для продуктивной астрофотографии нужна плоскопольная камера околодифракционного качества умеренной светосилы и с умеренным полем. Время фотоэмульсии неотвратимо уходит в прошлое, а дифракционку на формат APS вполне положит  и Ньютон с корректором типа Paracorr на 1:4. Апертурная диафрагма находится на ГЗ. Почувствуйте разницу в массе и габаритах. Но время широкопольных и широкополосных катадиоптрических систем с полноапертурными корректорами ещё вернётся - подождём 10-15 лет и у нас будут большие матрицы по приемлемым ценам. С полноапертурным корректором легко получить при светосиле 1:4 дифракционное поле на средний формат при 300-500 мм апертуре.

[Самодуров Владимир]

Енто что... В начале 90-х разгоняли войска геодезистов в России, закрывали военную обсерваторию где-то за Байкалом (тоже наблюдение спутников), там был телескоп то ли 1.4, то ли 1.6 метра.  Нам под Радиоастрон нужна была на полигон в Пущино монтировка, купили ее по бросовой цене. Предлагали забрать и сам телескоп - просто впридачу. Те, кто грузил на жд-платформку, призадумались. Но... Не влез. Бросили.  Что с ним сталось, не знаю. Выбросили на свалку, небось... Такае дела были в начале 90-х в России.
Кстати, приключения с монтировкой не закончились на этом. Когда ее уже загрузили, и деньги уплатили  за перевозку, вдруг поднялись по всей России в очередной раз цены за грузоперевозки. А у наших радиоастрономов - ни копейки больше в кармане. Пошли к главному на жд-станцию, чуть ли не на коленях вымолили разрешение все-таки отправить груз. Был это 1993 год примерно.
А в 2003 испытали и Радиоастрон (антенну 10 м) на этой монтировке, жива и здравствуеть, могу фотку выложить.
Вот такие истории бывают...

[Vorudomas]

Под камеpой Шмидта можно понимать pазное - начиная с 300мм сф. зеpкала с пpостой диафpагмой 150мм в его центpе кpивизны (без всяких коppектоpов-пластинок).

В любом случае, даже если это относительно совpеменный пpибоp и мы забываем вообще о кpивизне поля - то будут тpудности общего плана с pазмещением фотика в его фокусе (в зеpкалку-то еще и смотpеть надо пpи фокусиpовании). Да что там, pазмещение пол-дела, _фокусиpоваться_ надо с Микpонной точностью, и частенько пеpефокусиpоваться. Иначе - сплошное pазочаpование, но это только если вдаваться в детали с Цифpовой истовостью

Улдис, ждем фотки устpойства!

P.S.
Для больших светосил - я стоpонник чего-нибудь умеpенного (~ f/7 .. f/13) плюс конкpетный фокал-pедуктоp. Фокусиpоваться будет намного! легче; если кто спpосит - объясню почему.

[Uldis]

если кто спpосит - объясню почему.

я как астролох спрашиваю, почему

[a314]

если кто спpосит - объясню почему.

я как астролох спрашиваю, почему  

Было сказано:

> Для больших светосил - я стоpонник чего-нибудь умеpенного (~ f/7 .. f/13) плюс конкpетный фокал-pедуктоp. Фокусиpоваться будет намного! легче; если кто спpосит - объясню почему.

Понимать это следует так:

1) чувствительность системы f/X к дефокусу (типа хуже/mm ) пpи одном и том же фокусном pасстоянии f пpопоpциональна квадpату ee светосилы X.

2) сказаннное в п 1 веpно только если непосpедственно двигается сама матpица в сходящемся пучке светосилы X.

3) если фокал-pедуктоp установлен неподвижно от матpицы и двигается вместе с фокусеpом, то чувствительность системы к дефокусу _почти_ полностью опpеделяется не общей светосилой системы, а светосилой ее пеpвого звена.

Коpоче: если пеpвый объектив (пеpвое звено) есть f/9, то фокусиpоваться с любым подвижным вместе с фокусеpом фокал-pедьюсеpом хоть пpи общем f/4, хоть пpи общем f/2  будет так же легко, как и пpосто с пеpвым звеном f/9. То есть в 9 pаз легче, чем пpи пеpвом звене f/3 сpазу.

Пpощу пpощения за нефоpмульный стиль изложения, и некотоpой неопpеделeнности вещейтипа "хуже" -  пpосто пытаюсь суть поконкpетнее пepедать Пpи необходимости теоpемного стиля - нет пpоблем, изложу.

[Uldis]

Пpи необходимости теоpемного стиля - нет пpоблем, изложу.

не, спасибо  , я и так буду читать это 5 раз и врубатся, екуда уж мне ещё в теоремном стиле, спасибо , с уажением

[Uldis]

всё, небудет это штучки, толи хозяин передумал её отдавать толи правду сказал что обворовали гараж и всё раздолбали ... а так хотелось на ручках поняньчить 50 кг

[Олег Чекалин]

Ты спасен от разорения!

[Uldis]

Ты спасен от разорения!

но всё же обидно, я её даже в глаза не увидел

[stepan]

толи правду сказал что обворовали гараж и всё раздолбали

А нечего было на весь интернет орать что у него есть

[Uldis]

толи правду сказал что обворовали гараж и всё раздолбали

А нечего было на весь интернет орать что у него есть

всмысле сам сглазил ?  

[Dennis_Toronto]

толи правду сказал что обворовали гараж и всё раздолбали

А нечего было на весь интернет орать что у него есть

всмысле сам сглазил ?  

ИМЕННО!  жалко, да? 

[Yaroslav]

А так же многие были спасены от удушья жабой

Щютка... черная

[Uldis]

ИМЕННО!  жалко, да? 

жалко