Клуб владельцев телескопов с малыми апертурами (до 90 мм)

[crimchik]

Вступлю в ваш клуб. У меня апертура 40 мм. Это всяко меньше, чем 90 мм...

Приветствую 
Что за инструмент , что в него видели ?

[Aleksei 1984]

Что за инструмент , что в него видели ?

Инструмент для наземных целей ЗТ 8-24х40. А вот, что я вижу из окна

[Владимир ARS]

Тут вроде астрофорум?) что видели на небе?

[Aleksei 1984]

Тут вроде астрофорум?) что видели на небе?

На небе видел Луну, хотя 24 кратного увеличения для Луны недостаточно. Но я приобретал ЗТ 8-24х40 для наземных наблюдений, поэтому труба стоит своих денег и намного лучше китайской трубы Veber Snipe.

[Rishat]

Всем привет. Можно присоединиться в ваш клуб? У меня телескоп Алькор.

[Andrey Star]

На небе видел Луну, хотя 24 кратного увеличения для Луны недостаточно

обзорно посмотреть можно, хотя 48-60х конечно лучше

[Dmitry K]

Вот таким пользуюсь уже более 10 лет + штатив Manfrotto+ чехол для транспортировки

Swarovski ATS-80 20-60x80mm
вес трубы 1,6 кг

Было бы очень интересно услышать ваши впечатления от астрономических наблюдений в эту трубу ! что удалось увидеть, что удалось рассмотреть в подробностях ?

Стандартный набор для малых апертур: Луна, фазы Венеры, две полосы и галилевы спутники Юпитера, кольца и яркие спутники Сатурна, яркие дипскаи. Изображение очень четкое , хроматическая аберрация мала. Изломанная труба при наведении сложнее , чем прямая, но смотреть в нее удобнее, особенно , когда объекты высоко. Небольшие размеры и вес позволяют его использовать как инструмент для путешествий. 

[NI MAX]

Всупаю в ваш клуб у меня Celrstron Powerseeker 70AZ2 

[crimchik]

Всупаю в ваш клуб у меня Celrstron Powerseeker 70AZ2 

что уже видели, как впечатления?

[NI MAX]

Всупаю в ваш клуб у меня Celrstron Powerseeker 70AZ2 

что уже видели, как впечатления?

Наблюдал Луну,Юпитер,Сатурн,Венеру,М42,М45.Телескоп даёт хорошую картинку,но на ярких обьектах хроматит.

[DEMON 666]

обзорно посмотреть можно, хотя 48-60х конечно лучше

Вот, нашёл видео в интернете. Луна под разными увеличениями. Как по мне, но хорошо видно до 70 - 80 крат, а дальше изображение "плывёт" из-за атмосферы. Там показано даже увеличение 600 крат.

(кликните для показа/скрытия)

http://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=N8xyAiKLfE0&feature=emb_title

[NI MAX]

Здесь есть кто живой ? '']

[NI MAX]

Люди 

[portal]

люди есть , неба нет (

[ВП]

Люди 

Что хотели-то?

[portal]

до короновирусное фото ) в этот день у меня драйвер движка и сгорел , фото только сейчас потому что стали открываться магазины и я наконец -то купил себе кабель мини-юсб для canon 550

[portal]

еще непонятная мне вещь , в то день первый раз фоткал на кэнон с разной выдержкой и iso . все фотки с треками , длиннее \ короче это понятно корректировать ось и моторчик надо, а вот фото около полярной звезды - там где звездная скорость минимальна ,что это за темно-красный обьект  или это глюк пзс матрицы? на других фото такого нет .. второе фото обрезка первого

[portal]

вот регистаксом поправил яркость

[crimchik]

шумы или битые пиксели

[portal]

а почему только на одном фото?