Клуб владельцев телескопов с малыми апертурами (до 90 мм)

[Владимир ARS]

Прислушайтесь ,дам вам совет. 1149eq2 был у меня. Его не очень удобная транспортабельность очевидна. Причина - монтировка и только ! Т.е. 709 будет длинным, легким, а монти опять неудобная из-за противовеса. Вроде бы крошечный вес, но неудобно.

Так вот, все просто. Купите монтировку типа AZ3 sw и будет вам счастье.

[Илюха ASTRONOM]

Ладно сапсибо.обращу на это внимание.

[VIK]

Дельный совет от Владимира, EQ2 не очень удобна в транспортировке, AZ3 - значительно легче, я бы посмотрел бы в сторону SW BK705AZ3 - и монтировка будет и телескоп походный, а разница в цене не сильно отличается от новой монтировки AZ3.

[Илюха ASTRONOM]

Я на этот телескоп тоже посматриваю,но меня смущает его  1:7 относительное боюсь хроматить будет.

[VIK]

Купите монтировку типа AZ3 sw и будет вам счастье.

Можно немного ее доработать:   http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=23  для полного счастья

[VIK]

Я на этот телескоп тоже посматриваю,но меня смущает его  1:7 относительное боюсь хроматить будет.

Врят ли при такой апертуре при 1:7 хроматить будет сильно, зато поле поболее, особенно важно для темного неба на выездах.

[Илюха ASTRONOM]

Ладно трассмотрю этот вариант.Всем спасибо.

[Илюха ASTRONOM]

Ну а вообще на счет хроматизма я бы еще послушал отзывы.

[Ильдар.]

Я на этот телескоп тоже посматриваю,но меня смущает его  1:7 относительное боюсь хроматить будет.

Врят ли при такой апертуре при 1:7 хроматить будет сильно, зато поле поболее, особенно важно для темного неба на выездах.

Я тоже за 705. Можно ещё на SW804 и Deep sky 90/500, 90/700 посмотреть. Труба 709, ИМХО, слишком длинная для поездок.

[Ильдар.]

Ну а вообще на счет хроматизма я бы еще послушал отзывы.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93457.0.html обзор.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3683 клуб владельцев.

[vicont_freetime]

Я на этот телескоп тоже посматриваю,но меня смущает его  1:7 относительное боюсь хроматить будет.

Ну, тут "шашечки" или ехать. Хроматит, разумеется, но жить можно. Подозреваю, что вряд ли я бы взял какой-то другой телескоп из Новосибирска на Байкал, причём в район от Курмы до Замы.

[VIK]

Судя по расчетам Уважаемого Эрнеста  http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353
 SW 705 будет еще качественным рефрактором, при умеренном хроматизме.

[Илюха ASTRONOM]

Всем большое спасибо за ответы.Приму во внимание.

[eaglecrazy]

Судя по расчетам Уважаемого Эрнеста  http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=353
 SW 705 будет еще качественным рефрактором, при умеренном хроматизме.

Мне в наблюдениях на этом телескопе хроматизм не мешал.

[Илюха ASTRONOM]

А вы дип скай наблюдали или планеты

[eaglecrazy]

А вы дип скай наблюдали или планеты

Планеты в основном, Луну. Из дипская только M31 смотрел и несколько шаровиков, пятнышки такие светлые. Наблюдал в жёлто-зелёной зоне.

[Илюха ASTRONOM]

А по каким Объектам хроматизм проявлялся больше всего?

[Илюха ASTRONOM]

И видны были хоть какие то намеки на детали в м 31.

[ft]

И видны были хоть какие то намеки на детали в м 31.

У меня такого скопа не было, но точно скажу - в 70мм там даже намеков нет.

[Ильдар.]

И видны были хоть какие то намеки на детали в м 31.

Спутники м32 и м110  видно.