Клуб владельцев телескопов с малыми апертурами (до 90 мм)

[Добрый искатель]

Пугает меня возможное нарушение соосности. Телескоп почти новый, просто раньше не обращал внимания на люфт, а потом задумался-вдруг этот люфт не должен быть таким.

[ngc1365]

Пугает меня возможное нарушение соосности.

Вы будете класть прокладку по всей окружности, не в одном же месте! Нарушения соосности быть не должно.

[slava03]

Пугает меня возможное нарушение соосности.

Не задумывались о том, что сам люфт- это уже нарушение соосности?

[Алексей Николаевич.]

Стоит ли устранять люфт и как, если это необходимо?

Телескоп длиннофокусный.
В таких ахроматах небольшое смещение не столь и страшно как кажется.
Там люфтит при полностью выдвинутой трубке или в рабочем положении тоже?
С наведённым на резкость окуляром, допустим на Луну, сильно люфтит?
Попробуйте проверить по звезде или далёким фонарям, насколько этот люфт меняет юстировку. Возможно и не особо.
Если люфтит сильно, пробуйте поджимать легонько те самые винтики о которых товарищи пишут.
Они очень легко, одними пальцами, поджимаются нужным шестигранником.
До тугого хода не нужно, а убрать основной люфт надо.
Далее проверьте по ярким очень далёким фонарям или по звезде, концентричность дифракционных колец при небольшой расфокусировке.
Если почти идеально, то и не переживайте.))

[Алексей Николаевич.]

Прошу прощения, может не в той теме пишу. Имеется SW BK909.

Всё вы пишете правильно.
И тема для того и создана чтобы общаться владельцам и любителям небольших телескопов.
Пишите, делитесь опытом и наблюдениями, проблемами тоже.))

[ngc1365]

делитесь опытом и наблюдениями

Наблюдения в другой теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.0.html

[Добрый искатель]

Смотрел видео одно, где устранили люфт фокусера, но потом оказалось, что сбили соосность. Есть-ли способ устранения люфта фокусера, с соблюдением соосности?

[Vitaly63]

Смотрел видео одно, где устранили люфт фокусера, но потом оказалось, что сбили соосность. Есть-ли способ устранения люфта фокусера, с соблюдением соосности?

Соосность можно поправить заклоном объектива, если есть такая возможность у оправы.
Ну или выбирать люфт (обычно там подбирается войлочная прокладка) так чтобы соосность не нарушить. Это предпочтительнее.

[Добрый искатель]

На моем скопе нет возможности регулировать объектив. Как там он называется-"насыпной" что-ли с прижимным кольцом. Да и лезть в этот узел не хочется.
Читал, что для юстировки используется чешир, но подойдет-ли он для контроля соосности при затягивании винтов?
Не думаю, что 2-х месячном скопе что-то износилось, чтобы что-то подкладывать. Более вероятным кажется сборка наших друзей из поднебесной. Но я, как начинающий наблюдатель и не понимающий в оптике, могу ошибаться.

[lobzon]

Читал, что для юстировки используется чешир, но подойдет-ли он для контроля соосности при затягивании винтов?

Да, можно. Для этого объектив нужно закрыть крышкой, и светить поярче в отражатель самого чешира фонариком. Отсутствие соосности видно, как разъезжание отражений подсвеченного чешира. Чешир использовать без диагонали. При сосоности все отражения сведены в одно место и выглядят, как одно.

[Добрый искатель]

Спасибо. Буду заказывать чешир. Сначала проверю соосность, выбирая люфт вверх или вниз (поднимая и опуская фокусер). Затем уже буду репу чесать и ,на основании результатов, задам тут вопрос или похвалюсь (или поплАчусь) результатом. Надеюсь, что не сломаю скоп.

[Magnes-Дмитрий]

Дмитрий, в том-то и дело, шаровые скопления относительно яркие, засветку пробивают. По крайней мере центральная часть скопления видна. Крупнейшие типа Гиад, Яслей, Хи-Аш Персея уж точно, М13 надо проверять, возможно М36/37/38.

Я пока не встречал обьекты дп. Погода дрянная, только некоторые звезды видно. Но справедливости ради, надо сказать, что и не искал специально. Будем искать.

[Magnes-Дмитрий]

Ждал ночь, обещала быть ясной.
Да, туч нет, редкость уже.

А у нас прямо противоположная беда. В небе плотная каша. Луны не видно невооруженным глазом уже третий день. Фронт идет понимаете-ли, а мы мучаемся. Шел бы он... побыстрее.

[slava03]

Буду заказывать чешир.

Какой чешир, если у вас рефрактор?!
Как им пользоваться, если нет метки в центре??

[Алексей Николаевич.]

Сначала проверю соосность

Для этого не нужно лишних приспособлений.
Не понимаю, откуда проблема вообще появилась.
У меня были 90/910, 80/900 и 70/900,  все с подобными фокусёрами,(последний из этих с пластиковым).
Болтались некоторые при полном выдвижении, поджимал если надо, если раздражало, и не было проблем.
"Не соосность", то есть разъюстировка, видны по дифракционным кольцам.
Смотрите далёкие точечные источники, слегка расфокусировав.
Колечки дифракционные концентричны или почти концентричны - значит всё нормально.

[Lex1]

Как им пользоваться

Ну не позорьтесь, это стандартная метода юстировки рефрактора (наклоном объектива/фокусёра) по совмещению бликов.

Правда непонятно на кой оно вопрошающему - если при настройке не использовать молоток, уход не превысит десятой мм и ни на что не повлияет.

[Добрый искатель]

Уважаемые форумчане, я поэтому и задавал вопросы, т. к. я только начал пользоваться телескопом и опыта у меня нет и хочется убедиться, что ничего страшного в моей "проблемы" нет.
Спасибо всем вам, что отозвались на мои вопросы.

[Robert Nik]

Лучше 10 раз спросить, чем 1 раз испортить

[Nabludatel_57]

Как рассмотреть детали на Юпитере, пока виден только яркий диск , где-то 8мм на расстоянии 20см от глаз , если нарисовать на листе.
Инструмент рефрактор скайвочер бк 809 с , окуляр 6мм svbony с красной коймой, и вкручена х5 барлру

[astro_bond]

Инструмент рефрактор скайвочер бк 809 с , окуляр 6мм svbony с красной коймой, и вкручена х5 барлру

с барлоу перебор. пробуйте без нее, просто с 6мм