Клуб владельцев телескопов с малыми апертурами (до 90 мм)

[LeftUser]

   Приближается лето и юг, приобрёл лёгкую трубу Takahashi FS-60Q для летнего скольжения по красотам неба и заодно, получается, вступил в клуб владельцев малых апертур!

Поздравляю! Добро пожаловать в клуб любителей микро-апертур (см подпись) 

зы Хотя по прежнему для походника остаётся мечтой https://www.astro-physics.info/index.htm?products/telescopes/130-gt/130-gt

[LeftUser]

Вдогонку. Смотрю у Уильям Оптикс тоже появился "Гран Туризмо", видимо популярное название стало, вопреки последним ковидо-событиям в мире. 

https://williamoptics.com/gran-turismo-81-iv

[Sergey Androsov]

Хотя по прежнему для походника остаётся мечтой https://www.astro-physics.info/index.htm?products/telescopes/130-gt/130-gt

Походная??? Вес 8,2кг с противоросником, а плюс ещё тренога..., на горбу не утащить...
Это только на автомобиле, хотя конечно труба великолепная наверное, спорить не буду.

За поздравление спасибо, у Вас смотрю раритетная и прекрасная (судя по отзывам) в оптическом качестве труба.

[Владимир ARS]

Если вес в 9 кг проблема, надо смотреть здоровье.

[Sergey Androsov]

Если вес в 9 кг проблема, надо смотреть здоровье.

У каждого свои понимания лёгкого походного сетапа...
Кто хочет, пусть конечно носит пуд с лёгкостью, не имею ничего против.
У каждого есть свои приоритеты в наблюдении неба, поэтому и называется любительская астрономия.
Для меня лично - это от 5-ти до 7-ми кг, для моих нужд вполне хватает. Мой самый тяжёлый Vixen 2,2кг.

И по моему тут рассматриваются малые апертуры, у которых вес не превышает обычно 3кг + монтировка + диагональ и окуляры = примерно максимум 7кг.

P.s. Здоровье людей тоже бывает разное, причём по причинам, которые не изменишь... и укором это никак служить не должно.

[LeftUser]

Походная??? Вес 8,2кг с противоросником, а плюс ещё тренога..., на горбу не утащить...
Это только на автомобиле, хотя конечно труба великолепная наверное, спорить не буду.

Да, конечно, имел ввиду именно для путешествий на авто. Эта модель в разобранном виде в штатном чемодане очень компактна для такой апертуры. Даже монти для него уже присмотрел Вот: https://www.stellarvue.com/4-m002cw-complete-mount-system-wooden-tripod/
В багажнике это не будет много места занимать, да и развернуть на месте займёт минуты.


Stellarvue Denali Tripod - YouTube

зы Извиняюсь за небольшой офтоп.

[crimchik]

зы Хотя по прежнему для походника остаётся мечтой https://www.astro-physics.info/index.htm?products/telescopes/130-gt/130-gt

7.500 евро без немецкого НДС ...... такую трубу в поход страшно жалко брать будет )

[LeftUser]

зы Хотя по прежнему для походника остаётся мечтой https://www.astro-physics.info/index.htm?products/telescopes/130-gt/130-gt

7.500 евро без немецкого НДС ...... такую трубу в поход страшно жалко брать будет )

Машина по любому у меня дороже. Волков бояться - в лес не ходить 
А брать надо в Штатах, там $7000, даже с налогом дешевле получится, чем у немцев.
Жаль, что у них та модель уже снята с производства, теперь только GTX https://www.astro-physics.com/130gtx

[CombaSoft]

Stellarvue Denali Tripod - YouTube

Есть ли у кого чертежи этой М2? Не понятно как там сделан фрикцион, за счет чего и прижимное усилие есть и не раскручиваются винты, регулирующие поджим, при использовании маунта.

[LeftUser]

Есть ли у кого чертежи этой М2? Не понятно как там сделан фрикцион, за счет чего и прижимное усилие есть и не раскручиваются винты, регулирующие поджим, при использовании маунта.

У меня в подписи ссылка на младшую модель М1. Там на снимке потроха видны.

[Sergey Androsov]

Вопрос к ЛА, правильно ли рассуждаю:

Имею сильную засветку на балконе (выросла за год), фильтрами не пользуюсь.
Хочу сделать самодельную бленду на свою трубу.

Расчёт примерно такой - диаметр объектива D, фокусное F, рисую треугольник с высотой F и основанием D, и продлеваю его на полметра и вот придерживаясь примерно размера данного конуса, скручиваю полуметровую бленду из картона под телескоп. Только немного шире, чем дают расчёты, чтобы не выдерживать слишком строго соосность.
Вроде светопотерь не должно быть? Или как? Посоветуйте, может правда купить фильтр на 2" диагональ и не заморачиваться, только вот я визуальщик и вроде как с фильтром страдает естественность картины.

P.S. Из колодца и днём, говорят видны яркие звёзды.

[AlYev]

Вам для рефрактора? Вот ссылка
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=165
И колодец, вроде, не поможет

[Sergey Androsov]

И колодец, вроде, не поможет

И чем ссылка противоречит моим умозаключениям?
С помощью бленды, удлиняю противоросник на длину, которая отсекает фактически паразитные лучи, в ссылке обозначенные красным цветом.
Думаю, что полметра бленды хватит с лихвой!
Вопрос в том, что не знаю насколько это сильно поможет в городской засветке.

[LeftUser]

Вопрос в том, что не знаю насколько это сильно поможет в городской засветке.

Засветка не в том, что в объектив попадают какие-то левые лучи, а в том, что сама атмосфера над наблюдателем подсвечена и на её фоне невозможно выделить слабые объекты.

зы И из колодца кроме (подсвеченной солнцем атмосферы) синего неба так же ничего не увидите. Это давнее заблуждение.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12837.0.html

[AlYev]

Думаю, что полметра бленды хватит с лихвой!

Про какой аппарат речь? Не сравнивали, кстати, Astele-95 и Takahashi-60, например, по планетам?

[Sergey Androsov]

Засветка не в том, что в объектив попадают какие-то левые лучи, а в том, что сама атмосфера над наблюдателем подсвечена и на её фоне невозможно выделить слабые объекты

Спасибо, ответ понят и принят, но отсечь боковую подсветку от автомата с водой, думаю бленда немного поможет.
Как, Вы, думаете?

[Sergey Androsov]

Про какой аппарат речь? Не сравнивали, кстати, Astele-95 и Takahashi-60, например, по планетам?

Пока не сравнивал, только что вот приспособил ласточкин хвост к креплению Такахаши для установки на недавно купленную, для этого телескопа, азимутальную установку. Небо в эти дни желает гораздо лучшего: то дождь, то туман, то облака...

Бленда это на осень, а пока готовлю аппарат к выезду в Крым.

Ну и для эпизодического просмотра планет предназначен съёмный объектив на 76мм от Такахаши, такой вот конструктор (60 -76). Но он только - только посылкой отправлен из Германии к нам.
А 60мм - это большое поле, обзорные экскурсии по небу, суше и морю (походная гляделка).
И пока ещё настраиваю: очень малый ход фокусёра и 2" окуляры не подходили, вчера с Телескоп Экспресс пришла посылка с мелкими прибамбасами, получилось укоротить конструкцию и вот только буду смотреть совместимость своих имеющихся аксессуаров. Не хочется постоянно, что-то прикручивать, откручивать...
Как удастся сравнить, сразу опишу - мне самому очень интересно увидеть своим глазом картину неба как в варианте дублета, так и в варианте полного апо и с разными объективами.

[vladimir.gubarev]

Здравствуйте! Получил в подарок Levenhuk skyline travel 80. Долго маялся с искателем, сдался и пришел за помощью к сообществу, так как инструкция к инструменту и гугление не помогли.

Вопрос в том, как правильно пользоваться искателем. Насколько я понимаю, в него должно быть четко видно далекие объекты и одновременно перекрестие. По крайней мере, это было бы логично. В моем же случае выноса окуляра искателя недостаточно, чтобы этого добиться. Я могу выкрутить его от силы на 5мм, дальше кончается резьба, а долгожданная четкость изображения и перекрестие не наступают. При максимальном выносе окуляра более-менее четкое изображение (тестировал на Луне) получается на расстоянии примерно 10см от глаза до искателя, но в таком виде из-за очень маленьких размеров объектов использование искателя не выглядит очень полезным.

Если же вытащить блок окуляра с перекрестием из трубки искателя где-то на 1см (и держать его рукой в таком положении) и смотреть почти в упор, то все в порядке с картинкой и масштабом, но, кажется, это не должно так работать.

Подскажите, пожалуйста, как быть?

[Владимир ARS]

Здравствуйте, нужно заменить искатель на нормальный.

[Alexandr911]

Levenhuk skyline travel 80

6Х30,8Х50, а "однолинзовое, бликующее пластиком  чудовище 5Х24"- просто в мусор, и барлоу ,и комплектные гюйгенсы.