Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Lex1]

Не нашел никаких пружинок внутри

Имелось в виду что-то такое. Нужно немного распрямить пружинящие пластинки, если ось фокусёра ходит слишком свободно.

[Botinok_]

Шестигранники сверху побольше вкрутить, чтобы труба не болталась туда сюда.

[Роман Росляков]

Шестигранники сверху побольше вкрутить, чтобы труба не болталась туда сюда.

Делал. В таком случае трубка ими же и стопорится на движение вообще, либо назад не идет, либо вперед

[Роман Росляков]

Вот я эту пластинку пружинную наоборот утопил внутрь, домиком погнул. Зря да? Все наоборот надо, выпрямить?

[Botinok_]

Вот я эту пластинку пружинную наоборот утопил внутрь, домиком погнул. Зря да? Все наоборот надо, выпрямить?

у меня она так же выгнута. шестигранники надо дотянуть пока не начнет чуть стопориться трубка и чутка выкрутить назад, чтобы было в меру плотно.

[Роман Росляков]

Спасибо всем большое. В итоге просто нашёл наилучшее положение из худших пока. Терпимо. Путем игры верхних шестигранников и нижнего прижима.
Там внутри две полоски приклеены белых вдоль нижней части фокусера, их бы сменить на потолще. Было б еще лучше

[Botinok_]

Наклеить поверх полоску изоленту/скотча

[Vladstar]

Наклеить поверх полоску изоленту/скотча

Ещё лучше лейкопластырь. В зависимости от люфта надо только подобрать кол-во полосок, в идеале 3. Если только две, то с противоположной стороны рейки. По ним и скользит хорошо, плотный контакт и не отвалятся. Клеить на корпус фокусера, а не на трубку. Проходили, знаем 

[Vitaly63]

Всем доброго дня!
Возможно кому-то из коллег с Ньютонами 150мм будут интересны мои наблюдения в аналогичный инструмент для сравнения со своими наблюдениями.
Ниже ссылка на тему по астронаблюдениям.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,145524.60.html

[Maksimka#]

Ребята. Имею синий Ньютон 150750 с реечным фокусёром. Хочу Крейфорд, но никак не найду - лапки вместо рук. Кто поможет?

[vladimir-alabai]

А в чем сложность купил крейфорд  просверлил 4 отверстия  и  прикрутил, да придется  отверстие в трубе увеличить скорее всего  и все.

[Maksimka#]

Так и проблема в том. Какой подойдёт на 150? Где купить? Как диаметр трубки у Крейфорда найти?

[Vitaly63]

Попробуйте посмотреть на TE. Насколько понял, у фокусеров достаточно стандартные размеры под крепление на трубу.

[Vasily74]

Ослабил лапки на держателе зеркала, отъюстировал киндером: убедился, что Юпитер не только круглый, но и полосатый. Часовой привод на ардуине хорош, но драйвер с делением шага на 16 все же грубоват, нужно делить на 32 и более, а-то спутники заметно подпрыгивают и демонстрируют колебательные свойства Eq2 😊 Попытка применить Барлоу заметно ухудшает изображение акуляров, а 4 и 6 мм вполне удобны в работе. Сатурн и Луна идут ниже моего горизонта наблюдений. Шаровое скопление в Пегасе различается бледно-молочным пятнышком. Я доволен своим 114мм Ньютоном. Всем хороших наблюдений, тем более что нынешний август дарит нам упоительные вечера 😉

[AlexanderMOS]

Владельцы трубы SW 150PDS OTA (SW BK P150 OTAW), подскажите полный вес трубы с учетом одетых на нее двух колец, ластохвоста, искателя (штатный 6×30).
Для ясности: подразумеваю, что 2" фокусер входит в чистый вес трубы, а адаптер 2"-1.25" и окуляр сняты с трубы.
В источниках информация о весе трубы разнится от 5.5кг до 6кг, но умалчивается про кольца и искатель, хотя вес колец малым не покажется.
Оцениваю возможность применения трубы на своей монтировке, т.к у меня отнюдь не EQ5 или еще мощнее.

[Владимир ARS]

Я вес не помню, но вешал. Так себе - длинная. Лучше мак 150.

[AlexanderMOS]

Я вес не помню, но вешал. Так себе - длинная. Лучше мак 150.

Владимир, с Mak150 уже "пробежал" дистанцию со сбором отсутствующей инфо о полном весе трубы у производителя, у оптовика, у ритейлеров, в форумах.
Итог: не рискну повесить его на SW AZ5 steel tripod.
Ответ сравнения качества Мak150 с 150PDS уже получил от Эрнеста: Мak150, разумеется, качественнее.
Но сейчас вопрос веса 150PDS, а не качества.
Специально не привожу лишней инфо о монтировке, вопросы о которой задавал в других темах и форумах.

[Владимир ARS]

Так вот я опасаюсь, что из-за парусности az5 будет плоха с 15075.
Я на az4 это проходил : рефлектор 2001 на ней трясло на ветерке, а мак стф 200 мм сидел лучше несмотря на больший на 2 кг  вес.

[AlexanderMOS]

Так вот я опасаюсь, что из-за парусности az5 будет плоха с 15075.
Я на az4 это проходил : рефлектор 2001 на ней трясло на ветерке, а мак стф 200 мм сидел лучше несмотря на больший на 2 кг  вес.

Вес трубы в сборе (6кг для 150PDS и 7-7.2кг для Mak150) на AZ5 (грузоподъемность 6.8кг) это первый критерий в поиске оптимальной трубы.
Но есть и второй критерий, о котором опытный ЛА не задумывается, а для средне- и нижесредне-опытного может стать фатальным:

• с Маком при минимальном увеличении D/2.5 для 1.25" окуляра надо еще добраться до шаровика при методе звездных цепочек. И искатель не всегда в этом поможет.

Для сравнения:

• в 909 на ES 20/68 (D/2) я достаточно просто доберусь от Арктура до М3, цепляясь по цепочке звезд в поле зрения окуляра.
• А для MK150 угол будет почти в 2 раза меньше для мин.увеличения.

А М3 еще простой для поиска объект.

[Владимир ARS]

Можно поставить 2» на мак)