Клуб владельцев Ньютонов 100-150 мм

[Tanuki]

В принципе на комплектном 10 мм окуляре с линзой 2х (получается увеличение 130х) Сатурн, например абсолютно четкий.
А вот вариант использования окуляра 3-4 мм, который даст максимальное увеличение без линзы имеет приемущества?

[Владимир ARS]

Трудно сказать. Я бы взял 4.5мм.
А ЩК видели?

[Tanuki]

А ЩК видели?

Нет, не увидел. Но в хороших условиях наблюдать еще не доводилось.
Планирую выезд в горы, поэтому хочется подготовиться как следует (взять нужные окуляры).

[marvei]

Вот такая ситуация. Чистое ГЗ. Только что мытое. Мыл по всем правилам. В теплой чуть подмыленой воде, потом просто смыл проточной водой, провел мокрой ваткой (однократно чтоб не поцарапать), смыл все дистилированной водой.
В итоге зеркало идеально чистое, без пыли без царапин и без пятен.
НО!
Если подышать на него чтоб оно запотело, я наблюдаю на запотевшем зеркале пятнышки, похожие на высохшие капельки от воды.
Смотрите фото.


Но когда зеркало отпотевает через 1-2 секунды, оно опять идеально чистое.

(посередине черная точка от маркера)

Вопрос: Нужно ли с этим что-то делать.
Прошу Ваших комментариев.

[marvei]

У моего SW 1149 при перепадах температуры пережималось ГЗ. Зафокал и предфокал были немного треугольные. Ослабление затяжки лапок ГЗ не помогло.
Оказалось что зеркало очень плотно сидит в металлических лапках.
Пришлось их подтачивать бормашинкой изнутри.

[Tanuki]

Еще назрел окулярный вопрос:
Как себя ведут окуляры DeepSky Plano и DeepSky ED с линзой барлоу?
У них в конструкции, как я понял, есть своя.

В чем между этими типами окуляров существенная разница (кроме цены)?

[Владимир ARS]

По плано - имхо хорошие окуляры, за свои деньги - отличные. Поле >60гр изображение немного темнее в сравнении с орто сходного фокусного, контраст неплохой.

[Владимир ARS]

Вот такая ситуация.

Нужно макро фото вблизи пятен. Может быть, коррозия, может что еще. На картинку не повлияет

[Denk36]

Еще назрел окулярный вопрос:
Как себя ведут окуляры DeepSky Plano и DeepSky ED с линзой барлоу?
У них в конструкции, как я понял, есть своя.

Ну скажем так отрицательный компонент. Но он неразрывно связан с общей схемой окуляра, у окуляров с большим выносом зрачка такой есть в конструкции.
По Луне DS Plano 4,5мм + 2хЛБ конкретно на 8" Добе показывал не плохо, а вообще лучше не использовать с ЛБ. Там и так 6 линз.

В чем между этими типами окуляров существенная разница (кроме цены)?

Разница в ширине поля и выносе зрачка, а так же разный тип стекла.

[Tanuki]

Большое спасибо за советы!
Думаю дополнить линейку комплектных окуляров следующими:
Окуляр DeepSky Plano 4.5 мм, Celestron Omni 6 мм.
Результаты расскажу после испытаний 

[Denk36]

Большое спасибо за советы!
Думаю дополнить линейку комплектных окуляров следующими:
Окуляр DeepSky Plano 4.5 мм, Celestron Omni 6 мм.
Результаты расскажу после испытаний 

Возьмите уж тогда DS Plano 6,5мм, если бюджет позволяет, поле больше и вынос зрачка комфортный.

[Tanuki]

Возьмите уж тогда DS Plano 6,5мм, если бюджет позволяет, поле больше и вынос зрачка комфортный.

6-мм селектрон я думаю использовать для получения большого увеличения с линзой (216х).
DS Plano 6,5мм и недорогая линза SW тоже для этого подойдут или деньги на ветер?

[Владимир ARS]

Зачем? Я вам объясняю, что не факт, что телескоп потянет. Лучше мельче, но четче, поверьте!
Плано 4.5мм вам будет предостаточно! Не торопитесь пока с увеличениями....

[Vavanzer]

  В 6мм плессл наблюдать жутко неудобно. Сам смотрю в 6.3 мм левенгуковский супер-плессл при f~1200мм. Лучше бы ЕД дипскаевский взял вместо него за те же деньги. Но тогда еще не знал, насколько  окуляры разных типов отличаются друг от друга...

[Tanuki]

Все ясно, плесс пробовать не буду.
P.S. Интересная штука получается, хорошие окуляры стоят как пол стоимости, а то и также как труба целиком...
А бОльшая труба мне не нужна - не позволит брать ее везде с собой.

[Denk36]

Все ясно, плесс пробовать не буду.
P.S. Интересная штука получается, хорошие окуляры стоят как пол стоимости, а то и также как труба целиком...
А бОльшая труба мне не нужна - не позволит брать ее везде с собой.

Celestron Omni не плохие окуляры, короткофокусные имеют небольшой вынос зрачка, в этом основное неудобство, но при использовании с ЛБ вынос увеличится, так что подумайте ещё. Это конечно если напряг с бюджетом есть.

[Snaiton]

Всем привет!!! недавно приобрел себе Sky-Watcher BK P15012EQ3-2. Подскажите что в данный телескоп можно увидеть? Ставлю барлоу+ 10мм марс виден как маленькая горошинка. Можно ли увидеть в данный телескоп больше?))

[Владимир ARS]

Ну, при 10мм окуляре с барлоу получается Марс не такой маленький - 240 крат увеличение.
Должна быть видны потемнения, полярная шапка и т.п.
Но конечно Марс сейчас небольшой. По поводу того, что можно увидеть - много раз описывали, много чего можно.
Луну, Венеру, Сатурн посмотрите, для начала.

[Snaiton]

Ну, при 10мм окуляре с барлоу получается Марс не такой маленький - 240 крат увеличение.
Должна быть видны потемнения, полярная шапка и т.п.
Но конечно Марс сейчас небольшой. По поводу того, что можно увидеть - много раз описывали, много чего можно.
Луну, Венеру, Сатурн посмотрите, для начала.

Венеру вижу как маленький полумесяц. А марс, какие там полярные шапки)) Видно круглую горошинку маленькую и всё... Может быть, что-то не так с телескопом?))

[Владимир ARS]

Если вы смотрите с 10мм+барлоу, то маленькой Венера уже никак быть не может.
Сравните размер того же Марса при 240х с луной невоор. глазом (даже на пальцах) он окажется не меньше

Про Венеру молчу

Потренируйтесь, наберитесь опыта.
Телескоп отъюстируйте, (конечно, не для повышения размеров, а для четкости, грубо говоря)

P,S, надеюсь, планеты во все поле зрения вы не надеялись увидеть?