Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[vladimir-alabai]

Недавно взял доб 12’’, при моем росте 192 в зените объекты наблюдать стоя  комфортно, а вот для планет, которые не очень высоко над горизонтом, удобнее обзавестись стулом. Пока это просто стул, который в один вечер был назначен астротабуретом, но в идеале кончено нужен астростульчик с переменной высотой седла и желательно подставками под ноги. Да, подставками под ноги, обогревом, минибаром и блекджеком

Можно простой офисный стул   с регулируемой сидушкой а спинку открутить,  вполне себе  астростул .

[KOLUN]

Я столько лет мучился с табуретками и прочими приспособами. Но съездив на наблюдение с нормальным стулом, понял, как много я до этого терял в комфорте.
https://www.realsky.ru/blogs/entry/5816-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8/#comment-9818

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Вопрос к тем кто наблюдал в ньютон в биноприставку. Если в одноглазом режиме считается для ярких дипов нужен зрачок 3 мм, для мелких 2 мм и т.д. То какой зрачок нужен для наблюдения этих же объектов с биноприставкой - с учетом того, что луч делится на 2 глаза. Вопрос именно к практикам, кто наблюдал. Может где-то почитать про это есть с учетом особенностей.
Хочу рассмотреть в бинку спиральную структуру у ярких галактик. Может двумя глазами увижу.

[johny74]

Я столько лет мучился с табуретками и прочими приспособами. Но съездив на наблюдение с нормальным стулом, понял, как много я до этого терял в комфорте.
https://www.realsky.ru/blogs/entry/5816-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8/#comment-9818

Согласен! У меня подобный только из фанеры, очень удобно!

[Kost1984rus]

Евгений, однажды я смотрел в биноприставку на слете, видно только темнее чем одним глазом. Хуже видно галактику.

[Феанор]

Все просто: свет делится на 2 части - двукратное снижение яркости и еще минус от потерь в тракте. Более чем в 2 раза снижается яркость, а плюс от сложения сигнала с обоих глаз - всего на 30-35 процентов. Итого полуторократная потеря. Биноприставка при условии ее высокого качества хороша, но только для планетных наблюдений, где разрешение важнее яркости.

[serega2007]

    Маркетологическая вытяжка денег .

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Про снижение яркости на 2 канала биноприставки я написал в сообщении выше. Я это понимаю. Вопрос был про выходной зрачок, который необходимо использовать с биноприставкой на таких объектах. Наверняка кто-то экспериментировал или уже читал про рекомендованные зрачки.
И я написал, что хочу рассмотреть структуру у самых ярких галактик - М31, М51, М33 и т.д. На которые должно хватать яркости с доб12 и бино.
Или рекомендации остаются те же - 3 мм зрачок?

[Евгений Владимирович]

Евгений, однажды я смотрел в биноприставку на слете, видно только темнее чем одним глазом. Хуже видно галактику.

Добрый день.
Мне кажется это тоже вопрос навыка. Я когда купил биноприставку смотрел яркие дипы в нее. Было немного темнее, но двумя глазами в итоге я видел столько же как в одноглазом режиме. Важно сравнивать на одинаковом выходном зрачке. Обычно бинка с корректором добавляет увеличение (уменьшает зрачок).
И двумя глазами мозг лучше картинку рисует и эффект накапливания информации у меня так лучше работает. Тот же эффект и по планетам и по солнцу.

[Kost1984rus]

По планетам да, но по галактикам мы пробовали. Яркие еще видно, а тусклые, глазом если видно, то в бино уже нет.

[vladimir-alabai]

Добрый день.
Вопрос к тем кто наблюдал в ньютон в биноприставку. Если в одноглазом режиме считается для ярких дипов нужен зрачок 3 мм, для мелких 2 мм и т.д. То какой зрачок нужен для наблюдения этих же объектов с биноприставкой - с учетом того, что луч делится на 2 глаза. Вопрос именно к практикам, кто наблюдал. Может где-то почитать про это есть с учетом особенностей.
Хочу рассмотреть в бинку спиральную структуру у ярких галактик. Может двумя глазами увижу.

Дип скай в бинку не пойдет , бинка сильно свет съедает   если в одноглазом  режиме видно то в бинку можете совсем ничего не увидеть тут только темное небо. Бинка по луне  здорово  ^-^по планетам  как зайдет

[vladimir-alabai]

Согласен! У меня подобный только из фанеры, очень удобно!

 Также сделал себе из фанеры  согласен удобства больше особенно если на 90 см сидушку в зенит

[Бобр-99]

Вопрос был про выходной зрачок, который необходимо использовать с биноприставкой на таких объектах. Наверняка кто-то экспериментировал или уже читал про рекомендованные зрачки.

Меня тоже этот вопрос волнует. Похоже все на планеты смотрят.
У меня биноприставка без доп увеличения. Да, в нее темнее чем одним окуляром. Однако, большой выигрыш по удалению мусора в глазах. Так что не избавился от нее, а докупил окуляров. Жду неба. Пока что могу сказать по туманности Лисички в 250 мм. В одиночный окуляр она не просто ярче, но видно свечение в провалах. В биноприставку, при том же увеличении провалы полностью провалены, однако лучше видны контура. Четко очерченные границы, которые пестрили из-за дефектов зрения одним глазом. Поэтому смысл в ней есть. Это как смена фильтров, разные картинки.

Касательно зрачка. Опыта пока нет. Но мне кажется что можно рассуждать так. Для туманностей обычно рекомендуют 2 и 3 мм. Независимо от апертуры. Значить есть некая средняя яркость которая оптимальна независимо от увеличения. В канале бинки мы теряем половину яркости. Стало быть мы должны скомпенсировать это умножив зрачок на 1.4, то есть 2.8 и 4.2 мм. Это верхняя оценка, поскольку двумя глазами видно лучше. Давайте примем что это 2.5 и 4 мм.
Будет небо проверим.

[Евгений Владимирович]

В канале бинки мы теряем половину яркости. Стало быть мы должны скомпенсировать это умножив зрачок на 1.4, то есть 2.8 и 4.2 мм. Это верхняя оценка, поскольку двумя глазами видно лучше. Давайте примем что это 2.5 и 4 мм.
Будет небо проверим.

Добрый день.
Как будет небо, конечно поэкспериментирую. В том числе у меня для бинки есть два баадер зума 8-24. Там можно оперативно зрачок подобрать. И можно будет оценить видимость объектов. У меня бинка идет для ньютона с корректором дающим х1.3.

[Анисимов Алексей]

А неба на ЕТР всё не было и не было...

[Дмитрий Лантинов]

В бинку шикарно смотреть планетарки и шаровики.
Галактики - гиблая затея. По этой пристне их и не смотрят. Даже Водоворот не произвёл никакого впечатления. Для структур в галактиках только небо и Этосы.

[Шамиль Байгильдин]

Вчера прочел на форуме, что зеркала ньютонов со временем тускнеют и мутнеют Насколько это соответствует действительности и когда это начинается?

[Евгений_В]

Вчера прочел на форуме, что зеркала ньютонов со временем тускнеют и мутнеют Насколько это соответствует действительности и когда это начинается?

Это относится только к зеркалам без защиты, и то такое зеркало при нормальных условиях без повышенной влажности вполне прослужит лет 10. Современные зеркальные покрытия имеют защитное покрытие из кварца, при аккуратном использовании срок службы практически не ограничен.

[Aliot]

Современные зеркальные покрытия имеют защитное покрытие из кварца, при аккуратном использовании срок службы практически не ограничен

Как определить наличие защитного покрытия на ГЗ? У меня SW dob 12" года наверное 2015 есть оно там или нет?
 Раза три за это время мыл ГЗ практически бесконтактно, по инструкции, еле касаясь распущенными кусками ваты под мыльной водой, и мне кажется какие то микро следы все же остаются со временем. В основном просто сдуваю пыль фотогрушей с фильтром.

[a.pozharov]

Современные зеркальные покрытия имеют защитное покрытие из кварца, при аккуратном использовании срок службы практически не ограничен

Как определить наличие защитного покрытия на ГЗ? У меня SW dob 12" года наверное 2015 есть оно там или нет?
 Раза три за это время мыл ГЗ практически бесконтактно, по инструкции, еле касаясь распущенными кусками ваты под мыльной водой, и мне кажется какие то микро следы все же остаются со временем. В основном просто сдуваю пыль фотогрушей с фильтром.

На тот свет с собой не потянешь, родне оно нафиг не нужно, поэтому расслабьтесь, и дерите свой сетап нещадно ради результата.