Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Dmitry7744]

У меня такой вопрос: в телескоп какой апертуры удобнее всего наблюдать в плане высоты расположения окуляра? У меня доб 8, при наблюдениях чаще стою чем сижу, и приходится наклоняться к окуляру. Какой самый удобный: 12? 14? 16?

[dont_panic]

Зависит от вашего роста. При 190см 16 дюймов максимально комфортен - в зените не надо тянуться к окуляру, он перед глазами. Это если речь про SW с их фокусными расстояниями и конструкцией.

[DarkDiver]

Если глазам и вправду требуется много попыток, то у меня было всего 5 ночей, в 4 разных инструмента.

5 ночей - этож ни о чем, элементарно с сиингом не везло возможно. Планеты надо ловить и смотреть как можно чаще, чтобы поймать те ночи, когда видно много и хорошо.

Высота над горизонтом тоже очень важна. Ниже 20°, за редким исключением, вообще бесполезно что-то пытаться высматривать. Стоит попытаться смотреть разными глазами. Я, например, правым глазом на планетах вижу детали лучше, чем левым. При том, что имею  не большой астигматизм, и в правом глазу он более сильный, и вообще, без очков, я правым глазом вижу хуже, чем левым,  но на малых выходных зрачках (в моем случае 2 мм и менее), т.е. на планетных увелечениях, астигматизм не мешает.

[Феанор]

У меня такой вопрос: в телескоп какой апертуры удобнее всего наблюдать в плане высоты расположения окуляра? У меня доб 8, при наблюдениях чаще стою чем сижу, и приходится наклоняться к окуляру. Какой самый удобный: 12? 14? 16?

В рамках темы удобнее всего 16", так как в него все ярче. А фокусное расстояние подбираем по росту! Сейчас снова наступили хорошие времена, когда заказать зеркала для ньютона перестало быть большой проблемой.

[Dmitry7744]

Зависит от вашего роста

Мой рост 176. Значит лучше всего подойдёт 14 ка? Да, речь про Скай вотчеры

[Dmitry7744]

Сейчас снова наступили хорошие времена, когда заказать зеркала для ньютона перестало быть большой проблемой.

Так надо ж потом ещё собрать телескоп, да и по сумме всех затрат он выедет по деньгам как тот же Скай вотчер

[Феанор]

Зависит от вашего роста

Мой рост 176. Значит лучше всего подойдёт 14 ка? Да, речь про Скай вотчеры

Ага.

[Дюша]

У меня такой вопрос: в телескоп какой апертуры удобнее всего наблюдать в плане высоты расположения окуляра? У меня доб 8, при наблюдениях чаще стою чем сижу, и приходится наклоняться к окуляру. Какой самый удобный: 12? 14? 16?

Вы прикалываетесь? А если я карлик,мне что большие апертуры противопоказаны? И что это за наблюдения стоя? Есть такая штука,астростул называется.

[Dmitry7744]

И что это за наблюдения стоя?

Расскажите, а как вы сидя будете наблюдать при апертурах от 20 и выше?

[Феанор]

На полном серьезе. Астростул - вещь хорошая, и в 1 очередь для планетных наблюдений. 1 дипскай объект редко наблюдают дольше нескольких минут, особенно если 2-3 наблюдателя на 1 доб, и двигать стул в темноте, а потом крабкаться на него, особенно на дипскайном небе - а оно почти всегда находится над неровной почвой - не слишком удобно. Большая светосила (1:3) для невысокого стула - на относительно крупных апертурах - элемент роскоши, к тому же чем больше рычаг, тем удобнее наводить и вести объект. Наблюдения стоя - вполне себе обычные и эффективные наблюдения.

[Deminic]

У меня такой вопрос: в телескоп какой апертуры удобнее всего наблюдать в плане высоты расположения окуляра?

Лично мне (рост 189) сидя удобно наблюдать в 10", стоя - в 16". А вот 12" в этом плане максимально неудобным кажется - сидя не достаю, а стоя приходится сутулиться. Но тут очень индивидуально - например, с ростом 175 ситуация будет уже иная.

[Дюша]

А я то наивно думал что апертура нужна для максимума деталей в объектах наблюдения.Оказывается нет.Большая апертура для больших людей.

[johny74]

На полном серьезе. Астростул - вещь хорошая, и в 1 очередь для планетных наблюдений. 1 дипскай объект редко наблюдают дольше нескольких минут, особенно если 2-3 наблюдателя на 1 доб, и двигать стул в темноте, а потом крабкаться на него, особенно на дипскайном небе - а оно почти всегда находится над неровной почвой - не слишком удобно. Большая светосила (1:3) для невысокого стула - на относительно крупных апертурах - элемент роскоши, к тому же чем больше рычаг, тем удобнее наводить и вести объект. Наблюдения стоя - вполне себе обычные и эффективные наблюдения.

А я честно говоря очень оценил астростул. Успел выехать с ним пару раз, это комфорт другого уровня! Сидя имхо наблюдать удобнее. Конечно для объектов, которые можно наблюдать стоя без наклона стул не нужен, но это все же довольно узкое кольцо на небе. Там где нужно наклоняться, стул удобнее, как для расположения спины, так и положения головы.

[Феанор]

Хочу сделать самоходный астростул на гусеницах, с электроподъемником, чтобы метров до двух доставать. И вес в 30 кило чтобы уложился. И шлем к нему, утепленный, со шторкой для нерабочего глаза Когда-нибудь, к большому добу, сильно выходящему за рамки темы:) 

[Бобр-99]

Оказывается нет.Большая апертура для больших людей.

[Pret0r]

Недавно взял доб 12’’, при моем росте 192 в зените объекты наблюдать стоя  комфортно, а вот для планет, которые не очень высоко над горизонтом, удобнее обзавестись стулом. Пока это просто стул, который в один вечер был назначен астротабуретом, но в идеале кончено нужен астростульчик с переменной высотой седла и желательно подставками под ноги. Да, подставками под ноги, обогревом, минибаром и блекджеком

[Pret0r]

 

[Феанор]

Это для любителей биноклей

[Полосатый]

Или для диванных наблюдений

[Kost1984rus]

Или для съемки порно  На что только не идут наблюдатели.