Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Dmitry7744]

https://youtu.be/66-dfu2q1O8
Это сравнение 12 и 16 напрямую (то что видно в окуляр)
Здесь автор говорит что 12 is good enough но по ходу видео убеждается что 16 значительно лучше

[a.pozharov]

Кстати, я иногда забывал ставить паракорр, а иногда и просто ленился. Можно и без комакорра смотреть, в общем-то.

Это и нормально и нет одновременно )
 я тоже не сразу корректор комы купил, и не сразу хороший для визуала.
Если человек страстно озабочен выбором качества оптики, окуляров, ну т е за перфектные изображения, корректор комы он не забудет поставить при светосилах от 6. Ньютон короткий -это телескоп только на оси, чуть в сторону и это уже калейдоскоп.
По дипам не заметно если не замечать. И не замечать не так уж и сложно: видим мы резко и на максимуме маленьким сканирующим лучиком, по центру норм -ну и ладно. Глаз чуть сместил от центра - поле аберраций окуляра и телескопа изменилось, где были кракозябры, там стали точки, и наоборот. Поэтому многим пофиг. Хочешь по максимуму поля штрель зеркала -корректор нужен. Хочешь волокон четких в туманностях -корректор нужен, иначе там будет туман, а не волокна. То есть крупняк то останется, и впечатляющий, но тот, кто видел дип скай  при отличном сиинге с корректором комы, т е когда ЧКХ нормального сетапа по полю не проваливается от центра к краю до оптики уровня юный техник, тот как бы озаботится.
В общем и целом корректор нужен, "лишние стекла" гасят контраст только у тех, кто не знает что это такое. Для дипов провал в пару единиц на оси ни о чем, по сравнению с подъёмом ЧКХ на середине и крае поля зрения при средних и малых увеличениях.

[Dmitry7744]

В общем для себя я решил что скорее всего не буду ''выпрыгивать из штанов'' и возьму то что по карману, т.е. 12. А 16 может когда может нибудь себе позволю в будушем. Все таки решающим фактором для меня играет цена

[Феанор]

В общем для себя я решил что скорее всего не буду ''выпрыгивать из штанов'' и возьму то что по карману, т.е. 12. А 16 может когда может нибудь себе позволю в будушем. Все таки решающим фактором для меня играет цена

Правильно, а если будете выбираться под темное небо и дипскай зацепит, сделаете потом себе 18-20" из заказной оптики дешевле и легче чем китайский.

[a.pozharov]

Оптимальный предел для нефанатичного, но и не бедного ЛА это 24"  F1800. Стремянка не нужна: до окуляра достаем с земли. Этос 21 или его аналог (ес20-100, Лант 20-100 etc.) дает равнозрачковое увеличение. Паракорр правит кому. Модуль главного зеркала весит 50 кг (как мешок цемента), с помощью нехитрого приспособления легко загрузить в багажник и выгрузить, кто посильнее легко и так справится. Цена сравнима с автомобилем эконом класса.  Космос в такой телескоп просто космос

Наверное это предел разумного. Хаббл Оптикс как раз такой - облегчить уже не вариант, а стоял я рядом с ним с уважением, так сказать. Уже экстрим для меня

[dont_panic]

А 16 может когда может нибудь себе позволю в будушем.

То, что стоило сто - сегодня стоит триста

[Dmitry7744]

Изучал варианты 12-к с сайта teleskop-express.de, так вот ES 12 временно не продается, появится в продаже только 01.01.2022. Может выйдет телескоп нового generation, вместо generation 2 - generation 3?

[Dmitry7744]

То, что стоило сто - сегодня стоит триста

Я свой ДОБ 8 покупал новым в Беларуси 2 года назад по акции за 500 уев. Сейчас даже у немцев и поляков он новый стоит примерно 600

[a.pozharov]

А 16 может когда может нибудь себе позволю в будушем.

То, что стоило сто - сегодня стоит триста

Саш, похоже 2004 2014 золотое десятилетие любительской астрономии. И по ценам на прорывные в среде ЛА гаджеты и по доступности неба без засветки....

[AgPeHaJIuH]

В наших реалиях чаще 14+ на 12 меняют, 12 на 8 куда реже.

[dont_panic]

А 16 может когда может нибудь себе позволю в будушем.

То, что стоило сто - сегодня стоит триста

Саш, похоже 2004 2014 золотое десятилетие любительской астрономии. И по ценам на прорывные в среде ЛА гаджеты и по доступности неба без засветки....

Скорее халявное Ты не упомянул еще про беспошлинный лимит.
Кому надо - и сегодня проедет на 50км дальше и на гаджет потратит на рубль больше. Но, по-моему, тенденция очевидна, и, если вопрос бюджета стоит остро, надо сейчас брать пока еще дают.

[Dmitry7744]

Так телескопы уже подорожали на 20-30%. Смысл торопиться? Или опять будут дорожать?

[dont_panic]

Что вы, будут только дешеветь (нет).

[a.pozharov]

Да, точно, еще ж пошлины свинские эти у нас.. Но не одниминам больно. Недавно зашел на клауди, свежая тема, там тоже обсуждают удорожание всего, от электроэнергии до астроприблуд.

[Тиранос]

о а ты так до сих пор с 8 добом? я думал продал уже и не знаю у кого он....

Привет, Миш, нет, у меня он так и лежит, летом наблюдал Солнце 1 разок.
Хотел ещё расширяться в 2018 году, но решил, что решу до конца финансовый вопрос. Чтоб не нужно было идти на работу в 8 утра, когда ты под утро приехал с наблюдений. Захотелось съездить на астрослёт в другую страну, на АФ, чтобы я не брал там себе отпуски-отгулы, а взял и без чьего-то там разрешения поехал. Решил чуть пожертвовать настоящим ради будущего, так сказать. В следующем году надеюсь окончательно решить этот вопрос, а потом плотно заняться астрономией.

[San3k]

Как-то пропустил, давно это такие цены? 

[leviathan]

Недавно. Всё резко подорожало.

[Kost1984rus]

Как-то пропустил, давно это такие цены? 

Вы на морковку посмотрите цены, на гречку.

[San3k]

Прикольно.
Ровно десять лет назад брал восьмидюймовый ретрак ровно на 100 тыщ меньше, за 16 с небольшим.
В 7 раз подорожал, всего-то.

Kost1984rus а причём тут гречка? За границей, например, как стоила 12-ка тысячу евро, так и стоит.

Или, цены из-за дефицита и поставок так скакнули?

[random]

Как-то пропустил, давно это такие цены? 

Так вон 12-шка Ретрак уже 260 т.р. стоит. Два года назад я ES16" в Звездочёте за 197 т.р. брал, а сейчас он 360 т.р. стоит  Так что если думаете - брать или нет - берите. Дешевле не будет. До сих пор жалею, что в своё время SW ED80 за 16 т.р. не взял