Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[astroserg]

и вторичное зеркало всё запотел

Обогревать. С запотевшим не смотреть. Или чехол+бленда.

и дифракционные круги справа были чуток больше ,чем слева...

Цвезда при этом точно по центру была? Если да, то отъюстировать.

[Denk36]

в 10mm на полярную звезду наводился расфокусировывался и дифракционные круги справа были чуток больше ,чем слева...

Для юстировки этого увеличения мало, по-хорошему надо 2D-3D.

[Сергей Коротеев]

Делюсь своими соображениями относительно точности наведения го-то табуреток.

Сегодня, крутившись возле телескопа, онаружил первопричину неточности наведения после алайна!. А именно: не палалельность трубы телескопа относительно перьев вилки.

Моя табуретка установлена в уровень. Кагда трубу направил в зенит, стало четко видно, что низ трубы прижат к боковой доске таберетки на 4-5 мм больше, чем в середине трубы, где крепится ухо. Получается, что ось высоты (альт) не перпендикулярна азимутальной оси!!! Т.е.труба поднимается не по вертикали,а под небольшим углом к горизонту. Отсюда и все ошибки автонаведения: вместо заявленых 6 имеем 30 и более минут погрешности!

Как это лечится? В моем случае нужно опустить опорные ролики для стандартного уха  чуть ниже. А может быть и само ухо нужно переставить на трубе....

 Попробую сегодня отрегулировать и вечером проверить че вышло. Потом отпишусь!

[vanjube]

если я правильно понял, то блендер противоросник это какбы продолжение трубы присоединяется сверху см на 25-30 и ,чтобы с внутренней стороны был тёмный цвет? есть по моему пенополипропиленовоый коврик (такая пористая хфигня синезелёногоцвета или цвета морской волны, около 1 см толщиной) попробую из этого материала сделать... ещё встретил сообщение astroserg ,где можно просто свои пальцы к вторичке прикладывать и она согреваться будет попробуем этот метод сначала  про юстировку читал что надо увеличение побольше это я так в целях профилактики в 10mm, надо ж проверить , по идее на более большем увеличении отклонение больше чтоли будет колец дифракционных, если оно есть хоть и не большое...

[astroserg]

где можно просто свои пальцы к вторичке прикладывать и она согреваться будет попробуем этот метод сначала

Только не к зеркальному слою.

[Алексей из Новгорода]

где можно просто свои пальцы к вторичке прикладывать и она согреваться будет попробуем этот метод сначала

Только не к зеркальному слою.

да обдуть его просто горячим воздухом от фена и алесс

[Сергей Коротеев]

 Попробую сегодня отрегулировать и вечером проверить че вышло. Потом отпишусь!

Вот что получилось.
Сделал новое отверстие для одного ролика так, что ухо опустилось мм на 3. Теперь труба палалельна стенки табуретки. Проверял щупом, поглешность менее 0,5 мм.
Провел Алайн по Веге и Полярной. Далее начал Слеллариумом наводить на звезды во всех направлениях и по высоте от горизонта до зенита.  Объекты попадали не далее половины радиуса поля зрения от центра!!! Использовал окуляр ES 11мм. 82.гр.
Такой точности наведения у меня раньше не было!

Когда пытался открутить опорный ролик для уха,то разбил все шлицы на винте и так и не открутил его. Прошлось срезать болгаркой. На фото видны следы ее работы
При этом старая ось безвозвратно была испорчена и я ее заменил обычным болтом (то-ли М8, то-ли М10?)

ЗЫ.У кого проблемы с точностью автонаведения, обращайте внимание на правильность расположения оси высоты. Как оказывается китайцы в моем случае криво просверлили отверстия для роликов!

ЗЗЫ. Правда может быть это связано с тем, что табуретку я покупал отдельно (го-то апгрейд кит). Мож у комплектных мотодобов такого нет...

[Алексей из Новгорода]

пока таких проблем не было, но замечание полезное! Сергей, давно хотел вас просить выложить подробное описание как вы подружили монти и стеллариум

[vanjube]

а кто-нибудь пробовал облегчить монтировку добсона выпилив в ней полости? 

[Denk36]

а кто-нибудь пробовал облегчить монтировку добсона выпилив в ней полости?

Боюсь, что потеряете жёсткость, а как результат - долгое затухание колебаний.

[Сергей Коротеев]

пока таких проблем не было, но замечание полезное! Сергей, давно хотел вас просить выложить подробное описание как вы подружили монти и стеллариум

А в чем проблема-то? В стеллариуме главное плагин настроить. Выбираеш: Настроить телескопы, Телескопы, Добавить телескоп, в названии устройства выбираеш скайвотчер синскан аз то-то, делаеш ОК. Жмеш Запустить. Алайниш телелескоп. Перезагружаеш стеллериум и усе готово. Тыкаеш мышкой в объект и жмеш контрол + 1. Телескоп должен поехать на объект.

а кто-нибудь пробовал облегчить монтировку добсона выпилив в ней полости? 

Не стоит! Там самое тяжелое это основание, его трогать не стоит! Остальное намного не облегчить, а вот хлипкой сделать можно.

[vanjube]

тогда попробую свою монтировку слепить из чего-нибудь (крутящийся диск для гимнастики старый имеется, на чём крутить есть)  а то, как-то неудобно носить сразу и трубу и табуретку, а по отдельности лишний раз можно трубу сотрясти... на бицепц ещё норм брать, но нижний круг по ногам долбит... ну и на спину напряжение хорошее, когда всё это ставишь, чтобы не долбануть резко... с другой стороны можно мышцу прокачать немного  и это я ещё культуризмом умеренно занимаюсь, чего говорить о тех, кто со спортом вообще не дружит  они всё это дело вообще не поднимут  и это только 8й... ещё ацки болела шея я думаю это после того, как горизонтально в искатель смотрел...

[Сергей Коротеев]

12-й носил всегда отдельно, сначала табуретку устанавливал, потом трубу. И спина цела и для здоровия ходьба полезна!

[halx]

+1
Но если носить дальше 20-30м приходится постоянно - стоит соорудить колёсную тележку.

[vanjube]

у доб 8 максимальное увеличение 406x? больше не тянет? для максимального увеличения, такой окуляр норм будет Sky-Watcher WideAngle 3.2 mm 1,25? или можно, тоже самое на 2,4mm? в stellarium глянул прям Марсик с Сатурном еле видно на 250-300x... кто-нибудь пробовал в ES 4,7mm с барлоу 2x смотреть, картинка сильно ухудшается (с боковым полем фик с ним главное ,чтобы по центру градусов на 50-60 нормально было)?

[Владимир ARS]

Вы что-то не так делаете. Кстати, когда Марс с Сатурном смотрели, их ведь уже давно нету...
Сатурн никак не может быть плохо виден - он при 100х нормально виден.

Окуляры для больших увеличений надо брать нормальные. DS Plano 4.5мм был чаще всего самым ходовым с 8". Без лб

[vanjube]

Вы что-то не так делаете. Кстати, когда Марс с Сатурном смотрели, их ведь уже давно нету...
Сатурн никак не может быть плохо виден - он при 100х нормально виден.

Окуляры для больших увеличений надо брать нормальные. DS Plano 4.5мм был чаще всего самым ходовым с 8". Без лб

вот так нормально http://rghost.ru/40220403.view по моему маловато... я их ещё не смотрел я в программе прикидываю, как будет выглядеть... 

[Denk36]

...Окуляры для больших увеличений надо брать нормальные. DS Plano 4.5мм был чаще всего самым ходовым с 8". Без лб

Володя, +100

...в stellarium глянул прям Марсик с Сатурном еле видно на 250-300x...

там не совсем точно видимые размеры отображаются, да ещё и пересвеченные без деталей, пока большее увеличение не поставишь.

[Ssid]

вот так нормально http://rghost.ru/40220403.view по моему маловато...

так он выглядит в 70мм рефрактор с паршивым окуляром

[Asatur]

вот так нормально http://rghost.ru/40220403.view по моему маловато...

так он выглядит в 70мм рефрактор с паршивым окуляром

Причём с увеличением где-то в 60-80 раз.