Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[CyberDron]

Эту статью я естественно перечитывал и не раз. Там же сказано, что не правильное положение вторички может привести к потере апертуры. Вот именно это страшно. Причем, эту ошибку прям вот так сразу и не диагностируешь - круги расфокусированной звезды будут ровными, кома в пределах нормы.

[Denk36]

Эту статью я естественно перечитывал и не раз. Там же сказано, что не правильное положение вторички может привести к потере апертуры. Вот именно это страшно. Причем, эту ошибку прям вот так сразу и не диагностируешь - круги расфокусированной звезды будут ровными, кома в пределах нормы.

Вы чеширом с перекрестьем юстируете?

[CyberDron]

Вы чеширом с перекрестьем юстируете?

В основном да, чеширом. Есть еще коллиматорный, но им центрировать вторичку как бы совсем не возможно. На самом деле, первоначальное выравнивание ВЗ я делал вообще без всего, на глазок через пустой фокусер.

[Denk36]

Вы чеширом с перекрестьем юстируете?

В основном да, чеширом. Есть еще коллиматорный, но им центрировать вторичку как бы совсем не возможно. На самом деле, первоначальное выравнивание ВЗ я делал вообще без всего, на глазок через пустой фокусер.

Если эксцентричность не сильная, то ничего страшного не будет.
Я тоже в своем скопе вторичку относительно фокусера на глаз ставил, нормально показывает.
Вот ещё статья про юстировку http://www.shvedun.ru/cheye.htm

[CyberDron]

Кстати, еще серьезная засада заключается в том, что у моего SW нет лапок крепления ГЗ. Соответстенно, понять полностью ли отражено ГЗ во вторичке очень затруднительно.

[notflyer]

у моего SW нет лапок крепления ГЗ

Как нет? Разве такое бывает? 

[seeing_one]

Соответстенно, понять полностью ли отражено ГЗ во вторичке очень затруднительно.

Вдвиньте фокусер максимально в трубу и поставьте освещение так, чтобы были четко виден край вторички. Сперва лучше посмотреть глазом через фокусер без чешира и переходника. Если ВЗ разьюстированно, то отражение ГЗ будет заметно смещено с оси, возможно срезаться с края.
Лапки особо в этом деле не нужны.

[NomadMF]

у моего SW нет лапок крепления ГЗ

Как нет? Разве такое бывает? 

В SW Добах 14" и 16" ГЗ приклеено за центр с задней стороны. Извращенцы, ага.

[notflyer]

В SW Добах 14" и 16" ГЗ приклеено за центр с задней стороны. Извращенцы, ага.

А! Точно! Я же об этом уже читал! Голова дырявая... 

[CyberDron]

Вдвиньте фокусер максимально в трубу и поставьте освещение так, чтобы были четко виден край вторички. Сперва лучше посмотреть глазом через фокусер без чешира и переходника. Если ВЗ разьюстированно, то отражение ГЗ будет заметно смещено с оси, возможно срезаться с края.
Лапки особо в этом деле не нужны.

Понял. Спасибо. И ещё вопрос. Как правильно крепить чешир в фокусёре? Он достаточно длинный и насколько глубоко его сажать в фокусёр не понятно. Я когда юстировал, то задвигал его полностью до упора. Это правильно? И ещё. Сам фокусёр надо выдвигать?

[Александр (AnDom)]

Есть еще одна тонкость при юстировке, в часности лазерным коллиматором. думаю с чеширом тоже похожее происходит. Окуляры, чеширы, лазеры... Все имеет небольшой люфт в фокусере и, в зависимости от того как его зажать винтами, его ось может смещаться относительно фокусера, а соответственно точка лазера на ГЗ смещается относительно метки и назад лазер возвращается уже не точно в мишень.
Я сначала пытался выдержать соосность лазера и фокусера прижимая фаску коллиматора к фокусеру плотно, а затем поджимал винтами фокусера, но всеравно добиться идеального контакта фаски с фокусером без смещения проблематично. Винты каждый раз по разному фиксируют коллиматор. Вчера попробовал зажимать коллиматор сначала одним винтом до упора, а уже потом вторым. Отъюстировал. Проверил несколько раз сняв и поставив колли обратно. Результат более менее удовлетворительный. Думаю что и окуляры нужно фиксировать в той же последовательности, чтобы соблюсти юстировочное положение оси. Правильно мыслю?

P.S. Вчера окончательно убедился что 10 доб, балкон и сильная засветка - вещи несовместимые. Мало того что поле обзора никакущее - всеравно что футбол смотреть через замочную скважину, так еще и не соориентироваться на небе при сильной засветке. В итоге увидел какой-то шаровичек (предположительно М53), но настолько туманная картинка..., вобщем буду пробовать наблюдения в деревне и ждать августа для полноценных выездов.

[Dedor]

Вчера окончательно убедился что 10 доб, балкон и сильная засветка - вещи несовместимые.

Я тоже в этом убедился после выезда на наблюдения за город.Все время наблюдал в городе во дворе частного дома у родителей,видно хорошо только самые яркие созвездия,планеты ну и немного дипская.Три ночи пытался найти скопление в геркулесе и все безрезультатно.Но вот на днях выехал за город и просто обомлел от такого неба!!!Скопление в геркулесе уже в искатель видно не говоря уже про окуляр!КрасотиЩа!Видны тысячи или даже миллионы звезд невоор.глазом.Правда в 12 ночи подул сильный ветер,телескоп так болтало,что смотреть уже невозможно стало и мы уехали домой.Приехали в город,поставил машину в гараж иду домой и гляжу,а на небе все те же видны самые яркие созвездия и ни каких миллионов звезд итд....Короче вывод таков,что из города наблюдать смысла нет только если планеты.А вот на балконе я даже не представляю как с 10"управляться можно.Хотя балконы у всех разные.Но для себя я сделал вывод,что на наблюдения только за город!   

[NomadMF]

AnDom, вы зря так за микрометры боретесь при юстировке. Если внефокалы круглые и кольца концентричные - уже достаточно. Тест по звезде будет исчерпывающим. А если чешир болтается в фокусере - его можно обмотать на один оборот чем-нибудь подходящей толщины. Чем мне нравится чешир - банка от фотопленки - в фокусере сидит плотно, в отличие от киндера. Еще в ней около крышечки я сделал небольшой вырез. Выдвинув немного банку из фокусера, подсвечиваю в вырез фонариком (если темно и юстировка ведется по стене комнаты) - и дырочка в крышке хорошо видна в центре ГЗ .

[seeing_one]

Как правильно крепить чешир в фокусёре? Он достаточно длинный и насколько глубоко его сажать в фокусёр не понятно. Я когда юстировал, то задвигал его полностью до упора. Это правильно? И ещё. Сам фокусёр надо выдвигать?

Насколько глубоко сажать чешир не знаю, ибо пользуюсь колпачком от киндер-сюрприза
Выдвигать ли фокусер? От положения фокусера процесс юстировки особо не зависит, просто при вдвинутом фокусере лично мне проще отцентрировать ВЗ относительно фокусера, поскольку видимый зазор меньше. А при выдвинутом - отражение ГЗ во вторичке. Это лишь вопрос удобства.

[Dedor]

От положения фокусера процесс юстировки особо не зависит,

Я фокусер где то примерно по середине ставлю и юстирую баночкой от пленки,нормально получается.

[Александр (AnDom)]

AnDom, вы зря так за микрометры боретесь при юстировке.

К сожалению на полевые испытания пока не получается выехать, а на балконе особо не потестировать. Да еще белые ночи на носу, чем еще заниматься, как не микрометры ловить)))? Внефокалы вроде кругленькие, а вот колец не видно без пропеллера. Пойду паять, все купил для реобаса.

[NomadMF]

AnDom, вы зря так за микрометры боретесь при юстировке.

К сожалению на полевые испытания пока не получается выехать, а на балконе особо не потестировать. Да еще белые ночи на носу, чем еще заниматься, как не микрометры ловить)))? Внефокалы вроде кругленькие, а вот колец не видно без пропеллера. Пойду паять, все купил для реобаса.

Колец может быть не видно из-за сильной дефокусировки.  От точки фокуса фокусер надо сдвинуть буквально на полмиллиметра-миллиметр. И кольца видны всегда даже при сильно неостывшем зеркале просто их колбасит сильно.  У меня реобаса нет . На 600х при работающем на полную 12см вент. нет вибраций

[Алексей из Новгорода]

коллеги, никто на экваториальный клин еще не нацелился?

[Александр (AnDom)]

коллеги, никто на экваториальный клин еще не нацелился?

А что тут целиться? Если руки откуда надо - то вариант хороший и, как показывает практика, вполне реализуемый. Статей с чертежами полно. Лично я врядли решусь сам делать)))

[pups_luber]

понимаю, вопрос несколько глупый и, может быть, ни о чем, но спрошу (адресован тем, у кого нет моторов):
вы когда ведете за объектом, то постоянно двигаете трубу или дожидаетесь выхода объекта за поле зрения и  после этого переводитесь на новый участок, немного вперед, и дожидаетесь когда объект войдет в поле зрения (особенно это касается больших увеличений)?
при этом у вас уже есть какое-то положение зажимных ручек или постоянно ими крутите? (немного ослабляете или подтягиваете если надо зафиксировать трубу).