ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Для меня значимым в этой фразе только одно - Союз будет летать и после 2030 года, безотносительно Орла. Так зачем Орел нужен? В интервью о Луне совсем мало, может и Орел исчезнет из планов?Ощущение, что Россия при выполнении этих планов твердо займет 3-е место после США и Китая.
Интересно, зачем тогда Рогозин в середине 2020 все это пишет, раздавая конкретные сроки, которые уже скоро придется или опять опровергать, или выдерживать? Как там Шелленберг говорил? "Сейчас весна 45-го, а не осень 41-го, рейсхфюрер..."
Рогозин же не вспомнил, сколько лет делалась Ангара
Цитата: Майоров Виктор от 08 Июн 2020 [22:56:43]Рогозин же не вспомнил, сколько лет делалась АнгараЯ помню, как на МАКС-2001 продемонстрировали макет ускорителя Байкал для Ангары. И как тогда пробирало чувство гордости за державу. А было это почти 20 лет назад. Чувство уже немного притупилось...
По ощущениям, вообще всё, что содержит в себе слово "национальный", либо оказывается бесполезным, либо изначально делается для воровства.
Возможно (предполагаю). CyberManiac имел в виду именно слово "национальный" кириллицей. Не National.
Разговор с летчиком-космонавтом, Героем России Федором Юрчихиным о ситуации в отечественной космической отрасли и о звездных перспективах — чужих и своих.
— Их было даже несколько: «Клипер», «Русь», «Федерация», теперь вот «Орел». Но не «парит наш "Орел"», если перефразировать знаменитую фразу из мультфильма... Его и на бумаге-то нет, а все потому, что то в «Роскосмосе» часто меняется руководство и вслед за ним указания для разработчиков, то в РКК «Энергия», ответственном за разработку корабля, идут смены гендиректоров. И там, и там сменилось по шесть руководителей только в этом веке. С приходом очередного в отрасли сразу же задаются вопросом: а надолго ли? Недавно совет директоров РКК «Энергия» единогласно проголосовал за отставку Николая Севастьянова с поста гендиректора. Как можно что-либо планировать на сколь-нибудь долгий срок, если авторы идеи оказываются не способны отвечать за конечный результат? И вот что интересно: за полгода до этого тот же совет директоров также единогласно проголосовал за кандидатуру Севастьянова на этом посту и все его реформы. Против высказались только двое, и то за пределами совета,— генконструктор Евгений Микрин и первый замгендиректора Сергей Романов. Умение говорить «нет» руководству — ныне почти утраченное в среде российского чиновничества, но в космической отрасли крайне необходимое, даже когда во главе процесса стоит компетентный специалист.
Как зачем, понятно же. Для создания уверенности в завтрашнем дне, а 2025 году кто кроме нас, об этом вспомнит? Рогозин же не вспомнил, сколько лет делалась Ангара, Клипер-Федерация, модуль Наука.
Их было даже несколько: «Клипер», «Русь», «Федерация», теперь вот «Орел».
Цитата: Андрей Астрофизический от 09 Июн 2020 [08:29:42]Возможно (предполагаю). CyberManiac имел в виду именно слово "национальный" кириллицей. Не National....но NSA тоже стоило бы разогнать.
Цитата: BlackMokona от 09 Июн 2020 [09:25:24]Их было даже несколько: «Клипер», «Русь», «Федерация», теперь вот «Орел».А "Русь" это что? Вроде ракетоноситель, а не космический корабль. Поправьте если я неправ. И да. "Федерация" и "Орел" это одно и тоже.
Про "Науку" он вспомнил и назвал это "тянучкой".
Модуль «Наука», Узловой модуль и Научно-энергетический модуль – это демонстрация того, что Россия наращивает свой сегмент на космической станции
SpaceX, где работают 8 тысяч человек, делает примерно столько же, сколько весь российский космос с 250 тысячами, считает глава Института космической политики Иван Моисеев.
В связи с этим у меня вопрос - сократит ли "Роскосмос" первую сотню тысяч человек в текущем электоральном цикле?
https://www.kommersant.ru/doc/4364751
«Дракон» — нечто принципиально новое. «Шаттлу» нужны были для посадки крылья, «Аполлону» парашюты, а тут ни того, ни другого — корабль сажают двигатели.
Никакого «Орла» не существует, хотя мы обещаем провести его первый полет в 2023 году.
И если говорить о перспективах сотрудничества, то лично у меня нет иллюзий. ... США начнут выдавливать нас с рынка пилотируемых запусков ... А мы будем сетовать на нечестность игры, как сейчас обвиняем Маска в демпинге цен, в связях с Пентагоном и во многом другом.