ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Война ускоряет научно-технический прогресс, но не является фактором его обуславливающим.
НЬЮ-ЙОРК, 8 июня. /ТАСС/. Генеральная инспекция Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) проводит расследование в отношении бывшего заместителя администратора по пилотируемым программам Дугласа Ловерро, который подозревается в предоставлении аэрокосмической корпорации Boeing преференций в тендере на разработку спускаемого модуля в рамках программы освоения Луны Artemis. Об этом сообщила в воскресенье в своей электронной версии газета The Wall Street Journal, ссылающаяся на собственные источники.
Космос -- это фундаментальная задача человечества
Как бы их так не выкинули из пилотируемой программы
Человечество получило возможность летать на Луну и Марс, но оно выбрало пиво...
Космос -- это фундаментальная задача человечества,
Гм, напомню слова Рэя Брэдбери, сказанные в начале 70-х:ЦитатаЧеловечество получило возможность летать на Луну и Марс, но оно выбрало пиво...Добавить трудно здесь что-либо, увы
ЦитатаЧеловечество получило возможность летать на Луну и Марс, но оно выбрало пиво...Добавить трудно здесь что-либо, увы
Так же, как картины Леонардо да Винчи, Микеланджело, Тициана не имеют цены, поскольку уникальны и являются достоянием человечества, так и предоставленный Роскосмосом американцам шанс сохранить полётную возможность для доставки астронавтов на космическую станцию бесценен.
Америка — очень большая страна. А большая страна должна быть великодушной и благородной. Но никаких слов благодарности или профессионального благородного отклика со стороны американцев некоторые из моих коллег (не я, конечно, -- после работы послом России при НАТО иллюзий относительно партнеров не осталось) так и не получили, хотя вполне могли на это рассчитывать.
предоставленный Роскосмосом американцам шанс сохранить полётную возможность для доставки астронавтов на космическую станцию бесценен
4) Крайне важно уже в ближайшее время приступить к практической реализации наших планов по созданию профильных холдингов. Их будет четыре – по ракетостроению, по спутникостроению, по наземной космической инфраструктуре и по науке. При этом КБ и инженерные центры мы сливать не будем, сохраняя дух конкуренции между ними в борьбе за новые работы. А вот производство необходимо мобилизовать для решения текущих и перспективных задач, при этом обновив его и создав единые центры технологических компетенций.
«Старый и добрый» наш корабль, задуманный и созданный Сергеем Павловичем Королёвым для покорения Луны, еще послужит нам и мировой космонавтике даже после того, как начнет летать наш новый корабль «Орёл». «Союз» — это наш космический «Калашников», востребованность которого бесспорна даже на фоне появления гигантского арсенала новых образцов стрелкового оружия, более гламурных, но далеко не столь надежных, как творения великих отечественных конструкторов. Но и как «Калашников», наш «Союз» постоянно модернизируется, оставаясь современной машиной.
Так зачем Орел нужен?
Ощущение, что Россия при выполнении этих планов твердо займет 3-е место после США и Китая.
Цитата: Майоров Виктор от 08 Июн 2020 [22:30:48]Ощущение, что Россия при выполнении этих планов твердо займет 3-е место после США и Китая.Индусы могут вырватся вперёд, да и Европейцы могут оживится если интеграция усилится.
Индусы пусть что-нибудь на Луну посадят и человеков научатся запускать.
А его и не будет.Это было понятно по судьбе того же Клипера.Относительно новой РН для Роскос-са ,то в этом годе А5 вряд ли полетит,а коль так,-то значит это "раз в семь лет ракета".Такого нет ни то что у китайцев,но даже и у ISRO.Единственный шанс у РФ в этом ключе-это повышение толстуна и падать на колени перед Джимми относительно Lunar Gateway
Автор
Тема: Стратегии космических агентств (Прочитано 690247 раз)
