Стратегии космических агентств

[Golossvyshe]

Роскосмос наносит очередной информационный удар!

https://ria.ru/20200225/1565075227.html

Андрей Охлопков: «"Ангара" — умничка, а не ракета»
No comment

2030 год – апофеоз — высадка российских космонавтов на Луну.
Ну-ну, 2030…
Апофеоз наступит значительно раньше.

И все это уже есть в планах-графиках. Мы понимаем, что делать и куда бежать.
Да, эти ребята чётко знают, что им делать и куда они побегут, когда апофеоз таки настанет.

Вот что делать простым гражданам?
И бежать-то им некуда…

[Ultima Thulean]

и куда бежать

По Фрейду

[gals]

дык чиновники и есть государственный уровень
Цитата: gals от Сегодня в 09:41:07

    с широким участием ученых и космической промышленности

а разве не так и происходит?

Нет, конечно. Приходит очередной глава роскосмоса и заставляет плясать под свою дуду.
В США космические проекты утверждаются на уровне конгресса, а НАСА лишь способствуют их выполнению.
От роскосмоса требуют зарабатывать деньги - это приводит к катанию туристов, извозу американцев - и на бОльшее фантазий не хватает.

[Ultima Thulean]

В США космические проекты утверждаются на уровне конгресса, а НАСА лишь способствуют их выполнению

Там тоже планы меняются с каждым новым президентом

[gals]

Там тоже планы меняются с каждым новым президентом

Президент и глава роскосмоса - есть разница? Поседние через год меняться могут, а то и чаще.

[николай теллалов]

Нет, конечно

не вижу принципиальной разницы

[Golossvyshe]

От роскосмоса требуют зарабатывать деньги

Заставлять кота работать - бессмысленная жестокость.

- это приводит к катанию туристов, извозу американцев - и на бОльшее фантазий не хватает.

Ну почему, ещё кой-какие платные пусковые услуги остались, ванвеб там...
А что реально можно ещё сделать?

Маск вон не ждёт манны с неба, пускает "старлинки" собственного производства и, как можно понять, эксплуатировать их тоже будет самостоятельно.

А где у нас те "старлинки"?
Прожектус "сфера" - так он опять же за счёт казны, да и пока чистая бумага к тому же.

Так что, ей-ей, отстали бы уже от Роскосмоса с коммерцией. Справляется покуда с запусками отечественных спутников, да обслуживанием МКС - и слава Богу.

[Golossvyshe]

Там тоже планы меняются с каждым новым президентом

Президент и глава роскосмоса - есть разница?

Разница есть, а итог одинаков.

Ну вот торкнуло в башку Трампу сделать ремейк "аполлона" - и все дружно засуетились, активность изображают... Пнут рыжего под зад в 2020-м - и конец всей "артемиде".
Или как вариант в 2024-м.

[gals]

не вижу принципиальной разницы

Со стороны трудно увидеть. Хотя нашему, в принципе, на космос тоже наплевать.

[gals]

Или как вариант в 2024-м.

Целых пять лет неизменной космической политики впереди! Это немало.

[Vadims]

Хотя нашему, в принципе, на космос тоже наплевать.

Это лишь внушение агитпропа, т.к. их слова и дела показывают обратное.

[sniku7]

т.к. их слова и дела показывают обратное.

особенно дела

[gals]

Это лишь внушение агитпропа, т.к. их слова и дела показывают обратное.

Как раз наоборот, увы...

[Vadims]

Это лишь внушение агитпропа, т.к. их слова и дела показывают обратное.

Как раз наоборот, увы...

То было не предположение, а то что следует из наблюдаемых фактов (интервью, указы, распоряжения этих должностных лиц и их исполнение). Судя по этим объективным данным, они являются фанатами космоса, в том числе активно продвигающими колонизацию дальнего. Утверждения же их противников об ином вымысел.

[testest]

Там тоже планы меняются с каждым новым президентом

Президент и глава роскосмоса - есть разница? Поседние через год меняться могут, а то и чаще.

В США глава НАСА меняется вместе с президентом, потому что НАСА находится в ведении Белого дома.

В США космические проекты утверждаются на уровне конгресса, а НАСА лишь способствуют их выполнению.

Президент определяет курс, НАСА под этот курс рисует программу, а Конгресс только вносит в нее коррективы.

[gals]

Просто так НАСА не может изменить принятую программу, а для роскосмоса - не проблема!

[Kolo113]

У роскосмоса одна проблема - время быстро бежит.

[testest]

Просто так НАСА не может изменить принятую программу, а для роскосмоса - не проблема!

Нет, есть государственная программа "Космическая деятельность", которую утверждает правительство.

[Радист]

Всем добрый день...Господа а какие ракетоносители сейчас серийно строятся для космоса кроме Союз (модификация Р7 1957г)?

[drzerg]

Атлас 5, ариан 5, Фалькон 9, великие походы и многие другие.  Что за странный вопрос?