Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 689807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7500 : 28 Янв 2020 [11:57:43] »
Вот сдержанный комментарий Джима по поводу Bill https://blogs.nasa.gov/bridenstine/2020/01/27/nasa-authorization-bill-update/

Оффлайн Iskander

  • *****
  • Сообщений: 693
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Iskander
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7501 : 28 Янв 2020 [12:13:03] »
Вот сдержанный комментарий Джима по поводу Bill https://blogs.nasa.gov/bridenstine/2020/01/27/nasa-authorization-bill-update/

Сдержанное неодобрение.
Все люди являются носителями разума. Но многие бессимптомно.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 994
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7502 : 28 Янв 2020 [15:36:48] »
Освоение Луны заказывает власть, исполняет Роскосмос
На сайте Роскосмоса пишется (2017 год) , что "Луна-Глоб" разрабатывается в НПО Лавочкина. Обращает на себя внимание отсутствие информации более свежей и это притом, что в указанной статье год старт указан как 2019 (Это не опечатка, в 2017 всё "шло по плану" и старт намечался на 2019).   
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7503 : 28 Янв 2020 [16:27:29] »
и это притом, что в указанной статье год старт указан как 2019 (Это не опечатка, в 2017 всё "шло по плану" и старт намечался на 2019).
Арктика №1 тоже намечалась к запуску в 2019-м, потом перенесли типа на июль 2020-го.
https://www.kommersant.ru/doc/3893547
На сайте Роскосмоса её вообще нет:
https://www.roscosmos.ru/21922/



Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 994
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7504 : 28 Янв 2020 [16:43:04] »
На сайте Роскосмоса её вообще нет:
https://www.roscosmos.ru/21922/
Если мне не изменяет интуиция то в приведенной ссылке речь только об уже существующих орбитальных группировках.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7505 : 28 Янв 2020 [17:01:51] »
На сайте Роскосмоса её вообще нет:
https://www.roscosmos.ru/21922/
Если мне не изменяет интуиция то в приведенной ссылке речь только об уже существующих орбитальных группировках.
Ладно. Этот аппарат последний раз упоминается в новостях сайта Роскосмоса, под громким названием ""Арктика" на связи" - июнь 2010-го года. Как раз новость о том, как эта система очень нужна и какие убытки терпит государство бла-бла-бла.
https://www.roscosmos.ru/10990/
« Последнее редактирование: 28 Янв 2020 [17:07:13] от LV46 »

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 994
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7506 : 28 Янв 2020 [17:14:53] »
https://www.roscosmos.ru/10990/
А ссылка, которую давал я более поздняя : https://www.roscosmos.ru/11669/   :) (см . ниже, вы кстати на этот коммент отвечали)
Но стартовало-то обсуждение с инсайда testest'а  о  том, после Экзомарса Лавочкина займется "Арктикой", а "Луна..." уходит за горизонт. 
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7507 : 28 Янв 2020 [17:28:33] »
А ссылка, которую давал я более поздняя : https://www.roscosmos.ru/11669/   :) (см . ниже, вы кстати на этот коммент отвечали)
А, да, точно, на 2 месяца позже новость, август 2010-го, тоже как бы не ахти, ну да ладно.
Но стартовало-то обсуждение с инсайда testest'а  о  том, после Экзомарса Лавочкина займется "Арктикой", а "Луна..." уходит за горизонт.
У них (НПО Лавочкина) указана дата запуска 2020, то есть "заниматься" нужно уже сейчас, а то и раньше, чтобы в 2020-м запустить. Я вот Вам так скажу: не будет в 2020-м запуска "Арктики", это моё ИМХО.
В целом, я спорить не собираюсь, хотят "заниматься "Арктикой"" пусть занимаются, мне от этого ни холодно, ни жарко, тем более, мне с этих аппаратов прогноз погоды и даром не нужен хД.


Оффлайн Belousov Vladimir

  • *****
  • Сообщений: 2 739
  • Благодарностей: 472
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Belousov Vladimir
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7508 : 28 Янв 2020 [17:56:20] »
почему название российского лунного корабля собезьянничали с названия лунного
посадочного модуля Аполлона-11
Они не в курсе... :D
Прошли те варварские времена, когда колбасу делали из животных!

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 4 722
  • Благодарностей: 297
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7509 : 28 Янв 2020 [18:59:04] »
Если произойдет чудо и корабль получится, то предлагаю его назвать Дмитрий Рогозин. Это без шуток.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 188
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7510 : 28 Янв 2020 [19:50:59] »
"Батут" — исторически правильное и политически верное название будущей российской системы доставки людей и грузов на Луну.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 495
  • Благодарностей: 1131
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7511 : 28 Янв 2020 [21:19:35] »
И не только на Луну!  ;D

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 756
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7512 : 28 Янв 2020 [21:26:47] »
Завтра официальное оглашение Билля,относительно лунно-марсианского пинг-понга от NASA.
Джефф Фоуст пишет что мол подходил к Джимми,относительно этого безобразия,но тот лишь разводит руками.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1222179863370616840
Опять бУмага пересилила Джагу-джага.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 670
  • Благодарностей: 872
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7513 : 28 Янв 2020 [22:36:54] »
Комментарий модератора Golossvyshe +40% за флуд.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7514 : 28 Янв 2020 [23:33:08] »
Немножко Королёвских чтений на ночь - https://twitter.com/anik1982space/status/1222088640773394435

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 994
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7515 : 29 Янв 2020 [07:01:39] »
Немножко Королёвских чтений на ночь
Ноль информации, простите.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 616
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7516 : 02 Фев 2020 [13:06:08] »
Я что-то не уразумею: оказывается, в 2019-м году Россия по космическим запускам сделала США 22:21? :o
А как же "Последний Гвоздь в гроб российской космонавтики Рогозин"? Как же "Великий Гений Маск"?
« Последнее редактирование: 02 Фев 2020 [17:40:48] от Митрич »

Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 168
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7517 : 02 Фев 2020 [14:06:06] »
Я что-то не уразумею: оказывается, в 2019-м году Россия по комическим запускам сделала США 22:21?
А как же "Последний Гвоздь в гроб российской космонавтики Рогозин"? Как же "Великий Гений Маск"?
Маск в 2019 успел очередь разгрузить, а Старлинков ещё не наштамповать. В этом грозится уйти в открыв навсегда

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 641
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7518 : 02 Фев 2020 [14:49:36] »
Я что-то не уразумею: оказывается, в 2019-м году Россия по комическим запускам сделала США 22:21? :o
А как же "Последний Гвоздь в гроб российской космонавтики Рогозин"? Как же "Великий Гений Маск"?
Я что-то не уразумею: оказывается, в 2019-м году Россия по комическим запускам сделала США 22:21?
А как же "Последний Гвоздь в гроб российской космонавтики Рогозин"? Как же "Великий Гений Маск"?
Маск в 2019 успел очередь разгрузить, а Старлинков ещё не наштамповать. В этом грозится уйти в открыв навсегда
Количество запусков имеет какую-то значимость только в мифологии сект. Для нормальных людей пусковые услуги это 2% космического рынка.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 168
  • Благодарностей: 604
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #7519 : 02 Фев 2020 [14:53:17] »
Количество запусков имеет какую-то значимость только в мифологии сект. Для нормальных людей пусковые услуги это 2% космического рынка.
Маск уже крупнейший оператор спутникового флота. Он теперь спутники делает и управляет ими.