Стратегии космических агентств

[LV46]

Пока что факт один: программу готовили для представления правительству, но так и не представили. Это факт.
Утвердить должны были еще "к концу осени" 2019-го (не говоря уже об изначальном варианте утвердить программу летом), это означает, что программа уже тогда была готова. Как показывает реальность - нет не только программы, но и смелости объявить о том, что её нет.

[gals]

Увы, но программа переписывается заново при воцарении на месте главы роскосмоса очередного свадебного (и просто) генерала. Никакой программы, утвержненной на государственном уровне нет. Увы. Отсюда скачки, метания, и стиль работы в виде попила. Хао, я все сказал, дальнейшее участие в перетирке воды считаю бессмысленным.

[Грехов Михаил]

Еще и бучки всякие...
https://www.rbc.ru/society/24/01/2020/5e25a8129a794703d7af90f7?utm_source=ok_rbc

[Vadims]

Из уже опубликованных документов можно узнать много интересных подробностей

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ

«Прикладные исследования проблемных вопросов реализации пилотируемых
полетов на Луну, создания ключевых элементов и технологий, в том числе
жизнеобеспечения и медико-биологического направления, обеспечивающих
безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на
поверхности Луны»

Шифр: НИР «Пастораль-1»

https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=90C9AD0C690A0130E0530A86121FDEB9

[Igor-crveni]

Из уже опубликованных документов можно узнать много интересных подробностей

Стилистика написания похожа на отчеты еще живущих НИИ и совершенно не приспособленных к современным реалиям.

[Arigato]

лунный корабль Орёл (Федерация)

Не следил за эпопеями с названием данного изделия, однако сейчас глянул в вики:

Первое имя корабля, «Федерация», было получено по итогам голосования, несмотря на то, что набрало 3,6 тысяч голосов, в отличие от «Гагарин» — 10,4 тысячи и «Вектор» — 4,9 тысяч.

Имя "Федерация" присвоили по итогам голосования, выбрав вариант, который набрал наименьшее число голосов? Что за голосование такое наоборот? Потом еще и это название решили поменять... Первый акт циркового представления понравился! Теперь давайте на сцену клоунов! 

[Vadims]

Созвучно с американским аналогом

Orion
Oryol

Красивое решение.

[библиограф]

 Странно, почему название российского лунного корабля собезьянничали с названия лунного
посадочного модуля Аполлона-11, который тоже назывался Орел - Eagle.
Лунный корабль советской программы высадки на Луну, назывался скромно: 11Ф94

[Vadims]

Странно, почему название российского лунного корабля собезьянничали с названия лунного
посадочного модуля Аполлона-11, который тоже назывался Орел - Eagle.

Видимо совпадение. Официальная причина переименования:

ХИМКИ (Московская область), 9 сен - РИА Новости. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин пояснил журналистам, почему решил переименовать космический корабль "Федерация" в "Орла".

"Вы когда-нибудь видели корабль с названием "Федерация"? Корабли бывают "Бесстрашный", "Отчаянный", "Стремительный". Либо взять старые называния, которые были при Петре (Первом) или его батюшке. "Орел" это первый корабль, где появился триколор. Первый военный парусный корабль европейского типа", - сказал он журналистам, отвечая на вопрос РИА Новости.

https://ria.ru/20190909/1558492234.html

[библиограф]

Вы когда-нибудь видели корабль с названием "Федерация"? Корабли бывают "Бесстрашный", "Отчаянный", "Стремительный". Либо взять старые называния, которые были при Петре (Первом) или его батюшке.

Этот Рогозин - полный невежда в морской истории, раз не знает, что первый русский линейный корабль
назывался Гото Предестинация 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
А как насчёт названия линейного корабля «Зача́тие свято́й А́нны» ?
«Зача́тие свято́й А́нны» — 74-пушечный парусный линейный корабль Российского флота, названный в честь церковного праздника зачатия Богородицы

[Arigato]

Видимо совпадение.

Это как бы подчеркивает, что идем вторыми. Хотя остаются еще вопросы, придем ли вообще, а если и придем, то какие по счету? 

[Shandrik]

А как насчёт названия линейного корабля «Зача́тие свято́й А́нны» ?

Врунгель бы одобрил. 
Главное таран побольше установить.

[Vadims]

Это как бы подчеркивает, что идем вторыми.

Так это же правда. Зачем отрицать очевидное.

[Arigato]

Так это же правда. Зачем отрицать очевидное.

Ну так о том и речь. Назвали корабль в дань уважения первой экспедиции на Луну. Только чего Рогозин истории сочиняет? Так бы прямо и сказал 

[Vadims]

Так это же правда. Зачем отрицать очевидное.

Ну так о том и речь. Назвали корабль в дань уважения первой экспедиции на Луну. Только чего Рогозин истории сочиняет? Так бы прямо и сказал 

Скорее всего:

"Орел" это первый корабль, где появился триколор.

(Космический "Орёл" доставит первый триколор на Луну.)

[BlackMokona]

(Космический "Орёл" доставит первый триколор на Луну.)

Первый Русский триколор? А то флагов всяких Арполоны свозили с избытком.

[Vadims]

Орёл/Eagle это госсимволы США и России, отсюда видимо и схожая любовь к сим птичкам.

[OratorFree]

Я думаю, что если вернуться к теме заголовка, то следует вспомнить сообщение уважаемого testest'а, что у НПО Лавочкина в приорететете "Арктика", а не "Луна-25" если верить его информации.

Первое обосновано "народохозяйственными потребностями":

Труднопредсказуемые аномальные явления природного и техногенного характера могут приводить к значительным людским и экономическим потерям. В условиях Севера обостряется проблема повышения достоверности среднесрочных и долгосрочных прогнозов. До недавнего времени гидрометеорологическую информацию в этих районах получали с наземных и авиационных платформ, которые устарели и не отвечают современным требованиям. Получение такой информации по высокоширотным зонам Земли с геостационарной орбиты физически невозможно

https://www.roscosmos.ru/11669/

Второе же обосновано скорее таким стимулом как "понты". Каким бы  важным форумчане не считали необходимость полёта на Луну,  это всего лишь мнение "уважаемой публики", требующей зрелищ.

Поэтому не стоит удивляться, что лунная эпопея не выходит на первый план, а тусуется на задворках.

Я понимаю, что это обидно, но суровой жизненной реальности это по барабану.

[LV46]

Каким бы  важным форумчане не считали необходимость полёта на Луну,  это всего лишь мнение "уважаемой публики", требующей зрелищ.

Мне с дивана конечно плохо видно, но, я сильно сомневаюсь в такой уж острой насущности проблемы прогноза погоды в северных широтах.
. . .
А вот, погуглил, пишут, что эта полярная "проблема" грубо говоря "высосана из пальца":

Роскосмос в течение двадцати лет создаёт систему связи «Гонец», которая должна обеспечивать связь в высокоширотных регионах, сбор геодезических и гидрологических данных, передачу и прием данных произвольного формата. То есть, задачи, возлагаемые на подсистему «Арктика-МС», решаются уже существующими космическими системами. Не закончив создать одну систему спутниковой связи, Роскосмос планирует создавать следующую. Результат этой работы нетрудно предсказать – системы не будет, но деньги будут потрачены.

И еще: некорректно связывать серъёзную программу (серъёзную в плане сложности реализации) и запуск парочки-другой спутников ДЗЗ, обосновывая это тем, что первая якобы "никому не нужна".
Если так рассуждать, то вообще ничего не нужно. МКС нужна? Нет. Пилотируемые полёты нужны? Нет. АМС нужны? Вообще не нужны, уже "и так всё известно". Зато нужна дублирующая система полярной информации. Это да.

[Vadims]

то следует вспомнить сообщение уважаемого testest'а, что у НПО Лавочкина в приорететете "Арктика", а не "Луна-25" если верить его информации.

Начитываясь космолентой, можно и к более абсурдным выводам прийти (автор сего сайта в переписке со мной как-то пророчил скорое исчезновение России ). В любом случае Лавочкина к делу большого отношения не имеет. Освоение Луны заказывает власть, исполняет Роскосмос, главных разработчик основных систем (ПТК, ЛВПК, РН СТК) РКК Энергия.