ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Есть какие-то возражения против ЛОС, или что?
что подтверждается тем что российское предложение по национальной было аналогичного вида
Да чего вы мне экзерсисы трща Вадимса приписываете? Поправьте цитату, пжлст. Невнимательный читатель про меня может чего-нить нехорошее подумать.
Цитата: Vadims от 11 Апр 2019 [12:58:36]Есть какие-то возражения против ЛОС, или что?Есть возражения против Цитата: Vadims от 11 Апр 2019 [06:23:39]что подтверждается тем что российское предложение по национальной было аналогичного видаДело в том, что это ничего не подтверждает
Пункты нужности ЛОС выдуманы
То что специалисты, в данном случае специалисты РКК "Энергия", подтверждают (т.е. "признают правильным" согласно словарю Ожегова) необходимость ЛОС - это как бы наблюдаемый факт.
Прошу прощения, а в чем Вы видите принципиальные отличия от МКС? Не вся, поскольку с одного направления будет защищать Луна.
Радиационная опасность на международной окололунной станции Gateway будет намного выше, чем на МКС, сообщил в среду директор Научно-исследовательского института ядерной физики (НИИЯФ) МГУ Михаил Панасюк.Ранее сообщалось, что США предлагают разместить окололунную станцию Gateway на орбите с минимальной высотой 4,5 тысячи километров и максимальной высотой 75 тысяч километров. Российский баллистик Рафаил Муртазин, в свою очередь, заявлял, что такая орбита потребует корректировки два раза в неделю, что снизит надежность управления станцией."Gateway намного опаснее с точки зрения радиации, чем МКС. Это факт. Это понимают все наши партнеры, всех космических агентств", - сказал Панасюк на заседании совета РАН по космосу.Глава Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Игорь Орлов добавил, что Gateway будет опасна именно из-за своей специфической орбиты."Если низкоорбитальная станция, по крайней мере на 30-50 процентов защищена от галактического излучения, просто находясь в тени Луны. Но та орбита, которая сегодня предполагается для Gateway со свободным выходом в открытое пространство, конечно, добавляет возможность повышенного радиационного облучения", - отметил ученый.
Цитата: Vadims от 11 Апр 2019 [12:20:24]Так это же специалисты считают, что ЛОС необходима, и приводят свои обоснованияВы правда такой, или прикалываетесь - троллите?)
Так это же специалисты считают, что ЛОС необходима, и приводят свои обоснования
Опять заговор?
Именно поэтому ЛОС предлагают посещаемую, а не постоянно обитаемую.
Так это же специалисты считают, что ЛОС необходима, и приводят свои обоснования, для чего:
Цитата: kismet от 11 Апр 2019 [13:03:28]Прошу прощения, а в чем Вы видите принципиальные отличия от МКС? Не вся, поскольку с одного направления будет защищать Луна.1. МКС летает под защитой магнитосферы Земли, под радиационными поясами (Южно-Атлантическую магнитную аномалию не учитываем).2. Космонавты в случае вспышки на Солнце, пожара, разгерметизации и т.д. имеют спасательный Союз и спустя пару часов уже на Земле. 3. LOP-G будет на галоорбите точки L2 и будут отдаляться от Луны на 70000 км,т.е. мало того, что нет спасительного магнитного поля, но и лунный диск закрывает от радиации лишь малую часть небесной сферы . Фактически, со всех сторон радиация.4. При внезапной и мощной вспышке на Солнце астронавтам придет каюк - спрятаться под лунной поверхности нет возможности в ближайшие часы. Насколько помню, при мощных вспышках солнечные частицы имеют околосветовую скорость и даже нейтроны долетают.5. Критика орбиты ЛОП и опасности от радиации недавно была и от американских товарищей, и даже от Панасюка и Петруковича. https://ria.ru/20181128/1533734979.htmlКритика LOP от Зубрина:https://thealphacentauri.net/lunar-orbital-tollbooth/Анимация орбиты NRHO для ЛОП https://space.stackexchange.com/questions/23992/why-is-a-near-rectilinear-halo-orbit-proposed-for-lop-g-formerly-known-as-deep/24018 Папирус НАСА с выбором орбиты для LOP: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20150019648.pdfЦитатаРадиационная опасность на международной окололунной станции Gateway будет намного выше, чем на МКС, сообщил в среду директор Научно-исследовательского института ядерной физики (НИИЯФ) МГУ Михаил Панасюк.Ранее сообщалось, что США предлагают разместить окололунную станцию Gateway на орбите с минимальной высотой 4,5 тысячи километров и максимальной высотой 75 тысяч километров. Российский баллистик Рафаил Муртазин, в свою очередь, заявлял, что такая орбита потребует корректировки два раза в неделю, что снизит надежность управления станцией."Gateway намного опаснее с точки зрения радиации, чем МКС. Это факт. Это понимают все наши партнеры, всех космических агентств", - сказал Панасюк на заседании совета РАН по космосу.Глава Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Игорь Орлов добавил, что Gateway будет опасна именно из-за своей специфической орбиты."Если низкоорбитальная станция, по крайней мере на 30-50 процентов защищена от галактического излучения, просто находясь в тени Луны. Но та орбита, которая сегодня предполагается для Gateway со свободным выходом в открытое пространство, конечно, добавляет возможность повышенного радиационного облучения", - отметил ученый.https://ria.ru/20190220/1551152351.html
В целом,на данный момент,по LOP-Gateway еще конь не валялся.
https://news.lockheedmartin.com/2019-03-14-Returning-Astronauts-to-the-Moon-Lockheed-Martin-Finalizes-Full-Scale-Cislunar-Habitat-PrototypeКомпания Lockheed Martin разработала полноразмерный прототип Habitat Ground Test Article (HGTA) жилого окололунного модуля.На данный момент модуль находится в Космическом центре Кеннеди во Флориде, США. В рамках тестов группа астронавтов проведет неделю в модуле для оценки его дизайна и новых систем. Затем, как отмечается, модуль будет возвращен Lockheed Martin для дальнейшей оптимизации.
МОСКВА, 11 апр - РИА Новости. Запуски российских межпланетных станций "Луна-26" и "Луна-27" состоятся на год позже - в 2024 и 2025 годах, заявил в четверг гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий "Рогозин.
В самом начале, когда трщ Вадимс основал темку в ВЖР, я тоже полагал, что он так тонко троллит Роскосмос, посредством потока официальных Роскосмоса же сообщений. Пока не понял, что он во всё это ВЕРИТ.
Накануне Дня космонавтики обозреватель «Комсомолки» Александр Милкус пригласил на Радио «КП» главного по космосу в нашей стране. О чем мы говорили с Дмитрием Рогозиным:
Я спрашивал у руководства совета по космосу РАН, у академика Зеленого, сколько нобелевских премий мы сможем с этого получить? Он утверждает, что несколько получим.
Мы же понимаем, что и в прошлые десятилетия, и сейчас часто такого рода операции в космосе являются некоей ширмой для проведения неких недекларируемых операций.
мы должны полностью обеспечит энергетикой себя и наших будущих международных партнеров. ... Многие страны сейчас рвутся в космос. Индия. Объединенные Арабские Эмираты... Египет интересуется.
Хотя я не очень понимаю, если они там были, зачем снова?
Такого рода работы создают огромное количество сопутствующих технологий.
насовцы сами-то не хотели бы прекращения работы станции.
Зато каждое кресло там стоит в два раза дороже, чем на «Союзе».
они готовы пригласить российских космонавтов на них летать. Но не за деньги, а на условиях так называемого безфинансового бартера — то есть баш на баш.
Конечно, их кресла будут стоить намного дороже, чем наши, но, видимо, политическая задача настолько важна для них, что они готовы делать это...
Я надеюсь, что мы не столкнемся с ситуацией, когда Россия будет иметь ракету, а стартовый стол, с которого нужно будетее запускать, будет отсутствовать.
Запуски российских межпланетных станций "Луна-26" и "Луна-27" состоятся на год позже - в 2024 и 2025 годах, заявил в четверг гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий "Рогозин.
Что-то тут не сходится. Луна-26 и 27, а запуски в 24 и 25 годах. Непорядок!