Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 686950 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6380 : 10 Апр 2019 [10:29:42] »
Значится т-щ Батутный находится в разряде священных коров, как и Нанотолий?! На их век зицпредседателей хватит :'(
А какие бы шикарные из них козлы отпущения вышли... :angel:, особенно Ice Chub .
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6381 : 10 Апр 2019 [14:13:07] »
  Роскосмос» ответил на заявление главы NASA о лидере в освоении Луны.
  «Роскосмос» будет участвовать в международных космических проектах только на равной основе, заявили в корпорации. NASA ранее как «лидер» и представитель «великой страны» предложило создать под эгидой США альянс для изучения Луны.

  Как приоритеты Роскосмоса определяют его репутацию.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6382 : 10 Апр 2019 [14:17:17] »
только на равной основе
а по какому параметру будут сравнивать?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Сергей 1966

  • *****
  • Сообщений: 1 087
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Сергей 1966
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6383 : 10 Апр 2019 [14:28:06] »
Там же четко написано, почему Песков так сказал:

"Пресс-секретарь президента РФ подчеркнул, что нынешний глава корпорации работает меньше года,
Да-да, человек новый, конечно. А до того свиноводством занимался? 8)

Зачем пытаться наводить тень на плетень?

Рогозин руководит российским космосом де-факто с 2013 г, с отставки Поповкина. Ну, при большом желании что-то можно свалить на Остапенко.
Собственно, в прежней должности Рогозин ничем кроме космоса толком и не занимался, что, вероятно, и послужило поводом для назначения его на нынешний пост. 8)
Калиновский, в частности, был прямая креатура Рогозина. И строительство Восточного целиком на Рогозине. И афера с «Фондсервисбанком». И все реформации Роскосмоса – от агентства к корпорации – тоже.

Так что предшественник Батутыча – он сам и никто кроме. И все «достижения» Роскосмоса  целиком его заслуга.

Поддались на троллинг kismet? Зря.

А Рогозин журналист и политический интриган в хорошем смысле слова, не может и не должен, в хорошем, опять же, смысле слова
руководить чем-то техническим. Не требуйте от него невозможного. Ну что вы хотите? Чтобы он поступил на первый курс Бауманки ил мехмата? Не поступит-годы не те. Да и знаний... Спорю, что, вряд-ли товарищ сдаст хотя б ОГЭ за 8-класс по математике.
 У него из образований 5 курсов чего-то там языкового и журналистского. Его назначили. Большими буквами. А вот вопросы к назначившему его...у-у-у...вот там тяжелое впечатление конечно.

Мне  кажется, что обсуждение (какое-либо) всяческих чиновников в рамках данной ветки совершенно ни к чему. Неконструктивно и уже неинтересно.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6384 : 10 Апр 2019 [15:45:50] »
  Роскосмос» ответил на заявление главы NASA о лидере в освоении Луны.
  «Роскосмос» будет участвовать в международных космических проектах только на равной основе, заявили в корпорации. NASA ранее как «лидер» и представитель «великой страны» предложило создать под эгидой США альянс для изучения Луны.
Стремление США по возможности возложить бремя осуществления собственных амбиций на сателлитов понятно. 8)
Роскосмос-то куда лезет?

 
Цитата
Как приоритеты Роскосмоса определяют его репутацию.
Борисов прав. Не о "репутации" надо думать, а об реальной угрозе утраты возможности независимого выхода в космос.
Прежде всего вывода тяжёлых спутников на ГСО, вследствие бодяги с "Хруничевым".

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 450
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6385 : 10 Апр 2019 [20:39:21] »
а по какому параметру будут сравнивать?
По длине названия.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 070
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6387 : 11 Апр 2019 [01:51:40] »
Джефф Фоуст выложил обновленный план NASA по окололунной деятельности с финальной целью высадится на поверхность Луны в 24-м году.
https://twitter.com/jeff_foust
LOP-Gateway все еще пока присутствует.,но здорово похудел.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6388 : 11 Апр 2019 [02:57:17] »
Ну вот, оказывается, ничто не мешает высаживаться в 2024-м, а не в 2028-м. Хрясь, 4 года урезали и глазом не моргнули. Вот что Трамп животворящий делает.

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6389 : 11 Апр 2019 [06:23:39] »
LOP-Gateway все еще пока присутствует.,но здорово похудел.
Небольшая окололунная станция необходима для обеспечения напланетной деятельности, что подтверждается тем что российское предложение по национальной было аналогичного вида:


Ну вот, оказывается, ничто не мешает высаживаться в 2024-м, а не в 2028-м. Хрясь, 4 года урезали и глазом не моргнули. Вот что Трамп животворящий делает.
Трамп конечно большой молодец, что подгоняет. Но теперь дело за "лошадью" - в достаточно ли она сейчас хорошей форме, чтобы обеспечить такой бешеный темп. :) Локхид лаконично назвал это "очень агрессивным" графиком.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 539
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6390 : 11 Апр 2019 [08:03:26] »
Ну вот, оказывается, ничто не мешает высаживаться в 2024-м, а не в 2028-м. Хрясь, 4 года урезали и глазом не моргнули. Вот что Трамп животворящий делает.
- Осторожно, двери закрываются. Следующая остановка - Луна.
 ;D

То, что никто и глазом не моргнул, очень нехороший признак. Трампняшу в Насе не воспринимают всерьёз.
Хоть на Луну, хоть на Марс, хоть на Сникерс - главное, бычаре прямо сейчас не перечить. Опасно.

Вот погонят из Белого Дома, тогда и поговорим. 8)

Оффлайн Veganin

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Veganin
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6391 : 11 Апр 2019 [08:18:37] »
Небольшая окололунная станция необходима для обеспечения напланетной деятельности, что подтверждается тем что российское предложение по национальной было аналогичного вида
Пункты нужности ЛОС выдуманы. А вот повышенная радиационная опасность для экипажа ЛОС - факт. Особенно, для экипажа LOP, который будет облучать вся небесная сфера.
« Последнее редактирование: 11 Апр 2019 [13:54:56] от Veganin »

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6392 : 11 Апр 2019 [08:49:51] »
Пункты нужности ЛОС выдуманы.
Опять заговор? ::)
А вот повышенная радиационная опасность для экипажа ЛОС - факт. Особенно, для экипажа LOP, который будет облучать вся небесная сфера.
Именно поэтому ЛОС предлагают посещаемую, а не постоянно обитаемую.

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6393 : 11 Апр 2019 [10:53:20] »
что подтверждается тем что российское предложение по национальной было аналогичного вида
Крутая у вас в голове причинно-следственная связь)) Американцы все правильно делают, потому что наши движутся в том же направлении! Вот это доказательство! Браво!
Можно я немного продолжу?! Американцы на луне не были, потому что так считает Российский сенатор Алексей Пушков https://riafan.ru/1164351-pushkov-rasskazal-kogda-nachalas-epokha-feikovykh-novostei

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6394 : 11 Апр 2019 [11:02:51] »
Крутая у вас в голове причинно-следственная связь)) Американцы все правильно делают, потому что наши движутся в том же направлении! Вот это доказательство! Браво!
Не, это ваше собственное измышление. А я скажу, что при сходстве задач не удивительно ожидать и схожести решений.

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6395 : 11 Апр 2019 [11:10:51] »
что при сходстве задач не удивительно ожидать и схожести решений.
С этим вот никто не спорит! Схожесть решений действительно возможна и не удивительна. Но это ни в коем разе не доказывает что
Небольшая окололунная станция необходима для обеспечения напланетной деятельности,

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6396 : 11 Апр 2019 [12:20:24] »
Но это ни в коем разе не доказывает что
Цитата: Vadims от Сегодня в 06:23:39

    Небольшая окололунная станция необходима для обеспечения напланетной деятельности,
Так это же специалисты считают, что ЛОС необходима, и приводят свои обоснования, для чего:
Цитата
СТАНЦИЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ:

   Стыковку, функционирование
ПТК и ЛВПК на окололунной
орбите
   Снятие ограничений для
доступа на поверхность Луны
   Экспедиции на поверхность
Луны длительностью более
3-х суток
   Возможность перехода к
многоразовым средствам
   Отработку технологий
Дальнего космоса

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6397 : 11 Апр 2019 [12:46:13] »
Так это же специалисты считают, что ЛОС необходима, и приводят свои обоснования
Вы правда такой, или прикалываетесь - троллите?)

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6398 : 11 Апр 2019 [12:58:36] »
Так это же специалисты считают, что ЛОС необходима, и приводят свои обоснования
Вы правда такой, или прикалываетесь - троллите?)
Всего лишь напомнил вам наблюдаемый факт, а вы в ответ зачем-то стали переходить на личности. Что сказать-то хотели? :) Есть какие-то возражения против ЛОС, или что?

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 16 932
  • Благодарностей: 805
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6399 : 11 Апр 2019 [13:03:28] »
Особенно, для экипажа LOP, который будет облучать вся небесная сфера.
Прошу прощения, а в чем Вы видите принципиальные отличия от МКС? Не вся, поскольку с одного направления будет защищать Луна.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!