A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 937341 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 7 362
  • Благодарностей: 414
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6080 : 03 Мар 2019 [21:19:42] »
O, ja, ja...
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 242
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6081 : 03 Мар 2019 [21:22:39] »
Не читал, но осуждаю.  :D
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 743
  • Благодарностей: 556
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6082 : 03 Мар 2019 [21:40:20] »
Тупая стройка вместо реального дела
А что плохого в строительстве научного центра?
Научный центр в форме пафосного офисного здания?! Тогда в башне Газпрома наука должна бурлить ключом.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6083 : 03 Мар 2019 [21:46:02] »
А территория Сколково почему не подходит? Как раз было бы нормально, Космический Центр внутри Научного Центра.

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6084 : 03 Мар 2019 [21:51:05] »
Еще Эйнштейн утверждал, что космического центра не бывает.  ;)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 106
  • Благодарностей: 1305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6085 : 03 Мар 2019 [22:38:58] »
Цитата
Это тоже полезное реальное дело. Совместная работа разнонаправленных специалистов обычно приводит к новым открытиям.
Опять же рядом и жилье для специалистов собираются построить. Плюс скоростной транспорт в Королев проложат. Будет удобно на совещания в ЦНИИмаш ездить. 

   Это с каких пор чиновники что-то открывать начали? А зачем куда-то ездить в пору цифровых технологий и беспроволочного телеграфа? ;D

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Arigato
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6086 : 03 Мар 2019 [22:46:27] »
А что плохого в строительстве научного центра?
Интересно, денег, которые будут потрачены на этот центр, хватило бы на какую-нибудь научную миссию в дальний космос?

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6087 : 03 Мар 2019 [22:49:53] »
Цитата
Это тоже полезное реальное дело. Совместная работа разнонаправленных специалистов обычно приводит к новым открытиям.
Опять же рядом и жилье для специалистов собираются построить. Плюс скоростной транспорт в Королев проложат. Будет удобно на совещания в ЦНИИмаш ездить. 

   Это с каких пор чиновники что-то открывать начали?
То есть как? А счета в банках?
По возможности валютные.  8)

Цитата
А зачем куда-то ездить в пору цифровых технологий и беспроволочного телеграфа? ;D
Что значит "зачем"?
Покататься по миру за казённый счёт - разве плохо? 8)

Вон трщ kismet подтвердит - очень даже хорошо! :D

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6088 : 03 Мар 2019 [22:55:38] »
А что плохого в строительстве научного центра?
Интересно, денег, которые будут потрачены на этот центр, хватило бы на какую-нибудь научную миссию в дальний космос?
"Дарвин" точно вышел бы дешевле. 8)

Проблема в том, что поднять такой проект РФ не в силах. Нема технических возможностей.
Да и не нужен он тем ребятам, что засядут в построенных офисах.

Короче, космична галузь - 2 на подходе. 8)

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6089 : 03 Мар 2019 [22:56:22] »
Интересно, денег, которые будут потрачены на этот центр, хватило бы на какую-нибудь научную миссию в дальний космос?
Чтобы совершить миссию в дальний космос, сначала нужно определиться с космическим центром, а то не понятно получится - дальний он или ближний. Вон "фобос в грунт" запускали далеко, а прилунился рядом.
Кстати, а что фактически будет в этом огроменном центре?

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 782
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6090 : 03 Мар 2019 [23:02:47] »
Цитата
Опять же рядом и жилье для специалистов собираются построить. Плюс скоростной транспорт в Королев проложат. Будет удобно на совещания в ЦНИИмаш ездить.

Ага... сказки нашего городка... Скоростной транспорт то откуда? Из Филей или от Роскомоса на ул. Щепкина? и какой транспорт то? ж/д (а это ст. Подлипки и Болшево) или вертолетами? Оспадя... Пионерку расширили только до Терешковой... и дальше все никак.... более того организовали стройку, которая более никогда не позволит расширить Пионерку. Шла речь о втором въезде в город -тоже только разговоры... Метро в Мытищах ст. Челобитьево  - так... мышиная возня. До Королева метро не будет никогда.

ЦНИИМАШ тоже одна из самых неэффективных структур. По идее такое огромное предприятие (территория сравнима с РКК "Энергия") должно на гора выдавать разработки и готовые техрешения для космонавтики, машиностроения, разрабатывать ЧПУ станки, методики, прикладные исследования то-се... За 10 лет вообще должно быть ого-го А по факту - ничего и не видно. Дряхлеющие корпуса полуразваливающиеся на задворках, испытательные стенды, Что-то уворовали на новом корпусе информационно-аналитического центра системы ГЛОНАСС. Который вроде бы до сих пор не работает.
https://lenta.ru/news/2012/11/09/glonass/
https://lenta.ru/news/2013/05/30/center/
https://lenta.ru/news/2014/11/08/glonass/

Цитата
Кстати, а что фактически будет в этом огроменном центре?
Скорее всего пристройка наплодившихся чиновников и/или их детей и знакомых на "теплые, хлебные места". + видимо и жилье для них рядом. В реальную научную деятельность сего учреждения не верится. Для этого по идее есть ИКИ и прочие институты. Какая наука, когда мы никуда не летаем и ничего толком не запускаем?   
« Последнее редактирование: 03 Мар 2019 [23:08:27] от Грехов Михаил »

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 615
  • Благодарностей: 539
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6091 : 03 Мар 2019 [23:06:17] »
Интересно, денег, которые будут потрачены на этот центр, хватило бы на какую-нибудь научную миссию в дальний космос?
Чтобы совершить миссию в дальний космос, сначала нужно определиться с космическим центром, а то не понятно получится - дальний он или ближний.
Точно!

Нужны многолетние кропотливые научные исследования мощных научных коллективов, что есть ближний космос и что дальний. Чётко разграничить, дать физические определения. Это вам не линия Кармана.
Думаю, 20 000 типа научных сотрудников, удобно разместившиеся в сём здании, решат эту грандиозную задачу в исторически обозримые сроки.  :D К 2040 году точно. :D

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 546
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6092 : 03 Мар 2019 [23:16:27] »
ЦНИИМАШ тоже одна из самых неэффективных структур.
Ох уж эти аббревиатуры:
ФГБУ «ВСЕГЕИ»
http://vsegei.ru/ru/about/contacts/ :)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 106
  • Благодарностей: 1305
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6093 : 03 Мар 2019 [23:19:46] »
Цитата
Нужны многолетние кропотливые научные исследования мощных научных коллективов, что есть ближний космос и что дальний. Чётко разграничить, дать физические определения. Это вам не линия Кармана.
Думаю, 20 000 типа научных сотрудников, удобно разместившиеся в сём здании, решат эту грандиозную задачу в исторически обозримые сроки.  :D К 2040 году точно. :D

Ну, конечно же ! Ведь уже давно обозначена столбовая дорога: батуты подходящего размера будут проектировать! ;)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 986
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6094 : 03 Мар 2019 [23:36:59] »
Цитата
Скорее всего пристройка наплодившихся чиновников и/или их детей и знакомых на "теплые, хлебные места". + видимо и жилье для них рядом
Мда,эдакие скромные ясли. :-[
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 242
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6095 : 04 Мар 2019 [00:34:18] »
Цитата
Опять же рядом и жилье для специалистов собираются построить. Плюс скоростной транспорт в Королев проложат. Будет удобно на совещания в ЦНИИмаш ездить.

Ага... сказки нашего городка...
Михаил, а потом еще жалуетесь, что я Вас преследую и третирую. Наглая ложь - это Вы за мной по пятам ходите и провоцируете.  На фига? Небольшая неуклюжая мстя?  :D

Скоростной транспорт то откуда? Из Филей или от Роскомоса на ул. Щепкина? и какой транспорт то? ж/д (а это ст. Подлипки и Болшево) или вертолетами? Оспадя...
А почитать про проект? К чему фантазировать-то? Оспадя... :facepalm:

ЦНИИМАШ тоже одна из самых неэффективных структур.
А кто-то говорил, что сильно эффективная? Но, головная, и, поэтому очень многим, в том числе мне и моим коллегам, приходится туда достаточно часто мотаться. Что сейчас не совсем удобно, с учетом описанных Вами сложностей. Так что для нас новый скоростной транспорт в Королев будет большой экономией сил и времени. Скорее бы.  :)

Цитата
Кстати, а что фактически будет в этом огроменном центре?
Скорее всего пристройка наплодившихся чиновников и/или их детей и знакомых на "теплые, хлебные места". + видимо и жилье для них рядом.
И снова, какой-то безумный вымысел.  :-\

В реальную научную деятельность сего учреждения не верится. Для этого по идее есть ИКИ и прочие институты.
Которые сильно разбросаны территориально. Вот и появилась идея свести всех представителей в одном месте для облегчения взаимодействия.
Какая наука, когда мы никуда не летаем и ничего толком не запускаем?
Ну, так и здания нового космического центра еще нет. Когда построят и заселят, глядишь, уже и летать будем и запускать. Хотя, на МКС и сейчас можно летать и эксперименты там проводить.
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 242
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6096 : 04 Мар 2019 [00:41:11] »
А что плохого в строительстве научного центра?
Интересно, денег, которые будут потрачены на этот центр, хватило бы на какую-нибудь научную миссию в дальний космос?
А вместо С-400 можно детский садик построить.  ;)
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 242
  • Благодарностей: 820
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6097 : 04 Мар 2019 [00:46:06] »
Цитата
Это тоже полезное реальное дело. Совместная работа разнонаправленных специалистов обычно приводит к новым открытиям.
Опять же рядом и жилье для специалистов собираются построить. Плюс скоростной транспорт в Королев проложат. Будет удобно на совещания в ЦНИИмаш ездить. 

   Это с каких пор чиновники что-то открывать начали? 
Пока в той информации, которую я видел, про чиновников речь не шла совсем. Но, скорее всего чиновники там тоже будут. Но, с моей точки зрения, это почти идеальный вариант, когда чиновники будут в непосредственной близости от ученых и конструкторов. Без чиновников, увы, сейчас не обходится, и, обычно, до них хрен доберешься. А тут все в одном здании будут - лепота. ::)

А зачем куда-то ездить в пору цифровых технологий и беспроволочного телеграфа? ;D
Живое человеческое драку общение не заменит ничто и никогда. Поэтому совещания и НТСы были, есть и будут, вне зависимости от нашего к ним отношения. Странно, что Вы этого не понимаете, видимо, находитесь слишком далеко от практической деятельности. Или просто троллить пытаетесь? А смысл. ???
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 782
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6098 : 04 Мар 2019 [01:43:08] »
Цитата
А почитать про проект? К чему фантазировать-то? Оспадя...
И где там про скоростной транспорт? Можете ткнуть фейсом об тейбл?

Цитата
И снова, какой-то безумный вымысел.
А что еще то? Кстати, не научный центр, а национальный. То есть к науке он не будет иметь никакого отоножения. Это как NASA - Национальная АэроКосмическая Администрация. Что-то типа того. Для науки нужны стенды, испытательные здания, исследовательские лаборатории и др.

Цитата
Так что для нас новый скоростной транспорт в Королев будет большой экономией сил и времени. Скорее бы.  :)

Не будет его никогда.... ж/д ветку тянуть отдельную прямо с заездом на территорию ЦНИИМАШ? Или индивиддуальный курсирующий автобус да со всеми выделенками? Ну как вот, опишите? По воздуху? Метро прямо в Королев? Нет ничего такого...  Вы кстати территориально то где работаете?

Цитата
Которые сильно разбросаны территориально. Вот и появилась идея свести всех представителей в одном месте для облегчения взаимодействия.
А что, здания то Роскомоса по Щепкина недостаточно что ли? Там же огромные площади.... Всегда хватало даже при куда бОльшей деятельности во времена СССР.

Цитата
Ну, так и здания нового космического центра еще нет. Когда построят и заселят, глядишь, уже и летать будем и запускать. Хотя, на МКС и сейчас можно летать и эксперименты там проводить.
Не будем.... сколько не вижу, то все переносится на будущее в районе 2024...2030. Миллиметрон, Луна, ПТКС, Спектр РГ и др... не летаем на Марс (нет планов) не летаем подальше (нет планов) Солнце и проч...

Цитата
Видно что все НОРМАЛЬНЫЕ страны тратят порядка 5 сотых процента от ВВП. Ясно, что это просто крохи. США чуть больше 0.09. Ну как лидер! Положено!
Неправильно.... "Нормальных" стран тут нет. Кому-то нужна и интересна космическая деятельность... а кому-то нет. А кому-то была интересна, да забил... Это по жизнеполагающим вещам можно считать "норму". Образование, Наука в целом, Медицина и проч... а космос.... ну нафига скажем Швеции свой космос иметь? или Дании? Или Португалии какой-нибудь?  Китаю видимо космос не особо интересен. Рано или поздно все-равно будет стагнация... 

 

 

Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Arigato
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #6099 : 04 Мар 2019 [01:53:02] »
А вместо С-400 можно детский садик построить.
Нет, вместо С-400 могли бы построить военный центр, так аналогия более точная  ;)