Стратегии космических агентств

[kismet]

  Угу, абсолютно бесотолковый ролик: рассказывает о принципах работы "РА", но ни слова о результатах. Другие такие же?

Ну так посмотрите, я их для Вас специально нашел. Один из них был про принципы работы Спетра-Р. Видимо Вы на него и наткнулись.

Но сам я их не смотрел, пока некогда, работа срочная.

[gals]

Думаю, что остальные немногим отличаются от того, что посмотрел я. Время на них тратить не собираюсь. Уж если вы рекомендуете их, то сначала все - таки самому надо было взглянуть.

[kismet]

Ну, на нет и суда нет. Вы говорили, что нет науч-поп роликов. Я доказал, что Вы не правы, ролики есть. Теперь Вы говорите, что они слишком поп, чем науч и смотреть Вы их не хотите.
Ваше право, только не повторяйте больше, что нет науч-поп роликов.

И Polnoch Ксю тоже оказалась недовольной. Она говорила, что мало новостей в СМИ. А когда я доказал обратное, сказала, что это СМИ неправильные. А в правильных таки мало. 

На Вас не угодишь, то ролики не те, то СМИ не такие. 

Сдается мне, что вы просто поворчать любите, а на самом деле Радиоастрон вас не особенно волнует.

[bob]

Взаимодействие США и России в космосе сегодня является самым тесным в истории, уверен глава НАСА Джим Брайденстайн.
https://ria.ru/science/20181114/1532821853.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Может, вы не обратили внимания, но иногда люди "земные" в США и России ладят между собой не очень хорошо, у нас есть всевозможные "земные" споры, но когда дело касается исследования космоса, открытий, науки и освоения космоса, отношения между "Роскосмосом" и НАСА крепче сегодня, чем когда-либо. Мы хотим, чтобы они оставались крепкими", — сказал Брайденстайн, выступая на аэрокосмическом саммите в Канаде.

[gals]

  Вы говорили, что нет науч-поп роликов. Я доказал, что Вы не правы, ролики есть 

А вот и нет, я утверждал и утаерждаю, что нет роликов, освещающих выполненную работу и полученные результаты. Ролики о том, как он работает (иже с ними
была куча статей об устройстве и функционировании Астрона) не в счет. Это меня точно не интересует, а вот о результатах исследований скуповато инфу дают.

[arezn99]

Если насчёт Протона именно объявил, то Союз-ФГ уже снят с производства...

https://www.kommersant.ru/doc/3800269
...
масштабы бедствия»
Глава «Энергии» Сергей Романов о решении космических и приземленных проблем корпорации
....

[Vadims]

«Роскосмос» назвал стрелочников

Виновным в затягивании реализации перспективных российских космических программ является прежнее руководство соответствующих проектов. Такую точку зрения в интервью газете «Коммерсантъ» высказал гендиректор ракетно-космической корпорации «Энергия» Сергей Романов.

Глава компании допустил перенос запусков корабля «Федерация» с 2022 на 2024 год, а модуля «Наука» к МКС — с 2019 года на более поздний срок.

«Мне ставят в вину, что с моим приходом пошел отток высококвалифицированных специалистов: ушел, например, Игорь Радугин. Он действительно грамотный специалист, очень сильный проектант. Только вот состояние проекта по новым разгонным блокам, которым он руководил, оставляет желать лучшего», — сказал гендиректор, добавив, что «мало спроектировать, необходимо потом собрать все воедино, сделать конструкторскую документацию, добиться конечного результата, нужно быть еще и организатором».

Согласно Романову, прежние руководители проигнорировали его вопросы о причинах задержек. «Ответа не было. Они ничего не говорили, просто через некоторое время появились заявления об увольнении по собственному желанию», — сказал глава «Энергии». В качестве примера Романов назвал Николая Брюханова, который отвечал за создание новых модулей российского сегмента МКС и корабля «Федерация».

Издание также спросило главу «Энергии» о конкуренции с американской компанией SpaceХ, возглавляемой Илоном Маском. «Если серьезно, то за Илоном Маском стоит целое государство, понимаете? Можно говорить, что он делает дешевые ракеты под коммерческие пуски, но для того же Пентагона стоимость его услуг кратно выше», — заявил Романов.

В июле два источника в российской ракетно-космической отрасли сообщили, что летные испытания «Федерации» могут сдвинуть с 2022 на 2025 год, а виновными в неудачах и задержках объявят прежнее руководство «Энергии» и «Роскосмоса».

Должность генерального директора «Энергии» Романов занял в сентябре. Радугин, отвечавший в корпорации за создание ракеты «Союз-5», покинул корпорацию в сентябре. Брюханов, занимавшийся разработкой корабля «Федерация», уволился в январе. В настоящее время бывшие топ-менеджеры корпорации занимаются аналогичными проектами в российской компании S7 Space, владеющей плавучим космодромом «Морской старт».

https://lenta.ru/news/2018/11/16/federation/

[Arigato]

а модуля «Наука» к МКС — с 2019 года на более поздний срок

Хорошая, обтекаемая формулировка.

[Кремальера]

Тем временем в NASA пошел проброс относительно судьбы SLS.
https://www.businessinsider.com/nasa-sls-replacement-spacex-bfr-blue-origin-new-glenn-2018-11
NASA отменит свою новую мега-ракету, если SpaceX или Blue Origin смогут  запускать свои собственные мощные ракеты-носители.

[Anatoly]

а тем временем некая мелкая ARCA потихоньку подползает-таки к запуску одноступенчатого "демонстратора технологий" линейного клиновоздушного двигателя (на пероксиде пока что) - см.
И, кстати, композит для корпуса, баков и тп и тд где только возможно - они клеют сами причем вручную...

[Vadims]

Тем временем в NASA пошел проброс относительно судьбы SLS.
https://www.businessinsider.com/nasa-sls-replacement-spacex-bfr-blue-origin-new-glenn-2018-11
NASA отменит свою новую мега-ракету, если SpaceX или Blue Origin смогут  запускать свои собственные мощные ракеты-носители.

удалён троллинг
это всего лишь журналистское искажение разговора с каким замом/помощником администратора. При том этим наивным мечтам даже никогда не суждено сбыться, потому что для Марса нужно не менее 130 тонн, что обеспечивает только SLS, а также высокая надежность и высокая готовность ракеты.

[Андрей Астрофизический]

только SLS

высокая готовность ракеты

Взоржал.

[ivanij]

 Попался вот такой анимационный список мощных носителей:
 
Причём, здесь в основном только самые свежие модификации, в т.ч. и таких давно эксплуатируемых средств таких как наш Союз и китайский Великий поход.

  P.S. Мне показалась эта статья интересной, но если модераторы сочтут как off-top, пусть удалят.

[crazy_terraformer]

только SLS

высокая готовность ракеты

Взоржал.

Надеюсь не в конюшне?

[Golossvyshe]

NASA отменит свою новую мега-ракету, если SpaceX или Blue Origin смогут  запускать свои собственные мощные ракеты-носители.

Да ладно.
Пока сам не увижу - не поверю.

[Demidrol]

высокая готовность ракеты

Зрячий, ану-ка подскажи готовность к пуску EM-1 по компонентам. И какие последние новости по дате пуска?

[Vadims]

высокая готовность ракеты

Зрячий, ану-ка подскажи готовность к пуску EM-1 по компонентам. И какие последние новости по дате пуска?

Попробуйте поиск в теме "Новости колонизации дальнего космоса" по запросу "SLS", там должны быть даты и прочие подробности. В любом случае, никто не опередит SLS ни с первым пуском ни с полетом на Марс даже в теории. Аналогичного мнения придерживается и глава Боинг - основного разработчика SLS. В той же теме можете найти, как он унизил и высмеял Маска с его дизайнерскими прожектами. В переводе с дипломатического фактически он недвусмысленно намекнул, что Маск глупец, фантазер или мошенник.

[Demidrol]

Попробуйте поиск в теме "Новости колонизации дальнего космоса" по запросу "SLS", там должны быть даты и прочие подробности. В любом случае, никто не опередит SLS ни с первым пуском ни с полетом на Марс даже в теории.

Т.е. информацией не владеем? Про состояние дел между планами на Марс и 130т SLS тогда и спрашивать не буду. В 2021 таки полетит?

Аналогичного мнения придерживается и глава Боинг - основного разработчика SLS

Это тот Боинг, которого недавно обвинили в перерасходе средств и основных задержках в отчете OIG?
https://spacepolicyonline.com/news/nasa-ig-slams-nasa-boeing-for-poor-sls-management-em-1-to-slip-past-june-2020/

[Кремальера]

а тем временем некая мелкая ARCA потихоньку подползает-таки к запуску одноступенчатого "демонстратора технологий" линейного клиновоздушного двигателя

Никак все же выпустили Будулая..

[Valerij56]

только SLS

высокая готовность ракеты

Взоржал.

   

NASA will retire its new mega-rocket if SpaceX or Blue Origin can safely launch its own powerful rockets

https://www.businessinsider.com/nasa-sls-replacement-spacex-bfr-blue-origin-new-glenn-2018-11
   
Гуглопеевод заголовка:
"NASA удалит свою новую мега-ракету, если SpaceX или Blue Origin смогут безопасно запускать собственные мощные ракеты"...
   
Finita la comedia