Стратегии космических агентств

[Vadims]

А не расскажете, как давно уже длиться эта "активная фаза реализации" относительно разработки сверхтяжа и орбитального корабля

Сроки начала работ у всех составляющих лунной программы разные. ПТК "Федерация" - универсальный корабль нового поколения (в т.ч. и для околоземной орбиты, а не только для Луны, Марса и астероидов) разрабатывается уже давно, также как и его американский аналог "Орион" - с середины 2000-х. Сверхтяж первого этапа разрабатывается с начала этого года. Проработка облика лунного взлетно-посадочного модуля началась в прошлом году. Межорбитальный ядерный буксир с 2009 года. 3D принтер на лунном реголите и антропоморфная робототехника для открытого космоса начали разрабатываться в последние годы.

[sniku7]

Сроки начала работ у всех составляющих лунной программы разные. ПТК "Федерация" - универсальный корабль нового поколения (в т.ч. и для околоземной орбиты, а не только для Луны, Марса и астероидов) разрабатывается уже давно, также как и его американский аналог "Орион" - с середины 2000-х. Сверхтяж первого этапа разрабатывается с начала этого года. Проработка облика лунного взлетно-посадочного модуля началась в прошлом году. Межорбитальный ядерный буксир с 2009 года. 3D принтер на лунном реголите и антропоморфная робототехника для открытого космоса начали разрабатываться в последние годы.

Иными словами, например,  эта пресловутая "активная фаза" для ПТК "Федерация" длится с середины 2000-х, а для Межорбитального ядерного буксира с 2009 года?

[Ronin]

В этом отношении к счастью ничего не изменилось - стратегия по освоению дальнего космоса действующая и активно исполняемая в настоящий момент.

т.е. никаких секвестров ФКП в 2015 не было ? https://iz.ru/news/590655

[Vadims]

Иными словами, например,  эта пресловутая "активная фаза" для ПТК "Федерация" длится с середины 2000-х, а для Межорбитального ядерного буксира с 2009 года?

Конечно сейчас темпы и у нас и у американцев не такие ударные как были в 60-х. Почему сейчас так всё относительно медленно разрабатывается по сравнению с тогдашними временами - дискуссионный вопрос, об этом даже есть отдельная тема форума "Почему тормозим?" - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165467.0.html

[Vadims]

т.е. никаких секвестров ФКП в 2015 не было ? https://iz.ru/news/590655

Насколько известно, лунная программа в итоге существенно не пострадала от тех секвестров, которые тогда проводились в рамках общих мер экономии бюджета для сокращения расходов в связи с кризисом.

[sniku7]

Конечно сейчас темпы и у нас и у американцев не такие ударные как были в 60-х. Почему сейчас так всё относительно медленно разрабатывается по сравнению с тогдашними временами - дискуссионный вопрос, об этом даже есть отдельная тема форума "Почему тормозим?" - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,165467.0.html

Странные у вас понятия об "активной фазе реализации". Я например никак не думал, что она может длиться десятилетиями.
А почему вы уже во втором сообщении подряд приплетаете американцев? О них речь то и не шла вроде?!

[Vadims]

А почему вы уже во втором сообщении подряд приплетаете американцев? О них речь то и не шла вроде?!

Это к тому что проблема замедления разработок сейчас общая и это вряд ли связано с недофинансированием.

[sharp]

ПТК "Федерация" - универсальный корабль нового поколения (в т.ч. и для околоземной орбиты, а не только для Луны, Марса и астероидов) разрабатывается уже давно

Скажите пожалуйста, каковы шансы, что его успеют до 2099?

[viesis]

ПТК "Федерация" - универсальный корабль нового поколения (в т.ч. и для околоземной орбиты, а не только для Луны, Марса и астероидов) разрабатывается уже давно

Скажите пожалуйста, каковы шансы, что его успеют до 2099?

Вряд ли он появится раньше окончания миссии МКС.

[Amadeus]

Сроки начала работ у всех составляющих лунной программы разные. ПТК "Федерация" - универсальный корабль нового поколения (в т.ч. и для околоземной орбиты, а не только для Луны, Марса и астероидов) разрабатывается уже давно, также как и его американский аналог "Орион" - с середины 2000-х. Сверхтяж первого этапа разрабатывается с начала этого года. Проработка облика лунного взлетно-посадочного модуля началась в прошлом году. Межорбитальный ядерный буксир с 2009 года. 3D принтер на лунном реголите и антропоморфная робототехника для открытого космоса начали разрабатываться в последние годы.

Судя по темпам раработки простецкой Луны-25, всё вышеобозначенное на порядки сложнее, и реально появится не раньше следующего, 22 века. А пока будут только плакаты и фанерные макетики для выставок и симпозиумов. )))

[Shandrik]

Судя по темпам разработки простецкой Луны-25

Июль 2021 года является оптимальным временем для запуска станции "Луна-Глоб" - первой миссии в рамках лунной программы России, к такому выводу пришли эксперты Российской академии наук.
А протоколы работы РАН открыты? Есть возможность почитать обоснование экспертного мнения?

[neddi]

Есть возможность почитать обоснование экспертного мнения?

Видно Луна будет на минимальном расстоянии от Земли, лететь на целых две минуты быстрее в июле 2021 года.   

[Кремальера]

А пока будут только плакаты и фанерные макетики для выставок и симпозиумов

Через две недели у ISRO летит очередная GSLV Mk.III.Это будет второй пуск на геостационар у индусов в этом году.Еще один Протон до конца года уже не полетит,значит хиндустанцы вдвое превышают показатели Роскос-са ,при также вдвое меньших затратах на космос.Можно покуда конечно поутешаться пилотируемой программой,которая через раз-но возит космонаутосов.Однако в 22-м году и это достижение субконтинент перекроет.

[Golossvyshe]

А пока будут только плакаты и фанерные макетики для выставок и симпозиумов

Через две недели у ISRO летит очередная GSLV Mk.III.Это будет второй пуск на геостационар у индусов в этом году.Еще один Протон до конца года уже не полетит,значит хиндустанцы вдвое превышают показатели Роскос-са

Да чего вы всё пуски-то считаете, будто это вид спорта какой-то.

при также вдвое меньших затратах на космос.Можно покуда конечно поутешаться пилотируемой программой,которая через раз-но возит космонаутосов.Однако в 22-м году и это достижение субконтинент перекроет.

Если честно, не вижу поводов восхищаться индусами. Достижения крайне скромные, и отнюдь не дешёвые, если соотнести расходы с реальным масштабом свершений.

Ну даже если и запустят этого своего гаганавта – какое же это достижение, спустя 60 с лишним лет после Гагарина? Так, баловство. Повод щёки понадувать высокому начальству…

[Ultima Thulean]

У индусов Мангальян, Чандраян, на очереди еще один, планы АМС к Венере, Юпитеру и Солнцу А у Роскосмоса что?

[Vadims]

Судя по темпам раработки простецкой Луны-25, всё вышеобозначенное на порядки сложнее, и реально появится не раньше следующего, 22 века.

Луна-25 получилась проблемная во многом по внешним причинам. Она изначально разрабатывалась под другую (индийскую) ракету, из-за чего получились повышенные требования по окнам пуска и массогабаритам к оборудованию. В частности, из-за выхода последних за обозначенные рамки европейскими партнерами сильная задержка получилась - пришлось разрабатывать российский более легкий аналог прибора.

[Golossvyshe]

У индусов Мангальян, Чандраян,

«Мангальян» – да, с этим индусов можно смело поздравить. Рабочий аппарат на орбите Марса – достижение вполне серьёзное.
«Чандраян-1» же – аппарат уровня «лунар орбитеров» или «луны-10» обр 1966 г. Ничего особенного…

на очереди еще один, планы АМС к Венере, Юпитеру и Солнцу А у Роскосмоса что?

Ну вот вам и здрасьте!

Тут трщ Вадимс с утра до ночи рекламирует грядущие грандиозные достижения Роскосмоса, базы на Луне и прочее… Не читали?

Так что по грандиозности грядущих свершений с Роскосмосом никто не сравнится.
Вот с уже свершившимися свершениями малость того… и дальше будет ещё более того 

Так что погодим пока восхищаться планами. Дождёмся реальных свершений, тогда и поговорим.

Как уже можно понять, "нашествие на Луну" в этом году не состоялось. А в следующем?

[Ultima Thulean]

«Чандраян-1» же – аппарат уровня «лунар орбитеров» или «луны-10» обр 1966 г. Ничего особенного…

Вот пусть Роскосмос повторит это "ничего особенного", тогда поговорим

Так что по грандиозности грядущих свершений с Роскосмосом никто не сравнится

Ну, у НАСА, и особенно Маска грядущие свершения пограндиознее

[Golossvyshe]

«Чандраян-1» же – аппарат уровня «лунар орбитеров» или «луны-10» обр 1966 г. Ничего особенного…

Вот пусть Роскосмос повторит это "ничего особенного", тогда поговорим

Зачем?

Что даст мировой и отечественной науке очередной ИСЛ?

Так что по грандиозности грядущих свершений с Роскосмосом никто не сравнится

Ну, у НАСА, и особенно Маска грядущие свершения пограндиознее

Скажем так осторожно - одного порядка. 

Можно, конечно, использовать и точные термины.  Так ведь удалят сообщение...

[Vadims]

Ну, у НАСА, и особенно Маска грядущие свершения пограндиознее

Скажем так осторожно - одного порядка. 

Категорически не соглашусь, что одного порядка. Планы НАСА и Роскосмоса вполне рациональны и инженерны, не содержат глупостей и нелепостей в отличие от дизайнерских прожектусов Маска.