Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 768546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 839
  • Благодарностей: 482
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4740 : 01 Окт 2018 [13:52:14] »
Цитата
Как прекрасен Серый Дракон на фоне фантастической Федерации и ненужной Ангары-5!!!
Всё может быть осуществлено. И Серый Дракон, и реинкарнация 120-тонной Энергии-2.
Crew Dragon с испытательным полетом летит в декабре.FH уже готова ко второму пуску,под занавес года она везет Arabsat.На сегодняшний день,из всех агенств к программе LOP-Gateway объективно больше всех готова частная контора SpaceX.У нее под парами РН,разработанная полностью за свой счет и корабль,разработку которого оплатило государство.Даже если Dragon Сrew придется дорабатывать для лунных дел,это займет минимальное количество времени.У РФ для этой программы,по факту нету ничего:ни корабля,ни носителя.У NASA частично готов корабль,но полностью он будет готов только к концу 20-ого года(в лучшем случае),с РН тоже самое.У частной конторы минимум двухгодичная фора перед гос.агенствами.
Цитата
У СЛС - есть всё: инфраструктура, лобби, конструкторская школа (SLS - двигатели от Шаттла, ускорители - от Шаттла, необходимо только "бочку" одноразового бака приспособить для размещения двигателей снизу, и ПН сверху, а не сбоку). И то вон сколько лет возятся.
Да,и при этом при всем:первый орбитальный полет беспилотной полностью многоразовой BFR/BFS будет выполнен раньше чем EM-2 на SLS ,а суборбитальный полет BFS в одну ступень-раньше чем EM-1.
В принципе,спейсы если захотят,смогли бы отправить одноступенчатый BFS в полностью орбитальную миссию.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4741 : 01 Окт 2018 [13:59:14] »
Хотелось бы ответить одному неисправимому мечтателю на его удаленное сообщение. Если ориентироваться на научный результат, пуск - ничто, запуск - все. Первое сравнимо с поездкой на такси и, как все привычное, не вызывает никакого восторга. Результаты от второго могут поступать десятилетиями и оказывать влияние на состояние дел в науке.
Против глупости...

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 555
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4742 : 01 Окт 2018 [14:44:28] »
Crew Dragon с испытательным полетом летит в декабре
Кстати, он ещё летит или уже не летит в этом году?

Цитата
FH уже готова ко второму пуску, под занавес года она везет Arabsat.
Вроде как уже на март 2019 г перенесли.
Пока на март. :) А там видно будет.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 710
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4743 : 01 Окт 2018 [14:57:33] »
Если ориентироваться на научный результат
А если не только на него? Там по факту еще куча факторов и этот далеко не самый решающий.
Хотелось бы ответить одному неисправимому мечтателю
Но, как то не получилось. Вы пишете вообще не о том, про что был тот пост.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 839
  • Благодарностей: 482
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4744 : 01 Окт 2018 [15:23:49] »
Цитата
Вроде как уже на март 2019 г перенесли.
Dragon Crew Demo-1 в декабре.,и  вряд ли будет съезжать.FH пока вроде тоже в этом году,но могут и подвинуть.
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4745 : 01 Окт 2018 [17:39:22] »
А если не только на него? Там по факту еще куча факторов и этот далеко не самый решающий.

не умножайте сущности без потребности :)  если требуется могу перевести мой ответ на более понятный язык - от запуска Opportunity на Дельте, в вики осталось две строчки, в то время как научные результаты описаны на 20 листах бумаги :)

вопрос же был про восхищение/радость от пусков, производимых в других странах, но я рассматриваю такую постановку вопроса как незрелую - наука строго интернациональна, кому какое-то дело до места запуска КА? существенно интереснее вопрос, касающийся отношения ширнармасс (независимо от места проживания) к проблеме исследования космоса (в научных целях) автоматическими и пилотируемыми КА. мой ответ вам это только ответ на ваш вопрос в контексте указанной мной проблематики.
« Последнее редактирование: 01 Окт 2018 [17:52:35] от Talamh Sgeir »
Против глупости...

Оффлайн Valerij56

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 307
  • Благодарностей: 51
  • Привет.
    • Сообщения от Valerij56
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4746 : 02 Окт 2018 [01:55:47] »

 У БФР заказчика (читай - денег) нет. Инфраструктуры нет. Конструкторского опыта - нет. И времени - нет.
 У СЛС - есть всё: инфраструктура, лобби, конструкторская школа (SLS - двигатели от Шаттла, ускорители - от Шаттла, необходимо только "бочку" одноразового бака приспособить для размещения двигателей снизу, и ПН сверху, а не сбоку). И то вон сколько лет возятся.
   
Доставка ста-ста пятидесяти тонн практически в любую точку планеты за час - и нет заказчика? Проснитесь, это голубая мечта Министерства Обороны, под неё создают Космические войска!
   
А Senate Lunch System уже своё сделало, и как  тот мавр, может уходить.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2018 [02:02:53] от Valerij56 »
Streamflow: "Опыт моего пребывания здесь показывает, что когда начинаешь объяснять что-то не совсем тривиальное, набегает группа субъектов, более самоуверенных, чем что-то понимающих. А я обычно этого не терплю, и всё кончается баном, обычно моим.
 
Так что дело это не кажется мне сейчас верным."

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 636
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4747 : 02 Окт 2018 [16:57:56] »
https://thealphacentauri.net/rogozins-deep-hole/
Цитата
Большая дыра Рогозина

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4748 : 02 Окт 2018 [17:07:39] »
дыра Рогозина
Кто спорит? Он гоблин.
Астрономы нашли самый далекий объект в Солнечной системе. Карликовую планету назвали Гоблин  ::)
 https://nplus1.ru/news/2018/10/02/the-goblin
удивительно. Гоблина впервые помянули.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2018 [15:33:49] от bob »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 839
  • Благодарностей: 482
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4749 : 02 Окт 2018 [19:56:25] »
Цитата
А Senate Lunch System уже своё сделало, и как  тот мавр, может уходить.
Напротив.То что мы наблюдаем сейчас:робкие попытки предложений с пересадкой Европы Клиппер с SLS на FH,-это локальные стычки при подготовке театра.Генеральная баталия еще впереди.
Цитата
Больше, суборбитальный же полёт
ЕМНИП,глава аэромобильного командования там озвучивал несколько предварительных тактик применения:собственно суборбитальный транспортник и орбитальная группировка постоянной готовности.Т.е.  орбитальный барраж из десантных партий численностью до бригады Marine corps.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 636
  • Благодарностей: 611
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4750 : 02 Окт 2018 [20:35:50] »
ЕМНИП,глава аэромобильного командования там озвучивал несколько предварительных тактик применения:собственно суборбитальный транспортник и орбитальная группировка постоянной готовности.Т.е.  орбитальный барраж из десантных партий численностью до бригады Marine corps.
Ещё он говорил про склад на орбите. Тем самым можно очень шустро выполнять приоритетные запросы снабжения

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 800
  • Благодарностей: 899
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4751 : 02 Окт 2018 [22:25:39] »
  В год 60-летия NASA возобновляет масштабные исследования Луны и готовится к экспедициям на Марс. "С момента создания наше великое ведомство изменило мир к лучшему, - заявил в понедельник глава NASA Джим Брайденстайн в размещенном на сайте организации видеообращении.  - И мы продолжаем свою деятельность, достигая поставленных целей и демонстрируя лидерство".
  Любят в ТАСС слово "ведомство".  :)
 
  60 лет назад в США начало работу крупнейшее космическое агентство NASA.
 
Доставка ста-ста пятидесяти тонн практически в любую точку планеты за час - и нет заказчика? Проснитесь, это голубая мечта Министерства Обороны
Комментарий модератора К теме (и к разделу) это отношения не имеет.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Veganin

  • ****
  • Сообщений: 252
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Veganin
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4752 : 03 Окт 2018 [10:11:26] »
Т.
А теперь плачемся, мол, двадцать лет не было интереса. Вы это Бигелоу расскажите с его законсервированным заводом разворачиваемых модулей. Между прочим, он строил этот завод с оглядкой на планы НАСА п пилотируемым кораблям. Но он никак не ожидал, что Сенат его так кинет с финансированием программы коммерческой доставки экипажа.
Т.е. частник Бигелоу не смог заработать на государстве. Более того, частные инвесторы ТОЖЕ не выстроились в очередь с чемоданами денег чтобы срубить денег на орбитальных лабораториях, отелях/казино. Не выгодно - вот и весь ответ.
Пилотируемая космонавтика на химии бизнесу не выгодна. Единичные полеты поддерживает построенная государством наземная инфраструктура. Пока только запуски спутников связи и ДЗЗ выгодны.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2018 [10:19:19] от Veganin »

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 639
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4753 : 03 Окт 2018 [10:41:26] »
Цитата
А Senate Lunch System уже своё сделало, и как  тот мавр, может уходить.
Напротив.То что мы наблюдаем сейчас:робкие попытки предложений с пересадкой Европы Клиппер с SLS на FH,-это локальные стычки при подготовке театра.Генеральная баталия еще впереди.
Невероятно глупые и наивные мечты о якобы грядущей "баталии" SLS с недоракетами Маска - смехотворнейшая масковерная мифлогия. 130 тонн SLS - это минимальное требование для сборки марсианского экспедиционного комплекса на ЖРД. Разумеется, 63 тонны ФХ здесь абсолютно не конкурент, и даже 100 тонн БФР (даже если она будет когда-либо сделана на такую ПН) - то же самое.

Оффлайн Valerij56

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 307
  • Благодарностей: 51
  • Привет.
    • Сообщения от Valerij56
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4754 : 03 Окт 2018 [14:27:39] »
Цитата
А Senate Lunch System уже своё сделало, и как  тот мавр, может уходить.
Напротив.То что мы наблюдаем сейчас:робкие попытки предложений с пересадкой Европы Клиппер с SLS на FH,-это локальные стычки при подготовке театра.Генеральная баталия еще впереди.

Соглашусь, что генеральное сражение впереди, но оно не будет очень жарким. У лоббистов ULA наверняка подготовлена запасная позиция.
Streamflow: "Опыт моего пребывания здесь показывает, что когда начинаешь объяснять что-то не совсем тривиальное, набегает группа субъектов, более самоуверенных, чем что-то понимающих. А я обычно этого не терплю, и всё кончается баном, обычно моим.
 
Так что дело это не кажется мне сейчас верным."

Оффлайн Valerij56

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 307
  • Благодарностей: 51
  • Привет.
    • Сообщения от Valerij56
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4755 : 03 Окт 2018 [15:02:18] »
Т.
А теперь плачемся, мол, двадцать лет не было интереса. Вы это Бигелоу расскажите с его законсервированным заводом разворачиваемых модулей. Между прочим, он строил этот завод с оглядкой на планы НАСА п пилотируемым кораблям. Но он никак не ожидал, что Сенат его так кинет с финансированием программы коммерческой доставки экипажа.
Т.е. частник Бигелоу не смог заработать на государстве. Более того, частные инвесторы ТОЖЕ не выстроились в очередь с чемоданами денег чтобы срубить денег на орбитальных лабораториях, отелях/казино. Не выгодно - вот и весь ответ.
Пилотируемая космонавтика на химии бизнесу не выгодна. Единичные полеты поддерживает построенная государством наземная инфраструктура. Пока только запуски спутников связи и ДЗЗ выгодны.
   
Нет. Частник Бигелоу строил свой завод, ориентируясь на официальную государственную программу. В её отсутствии этот частник спокойно бы использовал доработанные до пилотируемых грузовые Драконы (что, ещё в 2006 году, рассчитывали сделать в SpaceX) , это технически можно было сделать года за три. Но государство объявило свою программу, и Бигелоу переориентировался на неё.
   
Так что ваши обвинения в плане "частник собирался заработать на государстве" иут лесом, тем более, что деньги, не попавшие в программу коммерческих пилотируемых кораблей ушли в бесполезный проект Senate Lunch System.
Streamflow: "Опыт моего пребывания здесь показывает, что когда начинаешь объяснять что-то не совсем тривиальное, набегает группа субъектов, более самоуверенных, чем что-то понимающих. А я обычно этого не терплю, и всё кончается баном, обычно моим.
 
Так что дело это не кажется мне сейчас верным."

Оффлайн Valerij56

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 307
  • Благодарностей: 51
  • Привет.
    • Сообщения от Valerij56
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4756 : 03 Окт 2018 [15:16:10] »
Цитата
А Senate Lunch System уже своё сделало, и как  тот мавр, может уходить.
Напротив.То что мы наблюдаем сейчас:робкие попытки предложений с пересадкой Европы Клиппер с SLS на FH,-это локальные стычки при подготовке театра.Генеральная баталия еще впереди.
Невероятно глупые и наивные мечты о якобы грядущей "баталии" SLS с недоракетами Маска - смехотворнейшая масковерная мифлогия. 130 тонн SLS - это минимальное требование для сборки марсианского экспедиционного комплекса на ЖРД. Разумеется, 63 тонны ФХ здесь абсолютно не конкурент, и даже 100 тонн БФР (даже если она будет когда-либо сделана на такую ПН) - то же самое.
   
@Vadims, не смешите мои тапочки. Вся архитектура Senate Lunch System, включая наземный комплекс, сделана в расчёте на однопусковые миссии в дальний космос. Выведенная на орбиту криогенная ступень - модуль для Марсианского экспедиционного комплекса высохнет за пол года дожидаясь следующего запуска SLS. Вы не забыли, что создаваемая инфраструктура в состоянии обеспечить не боее двух запусков в год? И что для увеличения частоты запусков до четырёх в год потребуются ещё десятки миллиардов долларов!
   
Да и квант запуска в 130 тонн важен для однопуска в дальний космос. Сухая масса этого модуля невелика, поэтому его можно запустить даже многоразовым Фальконом-9, а заправить несколькими запусками Фалькона Хэви. И это было бы дешевле одного запуска SLS!
Streamflow: "Опыт моего пребывания здесь показывает, что когда начинаешь объяснять что-то не совсем тривиальное, набегает группа субъектов, более самоуверенных, чем что-то понимающих. А я обычно этого не терплю, и всё кончается баном, обычно моим.
 
Так что дело это не кажется мне сейчас верным."

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 639
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4757 : 03 Окт 2018 [15:49:27] »
@Vadims,
@Valerij56 , прекратите использовать @ без необходимости. SLS специально создается для полета на Марс, поэтому всё должно быть учтено. Ну а мчечты про одоление ее дозаправками ничего кроме иронии не вызывают.

PS У некоторых масковеров смотрю втихомолку случилось сильнейшее жжение в ответ на мой пост про неадекватность сравнения ракет их кумира с SLS, но это лишь наглядно демонстрирует истовейшую иррациональность их верования.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 839
  • Благодарностей: 482
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4758 : 03 Окт 2018 [16:05:16] »
Цитата
Да и квант запуска в 130 тонн важен для однопуска в дальний космос
Нет уже версии SLS Block II в природе,в новых презентациях NASA уже ее не показывает.А в тех где эта версия еще осталась стоит срок "после 2030 года".Шансов у нее примерно столько же как у росс. базы на Луне.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 732
  • Благодарностей: 233
  • All empires fall
    • Сообщения от Ultima Thulean
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #4759 : 03 Окт 2018 [16:15:19] »
Senate Lunch System

Space Launch System 8)
При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям

Lumi peittää mustan maan
Jolta kylymys on riistänyt kaiken
Pelossaan ihmisparka on tullut
Tiensä päähän sen ansaiten

Hänen silmänsä valkoiset
Enää heijastava kauhua ja vihaa
Hän on nähnyt unohdetut kasvot
Mustan jumalan kirkkauden