Стратегии космических агентств

[BlackMokona]

Инженерная несуразность рисунков BFR мне как и всем, не нравилась.

Назовите хоть одну несуразность?

[Андрей Астрофизический]

Назовите хоть одну

Вы бы сообщения выше прочитали, хотя бы то которое процитировали.
С такими вопросами (теперь) не ко мне...

[Андрей Астрофизический]

контракт с Boeing и SpaceX, согласно с которым доставкой астронавтов на МКС займутся названные компании

Обе значит. "Все яйца в одной корзине" решили не хранить. Дальновидно-осторожный такой ход, хотя наверное более дорогостоящий чем если бы выбрали кого-то одного.

[Dem]

США достаточно богаты, чтобы позволить иметь по два победителя в конкурсе.

[Vladimir73]

Да вы что?    А про "невидимую руку рынка" и свободную конкуренцию уже забыли? И правильно    Две компании в таких случаях говорят только о том, что рвавшие корыто свалить друг друга не смогли по каким-то причинам и вынуждены были это корыто поделить.

[Arigato]

Это позволит конкуренции процветать и дальше. То есть каждый будет заинтересован как-то улучшать свой корабль или снижать стоимость, чтобы выбирали именно его.

[Андрей Астрофизический]

И кстати это вроде бы, впервые в истории космонавтики. Когда у США одной отдельно взятой страны, основных пилотируемых корабля используемых в один и тот же исторический момент  - два разных типа, одновременно.
Раньше подобное бывало только когда старый уходил на пенсию, новый вводился в строй. Теперь два новых.

[Dem]

Да вы что?    А про "невидимую руку рынка" и свободную конкуренцию уже забыли? И правильно    Две компании в таких случаях говорят только о том, что рвавшие корыто свалить друг друга не смогли по каким-то причинам и вынуждены были это корыто поделить.

Да - потому что антимонопольные законы.
Монополизм выгоден монополисту (да и то в дальней перспективе не так) и не выгоден всем остальным. Вот и не выдерживает с ними конкуренции.

[LeMay]

  Объявлены первые астронавты ОАЭ.
  3 сентября Космическое агентство Объединенных Арабских Эмиратов опубликовало имена первых двух астронавтов страны. После тщательного медицинского обследования в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина из девяти претендентов были выбраны военный лётчик Хазаа аль-Мансури и специалист в сфере информационных технологий Султан ан-Нияди. Начало подготовки первых двух астронавтов Объединенных Арабских Эмиратов запланировано уже на сентябрь. По итогам обучения и экзаменов один из них станет членом основного экипажа, а второй дублирующего.
  В октябре на МКС на транспортном пилотируемом корабле (ТПК) «Союз МС-10» стартуют российский космонавт Алексей Овчинин и американский астронавт Тайлер Хайг. При возвращении корабля на Землю, свободное место в нем займёт астронавт ОАЭ, который прилетит на станцию в апреле следующего года вместе с российским космонавтом Олегом Скрипочкой и американским астронавтом Кристиной Кох на ТПК «Союз МС-12»...

  Санкции стоят, а двигатели идут. Россия заключила контракт на поставку США новой партии РД-181.
  Как выяснил “Ъ”, химкинское НПО «Энергомаш» подписало с американской компанией Orbital ATK контракт о поставке четырех дополнительных ракетных двигателей РД-181 для американских ракет-носителей типа Antares. Срок исполнения — до 2021 года. Для российского предприятия это означает загрузку мощностей, поскольку США остаются единственным рынком для двигателей такого класса. Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, отвечая на вопрос “Ъ”, сказал, что РФ, несмотря на политические разногласия, не планирует разрывать «взаимовыгодное сотрудничество» с США...

[LeMay]

  Юрий Борисов - о системном кризисе в отрасли, бережном отношении к кадрам, приоритетах и исследовании Луны, а также о пусках в рамках текущей государственной программы вооружений либо на "Союзах", либо на "Ангаре-1.2", либо на "Ангаре-А5".

[a_babich]

Почему ГКНПЦ имени М.В.Хруничева упорно сопротивляется доработке р-н Ангара?

https://habr.com/post/423273/

[Vadims]

В "Роскосмосе" провели совещание по созданию ракеты "Союз-5"

МОСКВА, 15 сен — РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" проводит совещание с конструкторами по ракете "Союз-5" на фоне того, что генконструктор ракеты покинул проект.

https://ria.ru/science/20180915/1528636856.html

Причина совещания - генеральный конструктор "Союз-5" Игорь Радугин ушел (перебежал) из РКК "Энергия" к их конкурентам, частной компании "S7 Space" - делать аналогичную многоразовую ракету.

Ну тут я думаю дело не в том, что Маск задурил конструктору голову (что конечно вряд ли), а просто ему может быть просто интереснее делать более сложную систему. А может все еще проще - поманили деньгами, и он вынужден слушаться нового начальства, какую ракету ему делать, а уж им-то ввиду относительной некомпетентости Маск задурить голову вполне мог. Или же, просто он/они считают, что в будущем количество запусков может возрасти настолько, что многоразовость может быть оправданной. Ну и более банальное объяснение, многоразовость нужна "S7 Space" для того же, для чего и Маску - чисто для пиара/одурачивания инвесторов напускной "прогрессивностью".

[Vadims]

Вообще "S7 Space" жульё еще то, похлеще своего заокеанского "кумира". Чего стоит их попытка одурачить Роскосмос, что "Зениты" они якобы хотели делать в Калифорнии, а на самом деле впоследствии выяснилось, что они планировали это сделать просто формальностью, а сборку производить там где подешевше, но куда Роскосмос по понятным причинам поставлять ничего категорически не хочет, ибо и уровень разрухи, и потенциальное количество "просверленных изнутри дырок" может существенно превосходить даже их собственные.

[a_babich]

Причина совещания - генеральный конструктор "Союз-5" Игорь Радугин ушел (перебежал) из РКК "Энергия" к их конкурентам, частной компании "S7 Space" - делать аналогичную многоразовую ракету.

Ну тут я думаю дело не в том, что Маск задурил конструктору голову (что конечно вряд ли), а просто ему может быть просто интереснее делать более сложную систему. А может все еще проще - поманили деньгами, и он вынужден слушаться нового начальства, какую ракету ему делать, а уж им-то ввиду относительной некомпетентости Маск задурить голову вполне мог. Или же, просто он/они считают, что в будущем количество запусков может возрасти настолько, что многоразовость может быть оправданной. Ну и более банальное объяснение, многоразовость нужна "S7 Space" для того же, для чего и Маску - чисто для пиара/одурачивания инвесторов напускной "прогрессивностью".

1. То ли мне память изменяет,  то ли действительно многие эксперты этого форума мягко говоря скептически относятся к перспективам реализации проекта Союз-5. Про S7 я  вообще промолчу.
2.

Цитировать
В "Роскосмосе" провели совещание по созданию ракеты "Союз-5"

МОСКВА, 15 сен — РИА Новости. Госкорпорация "Роскосмос" проводит совещание с конструкторами по ракете "Союз-5" на фоне того, что генконструктор ракеты покинул проект.

Это только у меня дежавю?  "Титаник" тонет, но оркестр продолжает играть...

3. Главное не поддаваться унынию.  Этот  талантливый  менеджер  все скоро наладит и исправит

Будем надеяться что хотя бы попытается, и выложится по полной, дабы не ударить в грязь лицом - для настолько публичной как он фигуры очередной выговор президента, существенное понижение в должности и сильное осуждение результатов его работы это был бы большой удар по честолюбию, так что у него есть хороший стимул. Хотя и без того надо признать что он достаточно энергичный. Ну а компетенций для высшего управленца может и хватит, и доучится если что, для сложных же случав есть технически подкованные советники, не в одиночку же работает.

[Vadims]

То ли мне память изменяет,  то ли действительно многие эксперты этого форума мягко говоря скептически относятся к перспективам реализации проекта Союз-5.

Таковые "эксперты", если они существуют - явно или некомпетентны, или типичные жертвы полит-зомбоза. Потому что никакой альтернативы "Союз-5" для поставленных руководством задач (новая дешевая средняя ракета + элемент сверхтяжелой ракеты) попросту не существует.

[Vadims]

Про S7 я  вообще промолчу.

Их проект "орбитального космодрома" конечно обещает золотые горы, прогресс, удешевление услуг и т.д., но надо понимать что это коммерсанты, так что они могут существенно всё приукрашивать. Поэтому таким надо не верить на слово, а четко требовать от них все инженерные и аналитические расчеты и строго проверять их с помощью сторонних специалистов.

[Андрей Астрофизический]

Вообще "S7 Space" жульё еще то, похлеще своего заокеанского "кумира"

Какого кумира. Они же были одни из главных ненавистников Маска (конкурент жеж)
Или теперь что-то перевернулось?

[anovikov]

Я тоже скептически отношусь к Союз-5. Русский фалкон, бессмысленный и беспощадный.

[a_babich]

Я тоже скептически отношусь к Союз-5. Русский фалкон, бессмысленный и беспощадный.

Таковые "эксперты", если они существуют - явно или некомпетентны, или типичные жертвы полит-зомбоза. Потому что никакой альтернативы "Союз-5" для поставленных руководством задач (новая дешевая средняя ракета + элемент сверхтяжелой ракеты) попросту не существует.

1)если вы существуете, то вы или некомпетентны, или типичная  жертвы полит-зомбоза
2)кроме того вы не понимаете простейших вещей :

-  некоторые вещи непременно будут созданы, так как "нет альтернативы" ;
- все задачи "поставленные руководством"  обязательно будут выполнены

3) а еще вы не понимаете, что Рогозин энергичный и компетентный

Хотя и без того надо признать что он достаточно энергичный. Ну а компетенций для высшего управленца может и хватит

[OratorFree]

Русский фалкон, бессмысленный и беспощадный.

Он бессмысленный потому что русский или потому что фалкон?