Стратегии космических агентств

[Polnoch Ксю]

А Спектр-Р (Радиоастрон)? 

У него апогей 300 тыс. км., как до Луны.

Я сознательно использовала ту формулировку. Радиоастрон на орбите вокруг Земли

Ну и Спектр-РГ планируют отправить в точку либрации Солнце - Земля, расположенную на расстоянии 1,5 млн км от Земли.

Все орбитальные телескопы этой серии или на орбите вокруг Земли, или предполагаются в точках Лагранжа Земли. Радиоастрон, конечно, успех. Если бы не он, Лавка была бы чистым балластом с как минимум научной точки зрения.

Комментарий модератора

Удалена политика.

[LeMay]

Радиоастрон, конечно, успех. Если бы не он, Лавка была бы чистым балластом с как минимум научной точки зрения.

  "Лавка" "чуточку" помогла Mars Express, Venus Express, Gaia, COROT и другим важным "с как минимум научной точки зрения" космическим аппаратам.

[revzin]

"лавка" или ИКИ?

[a_babich]

Не понимаю, в чем прелесть мантры - "у нас все плохо, попа грядет".

А в чем прелесть мантры "всехорошопрекраснаямаркиза" понятно и вопросов не вызывает ?
 

[Polnoch Ксю]

А в чем прелесть мантры "всехорошопрекраснаямаркиза" понятно и вопросов не вызывает ?

Действительно: профит от критики очевиден(поиск и устранение проблем), а в чём профит от самовосхваления для команды инженеров? Вред очевиден: ослабление обратных связей из-за шапкозакидательских настроений.
Не зря при разработке программного обеспечения заводят баги, а не "что мы сделали лучше всех" - последнее бесполезно для интеллектуальной работы команды.

[viesis]

Действительно: профит от критики очевиден(поиск и устранение проблем)

Критика имхо должна быть конструктивной(предлагаться альтернативное решение) и основываться на объективной оценке ситуации.

[BlackMokona]

Действительно: профит от критики очевиден(поиск и устранение проблем)

Критика имхо должна быть конструктивной(предлагаться альтернативное решение) и основываться на объективной оценке ситуации.

Так предложений тут гора, и свои все давно озвучили раз по 10, Ксю вроде раз 900 по всему форуму повторила в среднем по странице А4

[Polnoch Ксю]

Критика имхо должна быть конструктивной(предлагаться альтернативное решение) и основываться на объективной оценке ситуации.

В Software Development ценится любая критика. Если она была плохой,баг закрывают, пометив его not a bug/can't reproduce после проверки
Лучше просить пользователей и вообще всех-всех писать о проблемах, получив некоторое количество фидбэков в виде несуществующих проблем, чем отпугнуть людей, постящих баги ограничительными барьерами.

Поэтому нет, Вы не правы: лучше любая критика, даже не конструктивная, чем только конструктивная при риске потери чего-то важного.

[Golossvyshe]

В Software Development ценится любая критика. Если она была плохой, баг закрывают, пометив его not a bug/can't reproduce после проверки
Лучше просить пользователей и вообще всех-всех писать о проблемах, получив некоторое количество фидбэков в виде несуществующих проблем, чем отпугнуть людей, постящих баги ограничительными барьерами.

Поэтому нет, Вы не правы: лучше любая критика, даже не конструктивная, чем только конструктивная при риске потери чего-то важного.

А вот такой вопрос, простите. Сможете ли вы изложить данный отрывок текста связной русской речью?

Мне кажется, что нет.

[drzerg]

ловите демагога!

[Polnoch Ксю]

Сможете ли вы изложить данный отрывок текста связной русской речью?

(кликните для показа/скрытия)

Сложно...

1) термины не переводят, Вы же пишите "компьютер", а не "электронно-вычислительная машина"? Ну, теоретически, можно на кирилицу переписать - bug как баг и тд
2) я эмигрантка У всех эмигрантов есть такая болезнь: английский (или другой местный язык) постепенно улучшается, а в русском начинают появляться английские фразы. Собственно, я на этом форуме и хабре для того и общаюсь на письменном русском, чтобы его не потерять.
3) таки в IT переводить термины всегда считалось плохой идеей. Увы, компьютеры и Интернет (ещё одно чужое слово!) были созданы и популяризированы не в СССР

[BlackMokona]

А вот такой вопрос, простите. Сможете ли вы изложить данный отрывок текста связной русской речью?

Мне кажется, что нет

Переведу.
В производстве ПО лучше прочитать тысячу неадекватов чем пропустить одного чувака с реальной проблемой.

[revzin]

Простите,  великодушно. Так, на всякий случай. Ещё можно добавлять такие русскоязычные слова как "конкретно, короче, реально, где-то в 12 часов,по барабану..."

[OratorFree]

Интервью Игоря Арбузова корреспонденту РИА-НОВОСТИ.

Освещены в разной степени темы :
 
-развития семейства ракет-носителей "Ангара";
-"Союз-5";
-метановый двигатель;
-водородный двигатель;
-производство двигателей для "Ангары";
-остановка производства двигателей для р/н "Протон";
-РД-180;
-сотрудничество  в развитии бразильского космодрома Алкантара;

P.S.
Пропустил сотрудничество с Китаем.

[a_babich]

Так предложений тут гора, и свои все давно озвучили раз по 10, Ксю вроде раз 900 по всему форуму повторила в среднем по странице А4

Все дело в том, что проблемы при разработке программного обеспечения чисто технические , а проблемы в космонавтике - не только технические, но и организационные, но в конечном итоге все упирается в фундаментальные политические проблемы. Поэтому сравнивать такие вещи бесполезно.

[BlackMokona]

Так предложений тут гора, и свои все давно озвучили раз по 10, Ксю вроде раз 900 по всему форуму повторила в среднем по странице А4

Все дело в том, что проблемы при разработке программного обеспечения чисто технические , а проблемы в космонавтике - не только технические, но и организационные, но в конечном итоге все упирается в фундаментальные политические проблемы. Поэтому сравнивать такие вещи бесполезно.

За политику и переходящие в неё организационные предложения её банят регулярно

[kismet]

А Спектр-Р (Радиоастрон)? 

У него апогей 300 тыс. км., как до Луны.

Я сознательно использовала ту формулировку. Радиоастрон на орбите вокруг Земли

Т.е. важно правильно подобрать формулировку таким образом, чтобы успех не шел в зачет 

Ну и Спектр-РГ планируют отправить в точку либрации Солнце - Земля, расположенную на расстоянии 1,5 млн км от Земли.

Все орбитальные телескопы этой серии или на орбите вокруг Земли, или предполагаются в точках Лагранжа Земли.

Точка Лагранжа Земля-Солнце это не орбита Земли.

Радиоастрон, конечно, успех.

Ну вот, хоть раз кто-то употребил слово "успех" по отношению к российскому космосу. 

[kismet]

Критика имхо должна быть конструктивной(предлагаться альтернативное решение) и основываться на объективной оценке ситуации.

В Software Development ценится любая критика.

Но именно, что критика, наверное. А не просто стенания, что все пропало. Чтобы предметно критиковать, надо хорошо разбираться в сути вопроса.

А сказать, что у вас все плохо, может каждый дурак.

А если поскрести, то выяснится таки что не все плохо. Вот Вы даже слово "успех" сквозь зубы процедили. 

[kismet]

А в чем прелесть мантры "всехорошопрекраснаямаркиза" понятно и вопросов не вызывает ?

Действительно: профит от критики очевиден(поиск и устранение проблем), а в чём профит от самовосхваления для команды инженеров?

Слова " у вас все плохо" - это не критика и никаких проблем найти не позволяет.

И, людей не только ругать надо, но и хвалить, если за дело. Во-время сказанная похвала - окрыляет и зовет  к новым свершениям.

[kismet]

Не понимаю, в чем прелесть мантры - "у нас все плохо, попа грядет".

А в чем прелесть мантры "всехорошопрекраснаямаркиза" понятно и вопросов не вызывает ?

А где Вы видели -мантру - все хорошо?

Подход должен быт объективным.
Что, у нас нет достижений? Есть. А значит их замалчивание - односторонний и неправильный подход.

При любом анализе - должно быть, с одной стороны..., с другой стороны....

Если этого нет, то это и не анализ.