Стратегии космических агентств

[Кремальера]

Т.е. Великобритания продолжит участвовать в делах ЕКА.

Поглядим.У бритов очень грандиозные планы.За неполных двенадцать лет(к 30-му году)они должны занять 10% мирового рынка космической индустрии.Сейчас у них около 6%.
Но если обощать,то мне всегда было интересно как имея годовой бюджет в почти 400(!!) мультов гринами,можно иметь один-единственный самостоятельно запущенный  ИСЗ.Да и то,только тот что запустил твой папенька почти полвека назад.Инфантилы..

[Demidrol]

и на космос брекзит не распространится.

Та вроде как и распространяется - https://www.politico.eu/article/uk-loses-space-data-center-to-spain-amid-post-brexit-security-concerns/

[testest]

Т.е. Великобритания продолжит участвовать в делах ЕКА.

Поглядим.У бритов очень грандиозные планы.За неполных двенадцать лет(к 30-му году)они должны занять 10% мирового рынка космической индустрии.Сейчас у них около 6%.
Но если обощать,то мне всегда было интересно как имея годовой бюджет в почти 400(!!) мультов гринами,можно иметь один-единственный самостоятельно запущенный  ИСЗ.Да и то,только тот что запустил твой папенька почти полвека назад.Инфантилы..

Они делают много комплектующих и аппаратуры.

[testest]

и на космос брекзит не распространится.

Та вроде как и распространяется - https://www.politico.eu/article/uk-loses-space-data-center-to-spain-amid-post-brexit-security-concerns/

В статье речь идет о том, что из UK будет перебазирован центр хранения космических данных, связанных с обороной EU (поскольку UK уж не будет членом EU). Но UKSA останется членом ESA.

[Demidrol]

В статье речь идет о том, что из UK будет перебазирован центр хранения космических данных, связанных с обороной EU (поскольку UK уж не будет членом EU). Но UKSA останется членом ESA.

Я ознакомился со статьей. Все последующие оборонные проекты теперь будут обходиться без Британии. И наоборот, Британия теперь не обязана соблюдать правила EU касательно space policy. Поэтому выход Британии таки повлиял на дела и планы в космосе.

[Кремальера]

Бигелоу запускает новую контору для оперирования на космическом рынке.Bigelow Space Operations будет управлять заатмосферными активами и взаимодействовать с другими компаниями и космическими агенствами.Всё весьма неспроста,и плюс именно сейчас.
http://www.businessinsider.com/robert-bigelow-space-station-operations-company-2018-2
Думаю именно Бигелоу,в качестве неназванного "частного инвестора", Трамп чуть было не спугнул резкими заявлениями о частной МКС к 25-ому году.Учитывая сверхтеплые взаимоотношения NASA  с этим повелителем гостишек,то вполне можно предположить его дальнейшие права собственности над мериканским сегментом станции.

[dan77790]

https://lenta.ru/news/2018/02/19/roscosmos/

Что это вообще такое? Нам кто-то предлагал что-то приватизировать?)

[Dem]

Мы как бы владельцы кусочка МКС, и если НАСА приватизирует свою часть - надо как-то реагировать.

[dan77790]

Ааа, это ответный пук такой)

[Vadims]

Ааа, это ответный пук такой)

S7 еще как минимум с прошлого года горит желанием завладеть рос сегментом для своей идеи "орбитального космодрома": https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/SpAsBus/sopov_vizionerstvo.pdf

[PIF7x50]

В довольно известном блоге архивариуса НАСА - рассуждение на тему "Должны ли мы с Россией завершить наше партнерство на МКС?"
https://spaceflighthistory.blogspot.com/2018/02/should-we-end-our-iss-partnership-with.html

[Vadims]

В довольно известном блоге архивариуса НАСА - рассуждение на тему "Должны ли мы с Россией завершить наше партнерство на МКС?"
https://spaceflighthistory.blogspot.com/2018/02/should-we-end-our-iss-partnership-with.html

Если коротко, чел предлагает, дождавшись готовности американских кораблей, отключить рос сегмент МКС от американской энергии, дабы "убить российскую пилотируемую космонавтику".   Яркая иллюстрация тому, как политоз головного мозга начисто лишает рассудка даже, казалось бы, по идее вполне интеллектульных людей.

[testest]

В довольно известном блоге архивариуса НАСА - рассуждение на тему "Должны ли мы с Россией завершить наше партнерство на МКС?"
https://spaceflighthistory.blogspot.com/2018/02/should-we-end-our-iss-partnership-with.html

Если коротко, чел предлагает, дождавшись готовности американских кораблей, отключить рос сегмент МКС от американской энергии, дабы "убить российскую пилотируемую космонавтику".   Яркая иллюстрация тому, как политоз головного мозга начисто лишает рассудка даже, казалось бы, по идее вполне интеллектульных людей.

Это пропаганда меняет людей, а не политика. Масс-медиа начали заниматься не журналистикой, а пропагандой, и, увы, не только в России. А пропаганда, какой бы грубой она ни была, работает на удивление эффективно, и история это подтверждает. Мне в последнее время очень грустно читать в комментариях на Space News откровенную радость по поводу неудач России в космосе. Когда простые обыватели злорадствуют с обеих сторон, это неприятно, но еще ладно. Но связанные с космонавтикой люди из разных стран всегда пытались поддерживать друг друга, невзирая на политику. И то, что сейчас в космос пришла политика, очень удручает.

Впрочем, это оффтоп. Предлагаю не продолжать.

[arezn99]

В довольно известном блоге архивариуса НАСА - рассуждение на тему "Должны ли мы с Россией завершить наше партнерство на МКС?"
https://spaceflighthistory.blogspot.com/2018/02/should-we-end-our-iss-partnership-with.html

http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2018/20180220-bye-iss-hello-private-stations.html

[drzerg]

так забавно читать посты о политике, в которых в конце так - ой ой, ну все. давайте не будем о политике. не будем? так не начинайте. такое впечатление что политика прям ну никак не влияет на космонавтику. а пропаганда была всегда и посты в оскорбительном ключе "политоз головного мозга" тоже ее часть. и явно не добавляют приличия этому форуму.

[Vadims]

а пропаганда была всегда и посты в оскорбительном ключе "политоз головного мозга" тоже ее часть.

Пропаганда психического здоровья?

[drzerg]

указанное в статье предположение о возможности использовать ATV cargo vehicle в случае заморозки сотрудничества с россией ошибочно так как стыковочное устройство у него от прогресса.

[Абака Тунде]

https://spaceflighthistory.blogspot.com/2018/02/should-we-end-our-iss-partnership-with.html

В этом посте есть очень смешной и поучительный момент, много говорящий об адекватности русских и эффективности сотрудничества с ними.

Автор рассказывает, как приезжал в Москву на семинар, и там его повели бухать в ресторан на Останкинской телебашне. Из окна он увидел неподалёку от башни коттеджный посёлок, заметно отличающийся от окрестных обшарпанных зданий советской эпохи. Тогда он попросил одного из студентов рассказать об этом посёлке. Тот смутился, занервничал, но скривил рожу: "Это дома олигархов. У нас про них не говорят".

В окрестностях Останкинской башни есть только один коттеджный посёлок, это посёлок космонавтов на Хованской улице. https://www.ridus.ru/news/19220/ Говорят (посёлок в самом деле закрытый), космонавтов как таковых там уже не осталось, самое большее -- их потомки. Часть таунхаусов продана, часть просто заброшена, в плохом состоянии, в том числе. Посёлок особый и даже "элитный", но олигархи там точно не живут. Как и вообще вокруг телебашни; райончик так себе, подзасранный. 

[Shandrik]

Как и вообще вокруг телебашни; райончик так себе, подзасранный. 

Вонища там от собачника...

[Diff]

... много говорящий об адекватности русских и эффективности сотрудничества с ними.

совершенно не понимаю при чем тут "адекватность русских и эффективность сотрудничества"