Стратегии космических агентств

[Кремальера]

Это точно
http://spacenews.com/russias-post-iss-plans-a-mystery-at-best/

Думается Комаров и на языке родных осин врядли сформулировал бы планы Роскосмоса на пост-МКСый период.А тут еще и интуристы с вопросами лезут.

[OratorFree]

которые продолжительное время болтались в космосе,

А что ему (кораблю) там сделается? Там невесомость - нагрузок никаких. Только посадка критична, имхо.

[arezn99]

Это точно
http://spacenews.com/russias-post-iss-plans-a-mystery-at-best/

Думается Комаров и на языке родных осин врядли сформулировал бы планы Роскосмоса на пост-МКСый период.А тут еще и интуристы с вопросами лезут.

Что касается сотрудничества с Китаем в части его орбитальной станции. Комаров говорит, что предложение от Китая есть. Но в материале отмечается и такое препятствие, как наклонение
Китайской станции - 43 градуса. А наименьшее наклонение при запусках из Байконура и Восточного - 51 градуса ...
Но в случае Байконура это, вообще, не так. Теоретически из Байконура можно запустить на орбиту с наклонением 44 градуса! Практически это не использовалось из-за районов падения ступеней в Китае.
Но в случае запусков к китайской станции, мне кажется, эта проблема решаема ...
Если КК Союз запущен  на орбиту с наклонением 44 градуса, для подхода к китайской станции надо повернуть его орбиту на 1 градус. Насколько затратна по топливу эта коррекция?
Что же касается российской станции, то ее надо запускать если не на полярную, то на высокопрочную орбиту (65, лучше 73 градус). В том числе потому, чтобы минимизировать конкуренцию с китайской станцией в части привлечения международных партнёров.

[Golossvyshe]

Это точно
http://spacenews.com/russias-post-iss-plans-a-mystery-at-best/

Думается Комаров и на языке родных осин врядли сформулировал бы планы Роскосмоса на пост-МКСый период.А тут еще и интуристы с вопросами лезут.

Что касается сотрудничества с Китаем в части его орбитальной станции.

...Но в случае Байконура это, вообще, не так. Теоретически из Байконура можно запустить на орбиту с наклонением 44 градуса! Практически это не использовалось из-за районов падения ступеней в Китае.
Но в случае запусков к китайской станции, мне кажется, эта проблема решаема ...
Если КК Союз запущен  на орбиту с наклонением 44 градуса, для подхода к китайской станции надо повернуть его орбиту на 1 градус. Насколько затратна по топливу эта коррекция?
Что же касается российской станции, то ее надо запускать если не на полярную, то на высокопрочную орбиту (65, лучше 73 градус). В том числе потому, чтобы минимизировать конкуренцию с китайской станцией в части привлечения международных партнёров.

Естественно, единственно разумное в данном аспекте решение - прекратить всю эту бодягу - даже не рассматривается.

Ничего.
Как говорит Минфин: "А придётся!"

[DimVad]

Как говорит Минфин: "А придётся!"

Я тоже подозреваю что Минфин это скажет и очень скоро...

[a_babich]

Роскосмос планирует отправить 15 астронавтов до конца 2019 года

Глава Роскосмоса Игорь Комаров отметил, что для этого необходимо продлить действующий контракт между Роскосмосом и NASA


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4449389

[LV46]

Продлят, так как у НАСА с её пилотируемым шабашем еще конь не валялся. Желаю Роскосмосу всяческих успехов на ниве рубилова бабла с НАСы.

[Кремальера]

Продлят, так как у НАСА

Не думаю..Хотя в принципе,ждать не долго осталось- к осени все узнаем.По старой традиции сотрудничества Боинга с NASA,они за 12 мес. до полетов выпускают официальное коммюнике,где указывают основной и дублирующий экипажи.Традиция еще ни разу не ломалась.В августе 18-ого лететь пилотируемому CTS-100,т.е. в течении месяца по-любому что-то должны объявить.

[anovikov]

На 2019 уже есть контракт вроде? Грузовые "Прогрессы" для НАСА летали ещё года 2 после CRS-1.

[drzerg]

если ничего не придумают с перекачкой топлива или другим вариантом подъема орбиты то прогресы и дальше будут летать

[Маска]

если ничего не придумают с перекачкой топлива

На сегодня действующая перекачка жидкостей через агрегат стыковки есть только у России и (после приобретения),теперь уже и у Китая.

[BlackMokona]

Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) США в феврале 2014 года провело испытания роботизированной системы PROxiTT, предназначенной для автоматизированной дозаправки спутников на орбите. Согласно сообщению управления, испытания системы были признаны успешными. В перспективе ее планируется устанавливать на специальных космических роботах, которые будут отвечать за обслуживание спутников.
Во время испытаний специалисты Центра космических полетов имени Годдарда и Космического центра Кеннеди проводили дистанционное управление системой. Дозаправка муляжа топливного бака спутника гипергольным топливом и окислителем производилась в Кеннеди во Флориде под управлением центра, расположенного в 1,3 тысячи километров в Годдарде в Мэриленде. Испытания продолжались девять дней.

Как бэ 2014.
https://lenta.ru/news/2014/03/06/refueling/

[Маска]

В перспективе ее планируется устанавливать на специальных космических роботах, которые будут отвечать за обслуживание спутников.

Как бэ 2014.
https://lenta.ru/news/2014/03/06/refueling/

Вот именно.

На сегодня действующая перекачка жидкостей через агрегат стыковки есть только у России и (после приобретения),теперь уже и у Китая.

[anovikov]

Шаттл тоже делал это, так что все необходимые технологии есть. А PROxiTT это вообще не об этом. Это о орбитальное дозаправке спутников, которые НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для орбитальной дозаправки. То есть уже запущенных, в которых ничего для этого не предусмотрено.

И да, ATV также передавал топливо на борт МКС. Так что с этим проблемы нет.

[OratorFree]

Шаттл тоже делал это,

Это было давно и неправда, как говорится.

[Маска]

Шаттл тоже делал это, так что все необходимые технологии есть.

Конечно делал,ведь при стыковках с Миром использовался АПАС-89,а с МКС АПАС-95,разница между которыми только в том,что на АПАС-95 были сняты гидроразъемы.

Тсс...

[Маска]

И да, ATV также передавал топливо на борт МКС. Так что с этим проблемы нет.

http://blogs.esa.int/orion/2015/02/05/atv-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-atv-made-in-russia/


                             

[anovikov]

Ну да, они юзают один и тот же стыковочный узел ЭПАС, как и новые американские пилотируемые корабли, все 3.

[Кремальера]

Шаттл тоже делал это

Мне тоже казалось что были эксперименты по переливу топлива с шаттла.Еще в начале 80-х. :-[В любом случае,не так давно была пробная программа роботизированной заправки и тех.обслуживания на орбите(Orbital Express).Не думаю чтоб бункеровка стала камнем преткновения для NASA.

[drzerg]

в драконе значит можно тону привозить   если маск не заморачивался с разными схемами баков то там так и будет стоять их столько что достаточно и для полета и для посадки на движках. а так как посадки на движках не будет то получившуюся разницу можно спокойно сливать. даже лучше сливать чтоб не везти вниз не очень усваиваемые жидкости.