Стратегии космических агентств

[DimVad]

Я видел вполне неплохие, эффективные производства в ех-СССР, почти все они созданы с нуля.

Ну так и я о том же. Никто не мешает создавать с нуля ракету для конкуренции с Маском. Она и должна изначально проектироваться для конкуренции "по особо популярным нагрузкам". И проектироваться на коммерческие а не бюджетные деньги. Ибо странно это - тратить деньги из бюджета на проектирование "коммерческой" ракеты доходы от которой пойдут не целиком в бюджет...

А существующие то структуры сделанные государством для гос. задач для чего ломать ? Да ещё и пока нет замены...
Типичная логика "приватизаторов 90-х"...

[OratorFree]

Типичная логика "приватизаторов 90-х"...

Здесь логика вторична. Первичны интересы соответствующей страты (сознательно не использую другие синонимы этого слова).

[BlackMokona]

Вот Маск - венчурный капиталист. Рабов не использует.

Поддерживаю, для создания SpaceX , не потребовалось разгонять ULA

[neddi]

Манагеры эффективные, это производство неэффективное. Всегда почему-то.

Про менеджеров я вообще не говорил.
Вот скажите, на вашем заводе все работали хорошо, все были специалистами с большой буквы?
Не было бракоделов, пьяниц, чьих-то протеже?

Насчёт производств - я работал в деревообработке. Производство клееного щита, от кругляка до готового кленного щита подойдёт? Или производство теплоизоляции из отходов стекла?

[testest]

Вот Маск - венчурный капиталист. Рабов не использует.

Поддерживаю, для создания SpaceX , не потребовалось разгонять ULA

Так это же США. С их рынком квалифицированной рабочей силы можно по объявлению набрать людей, которые потом сделают ракету. А у нас даже в РКО работает более чем достаточно людей, которых от разработки сложной техники лучше держать подальше.

[kok9]

Так это же США. С их рынком квалифицированной рабочей силы можно по объявлению набрать людей, которые потом сделают ракету. А у нас даже в РКО работает более чем достаточно людей, которых от разработки сложной техники лучше держать подальше.

Как наличие людей которых лучше держать подальше от разработки сложной техники в госконторах, мешает нанимать других людей в частную организацию? Вы считаете, что в России нельзя нанять несколько сотен компетентных сотрудников?

[Golossvyshe]

Вот Маск - венчурный капиталист. Рабов не использует.

Поддерживаю, для создания SpaceX , не потребовалось разгонять ULA

Так это же США. С их рынком квалифицированной рабочей силы можно по объявлению набрать людей, которые потом сделают ракету.

А что мешает повесить объявление на проходной ЦиХ, или в Воронеже?
Мол, з/пл 500 000 р/мес, сравнимо с американскими стандартами. Враз набегут. И выбрать нужный персонал, а ненужных не брать.

Ан нет. Манагеры такие деньги платить не в состоянии.
Они могут существовать только в условиях, когда разгильдяи и негодяи получают по 10 000. А для этого надо сперва выгнать всех на улицу, чтобы деваться было некуда.
Я же помню, как Валера Гартунг (владелец завода) изгалялся: "за забором народу полно!"

p.s. Рабский труд, конечно, хорош для рабовладельца лично. Но является де-факто разновидностью людоедства. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы в таких условиях не происходит.

Так что "вже скоро", как говорят в стране 404.
Как только в цехах рассосутся остатки негодяев и разгильдяев советского замеса.

[Кремальера]

Именно там я и работал. От монтёра до нач. ЭТЛ, и был бы глав. энергетиком, если бы не разгром СССР.

Проводили бы вас через пяток лет на пенсион,коллеги бы много плакали и подарили мельхиоровый кубок с гравировкой и ездили б вы на железной собаке на dachya полоть kartoshka.А мир потерял бы еще одного писателя.

Так что "вже скоро", как говорят в стране 404

Я так понимаю у вас какие-то личные счеты с республикой Хонти?

мешает нанимать других людей в частную организацию? Вы считаете, что в России нельзя нанять несколько сотен компетентных сотрудников

Не мешает.Беда в том что как только вы вылезете за определенную планку,ваша "частная организация"  станет "частично частной" капитана А и подполковника Б.Поэтому то что предлагает ув.anovikov  возможно лишь там где существует сам институт частной собственности.А наиболее ярко и незамутненно(в духе Викторианской Англии)на сегодняшний день он представлен у Тихоокеанских молодых тигров:Ю.Корея,Тайвань,Сингапур,Индонезия.Я лично жду космических прорывов нового типа именно оттуда.

Её нужно немного, но хорошей. Я поэтому и предлагаю разогнать советские предприятия, выгнать на улицу сотни тысяч их работников

Скажите,если не секрет,а кем вы были в той,прошлой жизни?

отом коммерческие структуры выберут из них несколько тысяч годных, и построят русский SpaceX, или два.

Не будет тут "коммерческих" структур,по выше обозначенной причине.Будет то что так не любит наш писатель из Челябы.Должен сдвинуться какой-то внутренний стержень,воровать должно стать не стыдно ,а не модно(как в послевоенной Джапании).А пока Роскосмос и не может быть иным.

[LeMay]

Комментарий модератора

Удалены политика и флуд. Возвращаемся к теме.
bob +25% по пункту 3.1. а).

[Beshere]

А что говорят, Роскомос отказывается от Ангары?

[Геральдинка]

  Я не очень уверена в том что этот материал сюда, в эту тему, но вот сегодня (оно у них какое то странное это сегодня, было почему то вчера ) японцы запустили ракету.



https://staging.space.com/17933-nasa-television-webcasts-live-space-tv.html?status=InProgress?utm_source=notification

И эта новость не единственная. Там ниже есть ещё о запусках..)

 

[LeMay]

  https://www.kommersant.ru/doc/3313871
  Ракета на все случаи жизни. «Роскосмос» строит много планов на перспективный «Союз».

  http://tass.ru/pmef-2017/articles/4300206
  Рогозин: пилотируемые пуски с Восточного будут проводить на сверхтяжелой ракете.

[Кремальера]

Alaska Aerospace Corp., эксплуатирующая коммерческий космодром на о.Кадьяк,после неудачного старта в 14-м году частично разрушившего стартовый комплекс, собирается вернуться к запускам.
http://www.ibtimes.co.uk/alaskan-space-industry-shoots-stars-new-rocket-launch-sites-1624279
Даже несмотря на то что они лишились гос.поддержки,компания (из 16-ти человек!) http://akaerospace.com/ .,
 отпимистично настроена на продолжение работы,и недавно открыла офис в Алабаме и набирает новых сумашедших сотрудников.
В частности им требуется гл.инженер и студент/ка на подработку в бухгалтерию.http://akaerospace.com/sites/default/files/jobs/Accounting%20Internship_0.pdf
Вообщем скоро путина,самое время попробовать себя.

[Shandrik]

Про путина не понял.

[crazy_terraformer]

Про путина не понял.

сезон, в течение которого проводится интенсивный лов рыбы.
На Аляске полагаю тихоокеанских лососей.

[LeMay]

  http://www.kommersant.ru/doc/3314099
  В четверг британская телекоммуникационная компания OneWeb и российское АО «Спутниковая система “Гонец”« подписали соглашение о создании совместного предприятия (СП).

  http://tass.ru/opinions/interviews/4303311
  Каково текущее состояние стройки на Восточном, какие объекты будут завершены к концу года и сколько инвестиций предполагается выделить на развитие космодрома, рассказала в интервью ТАСС генеральный директор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Рано Джураева.

сезон, в течение которого проводится интенсивный лов рыбы.

    Может, и не сезон, но проектов небольших ракет-носителей сейчас много. Котик об этом: http://zelenyikot.livejournal.com/117062.html

[LV46]

Порадовал своим провалом AeroJet Rockedyne - сборище криворуких алкашей, терпеть их не могу.

[Кремальера]

Котик об этом:

А я и не знал что Lyn взорвался.Пока еще выпускают ,им срочно надо покупать паспорта и делать молдавское королевство космической державой.

[OratorFree]

А я и не знал что Lyn взорвался.

Кстати.
«Лин Индастриал»  российская частная космическая компания (резидент кластера "Сколково") распродает имущество и переезжает на из офиса на склад.
Но сохраняет надежду на выживание.
 

  В феврале я рассказывал о том, что мы поменяли концепцию орбитального носителя. Фактически – с учетом накопленного опыта и полученных знаний было решено полностью пересмотреть стратегию проекта. Но работы не остановились – мы продолжили разработку и взаимодействие с инвесторами. Было подготовлено техническое предложение на коммерчески привлекательный орбитальный носитель. Пришлось существенно изменить февральскую концепцию, да и сам подход. Попытка выйти в космос из гаражных условий и ракетного хобби – заменяется если не совсем «классическим» вариантом, то чем-то близким к нему. Большие коллективы, собственная проектная работа по многим направлениям, больше внимания к использованию существующей отраслевой инфраструктуры. Сметы на подобные работы тоже вполне отраслевые. Это не ракетный гараж и не коллектив из пяти человек. В случае если всё пойдет хорошо – выход на новый этап начнется летом. До этого меня просили не раскрывать технические и финансовые детали нового плана.

    Кроме работ непосредственно над новым носителем, нам удалось рассмотреть несколько интересных тем – новое монотопливо, вариант с воздушным стартом очень легкой ракеты для выведения наноспутников, делали мы (в рамках хобби – в свободное время) прикидки и по «Луне семь» – есть идеи как вернутся к этому безумному глобальному проекту.

     

Для экономии, мы покидаем наш офис в «лежачем небоскребе» и переносим всё «нажитое непосильным трудом» на склад. Соответственно, до переезда (он состоится в эти выходные – 3-4 июня) мы бы хотели конвертировать вещи в деньги – пусть и по не очень хорошему для нас курсу.
     

   

Повторю – сейчас, в данный момент – есть хорошая возможность получить финансирование, которое позволит достичь космоса. Но до этой возможности нужно дожить.

Источник : ЖЖ Лин

[Кремальера]

Повторю – сейчас, в данный момент – есть хорошая возможность получить финансирование, которое позволит достичь космоса. Но до этой возможности нужно дожить.

После взрывов так оно всегда и бывает.Эту методу и другим надо взять на вооружение.,ESA что-то давно ничем подобным не радовали.