Стратегии космических агентств

[gals]

  Нет, просто работа манагеров в привычной манере. Так что вот иллюстрация стратегии наших стратегов:

[mikeRmen]

  И это вместо того, чтобы форсировать разработку научных модулей... В общем, один мат напрашивается...

Зато честно. Модуль для "науки" старый. Да кому нужна эта "наука" тоже непонятно. Связи между нашей "наукой" и экономикой не просматривается.  Морально готовимся к отказу от пилотируемой космонавтики и продумываем как это объявить новой победой. Типа мы первые начали, мы первые и финишировали. А эти просто тормоза, не поспевают за нами.

[Кремальера]

Типа мы первые начали, мы первые и финишировали

Спокойствие.Все идет по плану.
Но если отбросить эмоции,то в данной ситуации нет ничего сверхкритичного.Итальянская авиация в 20-30е блистала не хуже советской,но кто теперь о ней вспомнит?И ничего страшного не произошло,кто-то ведь и макароны приличные делать должен.Выражаясь языком Вергилия:"Vaporone pronto pulito!!"(с)

[ZamaZzZka]

По поводу исков Роскосмоса к подрядчикам  хочу надеяться, что это приведет к более строгому соблюдению сроков выполнения работ подрядчиками и  соответственно от этого наша космонавтика только выиграет.
ЗЫ. По поводу движимое или недвижимое имущество ракета юридически - я думаю это не принципиально, главное летать должна.

Это приводит только к трате драгоценного времени и трате денег из прибыли подрядчика. И к лишней официальной писанине. Больше ничего положительного нет.

[bob]

Это приводит только к трате драгоценного времени и трате денег из прибыли подрядчика.

Народ хохочет над "космическими перспективами НАСА":
https://ria.ru/science/20170410/1491926649.html
"Так как гипотеза Маха и выкладки Вудварда противоречат теории относительности, большинство физиков негативно относится к идее использовать этот эффект для создания двигателя. Тем не менее, НАСА одобрило проект Фэрн и ее коллег, так как в последние годы накопилось достаточно много сведений, что подобные экзотические системы, такие как "двигатель Маха" или EmDrive, могут действительно работать... специалисты аэрокосмического агентства уверены, что потенциал всех одобренных инноваций будет реализован на все 100%." И многое подобное. Можно запастись попкорном и поразвлечься. Паноптикум бреда. Вот уж, не позавидуешь тем, из чьего кармана он оплачивается.

[LV46]

«Стоит тема расширения российского сегмента, а точнее замены. У нас блоки ФГБ, “Заря” летают уже по 25 лет, они вышли за ресурсы, и использовать их для проведения серьезной научной работы все менее целесообразно. Почему бы не трансформировать в космическую гостиницу, условно говоря?» — сказал он.

Так Заря американская. Одной проблемой меньше.

[testest]

Итальянская авиация в 20-30е блистала не хуже советской,но кто теперь о ней вспомнит?И ничего страшного не произошло,кто-то ведь и макароны приличные делать должен.

Из их авиации много что осталось. И на ней выросла космонавтика.

[BlackMokona]

Таки и автопроизводитель у них досихпор есть.

Leonardo производит военные и гражданские самолёты[8], беспилотные летательные аппараты (БЛА) нового поколения и авиационные конструкции и для гражданских и военных ЛА. Предприятие является лидером в разработке и производстве учебно-тренировочных самолётов, а также в оказании сопутствующих услуг наземной поддержки.[9] Участвует в программе Eurofighter (доля составляет 36 %, включая авионику и системы) и владеет 50 % в совместном предприятии ATR (другие 50 % принадлежат Airbus Group), выпускающем ближнемагистральные турбовинтовые самолёты, и 51 % в совместном предприятии SuperJet International (другие 49 % принадлежат SCAC-Sukhoi Civil Aircraft Corporation), ведущим деятельность в секторе ближнемагистральных реактивных самолётов

[anovikov]

Вы ещё вертолёты AgustaWestland забыли. В целом, что по авиапроизводителям, что по авто - Италия одна из передовых стран, куда продвинутее России точно как по количеству так и по качеству (та же AW продает их больше чем "Вертолёты России"). Они просто не строят больших авиалайнеров, больше 100 мест, но их вообще только Боинг и Эрбас строит сейчас.

[Кремальера]

Потеря Роскосмоса: космонавт-рекордсмен Геннадий Падалка покинул отряд:
http://www.mk.ru/politics/2017/04/21/poterya-roskosmosa-kosmonavt-rekordsmen-gennadiy-padalka-pokinul-otryad.html
Очень жаль.На мой взгляд один из немногих адекватных людей в агентстве.

[BlackMokona]

А, что за организационные проблемы

[LeMay]

  Трое опытных космонавтов покидают российский отряд. 

[Кремальера]

Т.е. как я понял,там дело не в интригах-банально не на чем летать.

[BlackMokona]

Ещё одна картинка с ценами.

[Кремальера]

Т.е. надо реанимировать 8К72К?

[BlackMokona]

Т.е. надо реанимировать 8К72К?

Там просто одну штуку продали Индусам по такой цене. В 1991

[Александр Канев]

Народ хохочет над "космическими перспективами НАСА":
https://ria.ru/science/20170410/1491926649.html

Простите, но не увидел "хохотания":
"Все это конечно интересно. Хоть и звучит как в кино про "звездные войны"! Но ведь совсем недавно, полет в космос тоже считался фантастикой, а еще чутку ранее, тех кто хотел полететь, сжигали на кострах как еретиков! Так что любая, даже на первый взгляд безумная идея имеет право на жизнь! "
"Это на ремонт храмов выделять миллиарды- безумие. А тут все отлично. Рад, что есть те кто этим занимается на нашей планете. Успехов."
Другими словами, народ поддерживает данные инициативы. Поскольку даже если есть хотя бы мизерный 0.001% шанс того, что это заработает - это стоит того. Не забывай, что самое дорогое (ценное) это информация (идея), а не реализация.

[MJ-12]

Простите, но не увидел "хохотания"

А теперь представьте что Роскосмос одобрил несколько подобных проектов... Какое "хохотание" будет, тут, на этом форуме

[Dem]

Ещё одна картинка с ценами.

Тут цены без учёта инфляции.
Стоимость программы шаттла на современные доллары порядка 450 млрд, соответственно килограмм получается $150 000

[DimVad]

А теперь представьте что Роскосмос одобрил несколько подобных проектов... Какое "хохотание" будет, тут, на этом форуме

Помнится, в позднем СССР "соревновались до конца". До нашего. Ибо народ на пустоту в магазинах реагировал сильнее, чем на запуск "Бурана"...
Подозреваю что урок усвоен, и великие проекты "Роскосмоса" останутся на уровне "бла-бла-бла полетим в ... году".