Стратегии космических агентств

[gals]

http://www.roscosmos.ru/media/img/foto/struktura.gk-1.jpeg - действительное отношение РОСКОСМОСА к развитию нашей космонавтики хорошо иллюстрирует эта ссылка: посчитайте, сколько департаментов отвечает за технику - кажется, 8, остальное...

[ВР]

исследование проблемных вопросов реализации пилотируемых полетов на Луну

Это как?

Это взять в библиотеке книжки про программу, реализованную полвека назад в другой стране, прочитать и пересказать своими словами.

[postoronim]

http://www.roscosmos.ru/media/img/foto/struktura.gk-1.jpeg - действительное отношение РОСКОСМОСА

Все! Загубили отрасль...

[Golossvyshe]

Изучение идеи полетов на Луну обойдется Роскосмосу в полмиллиарда рублей

Госкорпорация "Роскосмос" потратит 478 миллионов рублей на исследование проблемных вопросов реализации пилотируемых полетов на Луну, следует из материалов на портале госзакупок.

Трщ Егоров («Зелёный кот» - это же ваш ЖЖ?), а можно я спрошу?
Что именно вас в очередной затее манагеров Роскосмоса не устраивает?

Вот вы по вашим же постам якобы собрали с лохов-энтузазистов ок. 1,5 млн. руб. И что? Лунный микроспутник уже бороздит просторы? Или пока концепцию прорабатываете?

Ну и Комаров с коллегами занят тем же самым, только возможности у него другие. Оттого и суммы покруче.

Сейчас вообще чуть не вся страна прорабатывает различные концепции. Лишь бы, по меткому выражению А. Райкина, ни хрена не работать и при этом неплохо получать.

p.s. Заглянул в ваш бложик. Очередной сбор средств объявлен.

[Кремальера]

Боюсь это не тот кот.

[LeMay]

Трщ Егоров («Зелёный кот» - это же ваш ЖЖ?), а можно я спрошу?

  Тот - пиарщик Dauria Aerospace Виталий Егоров, не путайте.

[a_babich]

Трщ Егоров («Зелёный кот» - это же ваш ЖЖ?), а можно я спрошу?

Перепутали с совсем другим лицом коцкой национальности.

[Golossvyshe]

Трщ Егоров («Зелёный кот» - это же ваш ЖЖ?), а можно я спрошу?

  Тот - пиарщик Dauria Aerospace Виталий Егоров, не путайте.

А!
Тогда прошу прощения. 

[OratorFree]

«Роскосмос» создаст новую сверхтяжелую ракету

В госкорпорации «Роскосмос» приступили к проектированию новой ракеты сверхтяжелого класса, создать которую планируется, используя задел программы «Энергия-Буран», в ходе которой были разработаны двигатели РД-171, до сих пор считающиеся непревзойденным достижением в сфере жидкостного двигателестроения. От строительства сверхтяжелой «Ангары А5В» с водородной ступенью «Роскосмос» намерен отказаться.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/628028#ixzz4I221HRdk

Да уж...

Известия даже поместили что-то типа эпитафии для "Ангары A5B" :

[Кремальера]

От строительства сверхтяжелой «Ангары А5В» с водородной ступенью «Роскосмос» намерен отказаться

Мда..Получается теперь будет только А5 без водорода?Но это ведь по сути дальневосточный "карандаш",даже слабее.Где смысл?

[OratorFree]

Мда..Получается теперь будет только А5 без водорода?

Ну если суммировать все, что лично мне попадалось на глаза - отказ от водорода что-то типа стратегической линии. Говорят о метане, говорят о детонационных двигателях - как об альтернативе водородным. Видимо с точки зрения разработчиков у водородных двигателей какой-то нехороший привкус.

[Майоров Виктор]

Из этой же статьи (чтобы не забыть проверить в 2021 году):

Таким образом, при создании новой ракеты-носителя будут сэкономлены время и деньги; весь проект планируется осуществить в рекордное время пять — семь лет.
Согласно намеченным планам, уже в 2021 году состоится первый запуск в беспилотном режиме, через два года с космодрома «Восточный» состоится пилотируемый запуск, по результатам которого будет доложено о готовности к освоению дальнего космоса.....
..... технологии, заложенные в двигателе РД-171, позволят выводить на орбиту порядка 80 тонн груза с возможностью роста этого показателя до 160.

Будем ждать 2021, но мне почему-то кажется, что через полгода планы поменяются.

[VimanaPro]

Меня смущает фраза "готовность к освоению дальнего космоса".
Что-то тут есть от бессмертного "догоним и перегоним"
 

[OratorFree]

Меня смущает фраза "готовность к освоению дальнего космоса".
Что-то тут есть от бессмертного "догоним и перегоним"

Не смущайтесь. Тут, имхо, скорее лукавство. Предположительно военным зачем-то нужен супертяж и их не устраивает "Ангара" по параметрам. Я не склонен к конспирологии, но что-то подозрительно "внезапно" и американцы и мы озаботились "дальним космосом". А до этого чего-то сидели тихо. Хотя технические возможности для создания супертяжей были уже начиная с 70-х.

[VimanaPro]

Меня смущает фраза "готовность к освоению дальнего космоса".
Что-то тут есть от бессмертного "догоним и перегоним"

Не смущайтесь. Тут, имхо, скорее лукавство. Предположительно военным зачем-то нужен супертяж и их не устраивает "Ангара" по параметрам. Я не склонен к конспирологии, но что-то подозрительно "внезапно" и американцы и мы озаботились "дальним космосом". А до этого чего-то сидели тихо. Хотя технические возможности для создания супертяжей были уже начиная с 70-х.

Уже не смущаюсь.
Скорее всего дело в запуске проекта DE-STAR or Directed Energy System for Targeting of Asteroids and exploRation http://www.deepspace.ucsb.edu/projects/directed-energy-planetary-defense и Figure 9, 10 (SLS PF2) из http://arxiv.org/pdf/1604.03511v2.pdf

[OratorFree]

Скорее всего дело в запуске проекта DE-STAR or Directed Energy System for Targeting of Asteroids and exploRation http://www.deepspace.ucsb.edu/projects/directed-energy-planetary-defense и Figure 9, 10 (SLS PF2) из http://arxiv.org/pdf/1604.03511v2.pdf

Я не знаю английского так что бы все понять. Речь о системе 70 тонн/100 кВт ?

[VimanaPro]

Я не знаю английского так что бы все понять. Речь о системе 70 тонн/100 кВт ?

130 тонн/450 кВт

[LeMay]

  Содержательная часть сегодняшней новости:

От строительства сверхтяжелой «Ангары А5В» с водородной ступенью «Роскосмос» намерен отказаться.

 

Я не склонен к конспирологии, но что-то подозрительно "внезапно" и американцы и мы озаботились "дальним космосом". А до этого чего-то сидели тихо. Хотя технические возможности для создания супертяжей были уже начиная с 70-х.

  Американцы озаботились этим ещё в 2004 году в виде бушевской Ares V.

[ВР]

НАСА запустило веб-портал PubSpace, на котором опубликовало в открытом доступе результаты почти всех своих научных исследований, финансируемых правительством (то есть за счёт налогоплательщиков). Если общество заплатило за проведение исследований, то результаты должны быть свободно доступны для всех, рассудили в администрации.
«Мы в НАСА радуемся возможности расширить доступ к нашему обширному портфолио научных и технических публикаций, — сказал заместитель руководителя НАСА Дава Ньюман (Dava Newman). — Приглашаем мировое сообщество присоединиться к нам в исследовании Земли, воздушного пространства и космоса».
PubSpace — архив оригинальных статей из научных журналов, которые здесь освобождены от платных файрволов и доступны без всякой оплаты. Статьи можно читать, анализировать сопроводительные данные и свободно скачивать. Каждая статья доступна в том числе в формате PDF.
Доступ к научным статьям организован через систему публикации рукописей Департамента США по здравоохранению и социальным службам. Этот портал организован в 2000 году для публикации полных текстов, в первую очередь, научных работ медицинской тематики, как наиболее важных для общества. Со временем на базе портала PubMed были образованы другие тематические научные порталы, в том числе PubSpace.
На портале опубликованы не все научные работы НАСА. Исключение сделано для исследований, связанных с национальной безопасностью США. Вероятно, публиковать их запретило вышестоящее руководство.
Но даже без этих работ на PubSpace много интересного. Например, изучение 120-метровых цунами в древнем марсианском океане, которые изменили ландшафт Марса. Или исследование эффективности физических упражнений в космосе по результатам долговременного пребывания астронавтов на международной космической станции. А вот статистика по более высокой смертности астронавтов, которые участвовали в лунной программе «Аполлон» от заболеваний сердечно-сосудистой системы. Исследование перераспределения масс на поверхности Земли в связи с изменением климата.

НАСА считает, что открытый доступ к научным публикациям необходим для лучшего распространения результатов фундаментальных научных исследований, что способствует научному прогрессу и будущему процветанию человечества. «Упрощение доступа к нашим данным значительно расширит влияние наших исследований, — уверен главный научный сотрудник НАСА Эллен Стофан (Ellen Stofan). — Как учёные и инженеры, мы строим нашу работу стоя на плечах предшественников».

[postoronim]

А в чьей собственности МКС? Кто вправе распоряжаться?