ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: e+ от 18 Янв 2016 [19:24:03]Это персонал всей отрасли (судя по тому, что там написано), а не Роскосмоса. Тогда к NASA надо прибавить и Локхид с Боингом и пр.пр.пр.Так, вы прочитайте ,что мы обсуждаем. Передача функций частникам, Локхид и прочие частники.
Это персонал всей отрасли (судя по тому, что там написано), а не Роскосмоса. Тогда к NASA надо прибавить и Локхид с Боингом и пр.пр.пр.
ЦитатаТакие компании должны вырасти сами. Но, видимо, никто из тех кому это могло бы быть интересно - пока не стал вторыми Илон Масками в бизнесе, а те, у кого есть большой бизнес - не интересуются этим. Ну, либо бизнес не такой большой.Просто если, кто то делает успешный бизнес, и не имеет большую волосатую лапу, у того этот бизнес отбирают. Т.е Маск в наших бы условиях, улетел бы из Paypal пинком, после проведения Маски шоу, и денег на Теслу и Спейс Икс у него уже не было бы.
Такие компании должны вырасти сами. Но, видимо, никто из тех кому это могло бы быть интересно - пока не стал вторыми Илон Масками в бизнесе, а те, у кого есть большой бизнес - не интересуются этим. Ну, либо бизнес не такой большой.
Поэтому просьба к модератору - все же не рубить сплеча. Может, я чего не заметил (возможно, уведомления не всю переписку доносят), но оскорблений нет ведь пока, идет просто экономическая дискуссия. Зачем же "засушивать" эту часть дискуссии?..
В данном случае обсуждается численность занятого персонала. В руководящих агентствах и отрасли в целом. Если брать 238 тысяч занятых в нашей отрасли, то их надо сравнивать не 18 тысячами занятых в NASA, а со всеми, кто вовлечён в эту отрасль в США. Если, конечно, вы хотите оценить именно то, сколько людей занято в этом виде деятельности, а не порисовать циферки.
А вы уже пробовали?
Мне интересна дальнейшая судьба российской космонавтики.
Цитата В данном случае обсуждается численность занятого персонала. В руководящих агентствах и отрасли в целом. Если брать 238 тысяч занятых в нашей отрасли, то их надо сравнивать не 18 тысячами занятых в NASA, а со всеми, кто вовлечён в эту отрасль в США. Если, конечно, вы хотите оценить именно то, сколько людей занято в этом виде деятельности, а не порисовать циферки. Нет, численность занятого персонала в гос.структурах.
В 2015 году (прогноз) численность работников по РКП в целом составит – 238,9 тыс. чел., в т.ч. в научном секторе – 170,4 тыс. чел., в промышленном секторе – 62,2 тыс. чел.
Цитата А вы уже пробовали? Я не пробывал так как все пронаблюдал в реальности, с одним моим близким родственником. Хорошо хоть он жив остался(Разок рёбра пересчитывали с переломами, другой раз взрывали) и сейчас пробует начать новый бизнес.А предприятие им построеное уже мертво , и я его могу наблюдать из окон моей квартиры
1.Так у нас обсуждается произошла ли приватизация отрасли в США, а не сравнение продуктивности.
Цитата: bob от 18 Янв 2016 [13:19:31]А зачем всё это? Для того, чтобы стимулировать развитие частной инициативы? Вот чего не надо, того не надо.Что бы:1) получить новый результаты, а не воспроизводить советские2) не кормить дармоедов, просиживающих от зарплаты до зарплаты, каких всегда видимо-невидимо в государственных конторах. А в хруничева аж больше 40 тысяч!
А зачем всё это? Для того, чтобы стимулировать развитие частной инициативы? Вот чего не надо, того не надо.
2.И обратное вы наверное сказать тоже не можете. И тот завод в руках новых владельцев крутился пару лет, пока не встал по причине нулевых вложений в модернизацию предприятия.
Правда, есть сомнения, что частники займутся глобальными проектами, скажем, тем же "Атластом".
Не рассматривайте космонавтику идеологически, как Чубайс экономику. Смотрите, что можно сделать практически в реально существующих условиях.
А разве в нынешних реалиях так ли уж необходима космонавтика для РФ? Что она способна активизировать в экономическом положении страны?
Цитата: vagabond от 20 Янв 2016 [10:50:16]Не рассматривайте космонавтику идеологически, как Чубайс экономику. Смотрите, что можно сделать практически в реально существующих условиях.А ничего уже нельзя сделать.Как тонко подметил В. Лукашевич, "главная ошибка - полагать, что российская космонавтика есть на самом деле".На деле имеет место остаток космонавтики ещё той, советской.
Но есть миллионы, которые хотели бы, чтобы российская космонавтика была.
Цитата: vagabond от 20 Янв 2016 [11:09:13]Но есть миллионы, которые хотели бы, чтобы российская космонавтика была. Зачем?
Правильно. Незачем повторять чужие ошибки, которые уже стали явными и подтверждены практикой. Наши стратеги молодцы.
подтверждены практикой.
Цитата: bob от 20 Янв 2016 [11:53:45]подтверждены практикой.Подтверждено практикой будет тогда, когда у Маска не получится сбить цены у reusable ракет, а это еще 2-3 года
Автор
Тема: Стратегии космических агентств (Прочитано 728990 раз)
