Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 729784 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1360 : 30 Ноя 2015 [18:45:03] »
Роскосмос: бюджет ФКП России до 2025 года составит 1,521 трлн рублей
http://ria.ru/space/20151130/1332818968.html

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. На Федеральную космическую программу РФ в 2016-2025 годах планируется потратить 1,521 триллиона рублей, определены ее приоритеты, сообщает Роскосмос.
В ближайшее время проект программы будет направлен на согласование в профильные министерства и ведомства.
"Исходя из сегодняшней экономической ситуации, объём мероприятий ФКП определен в 1521 миллиарда рублей. Мы оптимизировали программу, сохранив ключевые проекты и научно-технические заделы, что позволяет отрасли развиваться. Финансирование обеспечено в объёме 1406 миллиарда руб. Разница 115 миллиардов рублей — это проекты, окончательное решение о реализации которых будет принято после 2021 года в зависимости от состояния бюджета и результатов работы отрасли", — цитирует Роскосмос гендиректора госкорпорации Игоря Комарова.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 727
  • Благодарностей: 885
    • Сообщения от LeMay
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1361 : 01 Дек 2015 [17:43:00] »
  http://kommersant.ru/doc/2866152

  "По словам источника "Ъ", близкого к госкорпорации, основной упор в ФКП будет сделан на прикладной составляющей. В окончательную версию ФКП будет включена разработка ракеты-носителя "Союз-5.1 (Феникс)", которая должна будет не только заменить украинскую ракету "Зенит", но и создать задел по разработке ракеты сверхтяжелого класса, способной в перспективе выводить на орбиту полезную нагрузку не менее 120-140 тонн.".
  "На том же совещании у президента была продлена на один год ФЦП "Развитие российских космодромов" — ее действие истекает в 2015 году. По словам источника "Ъ" в отрасли, это связано со строительством второй очереди космодрома Восточный: проектанты попросили еще полгода для проработки ее окончательного облика. "Во-первых, нужно понимать, нужно ли строить два стола под ракеты "Ангара-А5" и "Ангара-А5В" (с кислородно-водородной третьей ступенью.— "Ъ") или же реально сделать один универсальный стол",— говорит собеседник "Ъ", добавляя, что также речь идет о доработке стартового стола "Союза" под ракеты типа "Феникс". После этого будет разработана новая ФЦП до 2025 года. Ее объем по экспертным оценкам составит около 700-750 млрд руб.".
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 029
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1362 : 15 Дек 2015 [10:38:23] »
Центр Хруничева сокращает персонал:
http://izvestia.ru/news/599043
"...В центральном офисе мы уже расстались с 600 менеджерами, а это половина от управленцев, работавших осенью 2014 года. И сейчас мы продолжаем снижение численности административно-управленческого персонала и сотрудников вспомогательных производств. Предлагаем людям уйти, в том числе и по соглашению сторон..."
Разумно. Давно пора.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 812
  • Благодарностей: 479
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1363 : 15 Дек 2015 [11:23:21] »
Надо передать хруников со всем хозяйством Юнкерсу обратно.На курсы повышения квалификации.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1364 : 16 Дек 2015 [13:14:29] »
Конгресс: бюджет НАСА будет повышен на 1,3 млрд долларов США
http://ria.ru/science/20151216/1342874014.html

МОСКВА, 16 дек – РИА Новости. Конгресс США полностью одобрил запрошенный бюджет НАСА наследующий год и даже увеличил его на 800 миллионов долларов, выделив примерно 19,3 миллиарда долларов на развитие космической отрасли США, что на 1,3 млрд больше, чем в 2015 году, сообщает сайт Конгресса....

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 029
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1365 : 24 Дек 2015 [11:48:36] »
Госкорпорация "Роскосмос" отложила на начало 2016 года внесение проекта Федеральной космической программы на рассмотрение кабмина, передает ТАСС.
http://www.gazeta.ru/science/news/2015/12/24/n_8051897.shtml

Оффлайн vagabond

  • *****
  • Сообщений: 1 011
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от vagabond
    • Общественный космический фонд
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1366 : 24 Дек 2015 [19:46:37] »
"Роскосмос": при оптимизаци бюджета на 10 лет все базовые проекты удалось сохранить
http://tass.ru/kosmos/2553696

МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Разработчикам нового проекта Федеральной космической программы на 2016-2025 годы удалось при оптимизации бюджета сохранить все базовые эксперименты и исследования, заявил журналистам глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров. "Удалось все базовые эксперименты и исследования сохранить при оптимизации бюджета на следующие десять лет", - сказал он....

Оффлайн neddi

  • *****
  • Сообщений: 761
  • Благодарностей: 85
  • Osnabrück
    • Сообщения от neddi
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1367 : 25 Дек 2015 [07:04:48] »
Цитата
Для начала следует отметить тот факт, что в России, несмотря на существенный провал в 90-х и начале 2000-х годов, многие КБ и космические объединения смогли сохранить конструкторский задел. Уже в новейшее время была сконструирована и доведена до ума перспективная ракета «Ангара-А5». При весе в 773 тонны ракета способна доставлять на низкую опорную орбиту 24,5 тонны, а на геостационарную орбиту с разгонным блоком КВТК – до 4,6 тонны. Однако, помимо «Ангары», отечественные ракетчики в инициативном порядке разработали также и ракету «Союз-5.1», о чем в ходе стартовавшего сегодня аэрокосмического салона МАКС-2015 заявил генеральный директор самарского ракетно-космического центра «Прогресс» Александр Кирилин. Предполагается, что новая ракета будет производиться в сегменте среднего класса со стартовой массой до 270 тонн и будет способна выводить на низкие орбиты грузы массой до 9 тонн.

Вот так вот. Была полезная нагрузка 9 тонн, стала 120 (!).  :o

Оффлайн van_pelt

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 37
  • ёкарный бабай!
    • Сообщения от van_pelt
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1368 : 29 Дек 2015 [06:45:18] »
Роскосмос отказался строить базу на Луне
Соответствующие работы вычеркнули из проекта Федеральной космической программы.

news.mail.ru/society/24412553/

Мда... :(
Обитаю тут:https://www.facebook.com/umbrella.lab

Оффлайн [XD]

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от [XD]
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1369 : 29 Дек 2015 [07:16:11] »
Роскосмос отказался строить базу на Луне
Соответствующие работы вычеркнули из проекта Федеральной космической программы.

news.mail.ru/society/24412553/

Мда... :(
Ничего удивительного.. как всегда это и происходило.
Сплошное разочарование
Пока без телескопа

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 542
  • Благодарностей: 530
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1370 : 29 Дек 2015 [07:49:12] »
Роскосмос отказался строить базу на Луне
А если б не отказался - непременно построил бы! :D

Оффлайн doomster1

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от doomster1
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1371 : 29 Дек 2015 [09:11:11] »
База на луне - бред сумасшедшего. Хорошо что он вычеркнут

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 029
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1372 : 29 Дек 2015 [10:37:16] »
База на луне - бред сумасшедшего. Хорошо что он вычеркнут
Это с их стороны был истерический маневр от неожиданности в связи с реорганизацией. По принципу: лучше ляпнуть хоть что-то, чем ничего -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,126884.msg3508394.html#msg3508394

Old Enginner

  • Гость
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1373 : 29 Дек 2015 [11:26:30] »
Разумно. Давно пора.
А чего разумного? По той же ссылке :"...вскоре после прихода в компанию новой команды управленцев. Оценив ситуацию, новые менеджеры «Хруничева» констатировали, что предприятие несет убытки по операционной деятельности с 2007 года (высокая аварийность «Протонов» — одна из основных причин), по состоянию на сентябрь 2014 года «Хруничев» был должен поставщикам 14,7 млрд рублей, что эквивалентно стоимости 10 ракет «Протон»".
Ну сократят 20-30% численности управленцев, ну поднимут на полученную дельту зарплату остальным 80% персонала. А что толку? Аварийность их "Протонов" от этого ни разу не уменьшится, и убытки - соответственно тоже.
Качество продукции от манагемента - вообще слабо зависит, оно на 99% определяется квалификацией (в том числе внутренней ответственностью) конечных исполнителей: рабочих, инженеров, контроллеров.
От того, что им компенсируют инфляцию - их квалификация ни разу не вырастет и качество продукции - тоже.

По ссылке далее "...Часть производства решено было перенести на омскую площадку «Хруничева» — ПО «Полет». В Филях останется сборка «Протонов» и разгонных блоков, а «Ангару» будут собирать в Омске. Это, в свою очередь, позволит постепенно освободить часть привлекательных для девелоперов площадей в Филях ...Под эту программу уже заключена сделка с ВЭБ. Банк получил права на использование с 2017–2018 годов около 100 га (из занимаемых сейчас заводом 144 га) земли в Филевской пойме, которые оформлены в залог по кредиту на 37 млрд рублей."

Новое "руководство" элементарно продает привлекательную московскую землю под застройку, но под "видом" оптимизации. Все предельно ясно. Качество тут вообще не у дел, очевидно, что квалифицированные рабочие, инженеры и пр. тех.персонал из Москвы в Омск не поедут. Далее умолкаю, ибо политИк.



« Последнее редактирование: 29 Дек 2015 [11:46:21] от Old Engineer »

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 029
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1374 : 29 Дек 2015 [12:03:48] »
Ну сократят 20-30% численности управленцев, ну поднимут на полученную дельту зарплату остальным 80% персонала. А что толку?
Главное, чтобы подняли эту "дельту"...

P.S. Тут интересная мысль меня вдруг осенила: а ведь возня с  приказами Роскосмоса то осваивать Луну, то оставить и не осваивать, призвана замаскировать тот факт, что, вопреки обратному заявлению, сохранить все проекты при современном бюджете невозможно:
"Роскосмос отказался от большинства проектов лунной программы. Из планов на ближайшие 10 лет убрали почти все работы по пилотируемым полётам к спутнику Земли. Это сэкономит бюджету 88,5 миллиарда рублей, сообщают «Известия»."
http://rusnovosti.ru/posts/402095
Просто надо было как-то заполнить очевидную вилку между бодрым заявлением властей о том, что все программы сохранены и фактической цифрой финансирования. В конце концов решили, что отказаться должен сам Роскосмос как бы по внутренним причинам, а не правительство должно вычеркнуть это из плана и программы.

Old Enginner

  • Гость
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1375 : 29 Дек 2015 [12:14:24] »
Главное, чтобы подняли эту "дельту"...

P.S. Тут интересная мысль меня вдруг осенила: а ведь возня с  приказами Роскосмоса то осваивать Луну, то оставить и не осваивать, призвана замаскировать тот факт, что, вопреки обратному заявлению, сохранить все проекты при современном бюджете невозможно:
"Роскосмос отказался от большинства проектов лунной программы. Из планов на ближайшие 10 лет убрали почти все работы по пилотируемым полётам к спутнику Земли. Это сэкономит бюджету 88,5 миллиарда рублей, сообщают «Известия»."
http://rusnovosti.ru/posts/402095
Просто надо было как-то заполнить очевидную вилку между бодрым заявлением властей о том, что все программы сохранены и фактической цифрой финансирования. В конце концов решили, что отказаться должен сам Роскосмос как бы по внутренним причинам, а не правительство должно вычеркнуть это из плана и программы.

Боб, ну Вы же умный человек :), подумайте сами: как можно поднять "дельту", если 71% площадей (занимаемой земли) "Хруна" в банковском залоге? Сейчас у "Хруна" ситуация "шоколадная": кредит позволит погасить все долги и оставить запас на безбедную жизнь до 17-18 года, а потом - фсё, приехали. Производство переносится в Омск (на площади "Полета") и бОльшая часть сотрудников (реальных) "Хруна" вынужденно оказывается перед непростой дилеммой: либо ехать в Омск (с семьями, поскольку вахтенный метод работы тут явно не подходит), либо на улицу безработными.
Сорри за офф.
Что касается "вилки", это как раз не проблема: многие "темы" в отраслевых НИИ/КБ до сих пор "чисто бумажные", отчитаются отчетами НИР/ОКР (на уровне даже не Эскизного, а концептуального Аван-Проекта, который вообще ни к чему никого не обязывает) и дело с концом...
« Последнее редактирование: 29 Дек 2015 [12:39:03] от Old Engineer »

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 029
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1376 : 29 Дек 2015 [12:41:16] »
как можно поднять "дельту", если 71% площадей (занимаемой земли) "Хруна" в банковском залоге?
Не знал, не знал...

Old Enginner

  • Гость
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1377 : 29 Дек 2015 [12:41:56] »
Не знал, не знал...
Боб, это прямым текстом написано в Вами же данной ссылке.
"Под эту программу уже заключена сделка с ВЭБ. Банк получил права на использование с 2017–2018 годов около 100 га (из занимаемых сейчас заводом 144 га) земли в Филевской пойме, которые оформлены в залог по кредиту на 37 млрд рублей."

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/599043#ixzz3vhYGEXex
Ну ясно же, что "Хрун" этот кредит за 2-3 года в принципе вернуть не сможет.....далее все понятно без комментов...
« Последнее редактирование: 29 Дек 2015 [12:47:11] от Old Engineer »

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 029
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1378 : 29 Дек 2015 [12:48:52] »
Боб, это прямым текстом написано в Вами же данной ссылке.
Точнее - забыл. Спасибо, что напомнили. Порядочно времени прошло с публикации. В Омск они обещают перебросить только "Ангару". "Протон" остаётся в Москве.

Old Enginner

  • Гость
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #1379 : 29 Дек 2015 [12:56:26] »
В Омск они обещают перебросить только "Ангару". "Протон" остаётся в Москве.
Здесь явное лукавство, т.к. по всем официальным заявлениям "Ангара" должна именно придти на полную смену "Протону". Который верой и правдой служил еще с 60х годов (в многочисленных своих модификациях), но его срок реально вышел. Раз в 50 лет базовый носитель действительно пора менять...а это означает по-этапное сворачивание "Хруна" - как фирмы. Точнее перенос всего реального производства в Омск. Я это именно так себе понимаю.  Управленцы, по-традиции, останутся в Москве, а вот что делать с технарями, ну Вы поняли...