Стратегии космических агентств

[Маска]

штат просеять - из ~10 тыс. чел. выбрать 1-2 тыс

Извиняюсь,а кто просеивать и выбирать будет?Вы сами?А головой своей готовы ответить,если (а это неизбежно при такой политике) ваше действо приведёт к краху всей отрасли(в том числе военного космоса).Да вы батенька угроза национальной безопасности страны,понятно чему вас в ВШЭ учили.

[Allegiance]

Открыто озвученные планы Б1440 - 900 спутников к 2035 году. Это совершенно немного и малозатратно по сравнению с 12-13 тыс. Старлинка или Цяньфаня. При ресурсе в 10 лет это порядка 90 спутников в год, вполне подъёмно.

ок, допустим, 10 лет. А какая масса и размер у первого поколения спутников б1440?
Сколько их помещается под обтекатель Союза-2, и Союза-5?

[Маска]

Сколько их помещается под обтекатель Союза-2, и Союза-5?

В планах предстоящих пусков уже всё озвучено,-по 16 спутников на Союз-2/Фрегат.

[Allegiance]

В планах предстоящих пусков уже всё озвучено,-по 16 спутников на Союз-2/Фрегат.

Спасибо.
То есть, к концу первого этапа развертывания на 800-километровой орбите будет находится 60 мертвых Фрегатов, с ежегодным прибавлением 5-6 РБ?

[ROVIAN]

понятно чему вас в ВШЭ учили.

К сожалению.... ничему.     Я знаю людей, которые там учились, ну совсем не те мысли им преподавались.  Заметно, что человек учился уже в 90-е, а пытается рассуждать.... как было и как должно быть.   
Повторюсь, знаний нет, лучше бы расчётом оптики занимался. Там получается намного лучше.
А тут опять Модераторам нужно будет несколько страниц тереть пустой болтовни. 

[Алексей Юдин]

А головой своей готовы ответить,если (а это неизбежно при такой политике) ваше действо приведёт к краху всей отрасли(в том числе военного космоса).

А что, кто-то из тех дегенератов, что привели наш космос к уже свершившемуся краху (см. посты от gals выше) ответил головой или ещё как-то?
Чтобы вести дискуссию на эту тему, неплохо бы для начала единые её стандарты выработать и не пытаться уходить в перфекционистский бред.
Просев необходим просто потому, что российские космос и авиастроение уже давно в глубоком крахе, его и не надо делать идеально, надо продуктивно и в разумные сроки.

[Маска]

То есть, к концу первого этапа развертывания на 800-километровой орбите будет находится 60 мертвых Фрегатов, с ежегодным прибавлением 5-6 РБ?

А почему возможность сведения с орбиты и переход на траекторию затопления вы даже не обсуждаете?Для него это стандартная операция.

[Маска]

Чтобы вести дискуссию на эту тему, неплохо бы для начала единые её стандарты выработать и не пытаться уходить в перфекционистский бред.

Вот,вот.Так и не пытайтесь туда уходить.И все же,кто и по какому критерию будет выбирать кого оставить,а кого выгнать с работы?Сформулируйте,как вы говорите "единые стандарты".

[Allegiance]

А почему возможность сведения с орбиты и переход на траекторию затопления вы даже не обсуждаете?Для него это стандартная операция.

"Короткий ответ сразу — наилучшая текущая оценка из общедоступного каталога: в настоящее время на орбите каталогизировано около 15 целых РБ «Фрегат», а также десятки-сотни более мелких фрагментов, оставшихся после прошлых разрушений «Фрегата» (в частности, фрагментации «Фрегата-СБ» в 2011 году).
Эта оценка основана на анализе общедоступных данных SATCAT (N2YO / CelesTrak / SatCat) и сводок по обломкам."

[Алексей Юдин]

Чтобы вести дискуссию на эту тему, неплохо бы для начала единые её стандарты выработать и не пытаться уходить в перфекционистский бред.

Вот,вот.Так и не пытайтесь туда уходить.И все же,кто и по какому критерию будет выбирать кого оставить,а кого выгнать с работы?Сформулируйте,как вы говорите "единые стандарты".

Так я то как раз реалист, оптимистичного склада, полагающий что если работать, то выхлоп будет. В отличие от инфантилов, плачущих и трясущихся:"Мама заболела, всё пропало!"

А выбирать будет несколько ступеней специалистов - кадровики и конкретная команда, в которую кандидат претендует попасть. Будет множество ошибок, как первого, так и второго рода, но это не проблема, а нормальный процесс отбора.

А "выгнать с работы" - уже некорректная формулировка. Работы нет, она обанкротилась, "полуразложившийся труп", как тут говорит "Голос свыше"...

[ROVIAN]

Чтобы вести дискуссию на эту тему, неплохо бы для начала единые её стандарты выработать и не пытаться уходить в перфекционистский бред.
Просев необходим просто потому, что российские космос и авиастроение уже давно в глубоком крахе, его и не надо делать идеально, надо продуктивно и в разумные сроки.

Вот, вот...  но стандарты вырабатывать будет не Алексей, это и радует.  Как сам писал выше, нужно реальное делать, а тут.... всех проверим, отсеим, работать заставим. 
Если кто и выбирать будет, то не ты. Да и не факт, что с таким видением проблемы сам пройдёшь отбор, это правда. 
На самом деле программа есть, но.... твоё видение освоения околоземного пространства сюда не вписывается. Это тоже правда.
Что касается запусков, то они будут, деньги на это есть, но они совсем не в тех интересах, которые тебе грезятся. Ну тут надеюсь понял.
Полезный груз систематически взлетает и доставляется на нужную орбиту. А вот дружба-жевачка в международной бочке давно не интересна (ну если ты не понял), поэтому и на вторичную основу должна быть сведена.
Наша станция будет, но для твоих целей будет может и один модуль. А если по мне, то пока рано....
Ты пытаешься думать обо всём, изменить мир, но это иллюзии. Уже не перевоспитать...  Человек формируется задолго до 40-ка.
Ничего не меняется, как любил ездить  на электричке с добом за плечами и сумкой пива в руке, так ничего и не поменяется.
Как и пиво и велопрогулки... какая уж тут космонавтика. 
Это бобрам можно сказки рассказывать, а мы знаем тебя давно, главное найти любимую тему и можно ни о чём пару месяцев писать.   

Бобёр, как сделать себе такие крепкие зубы ?
Курить меньше надо, чтобы с бобрами не разговаривать.