Стратегии космических агентств

[Эркин]

Это может вообще ничего не значить. Боссу нужно было сказать правильные слова - босс сказал. Вопрос в другим: найдутся ли желающие? Если это не "с кем надо контракты", то казённые деньги в последнее время слишком часто приводят в казённый дом.

В прошлый раз находились и сейчас разные вылезают. Тут недавно некие новые ребята объявились и хотят свой Старлинк делать.
https://habr.com/ru/news/782386/

"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст". Начиная от "из чего делать" - электроника для космоса, как назло, вся импортная, да ещё и санкционная. А "дружественные страны" (читай - Китай) могут и сами захотеть зохавать этот каравай, и с какой бы стати им тогда делиться рынком с потенциальным конкурентом.

Цитата: «Уже сейчас Илон Маск собрал почти под миллион абонентов. В России таких абонентов легко соберётся больше 100 000», — утверждает он.
Ну конечно. Старлинк на глобальном рынке с высоким платежным спросом. и какое-то российское Бюро.... Американцы точно не пустят на свои рынки ни китайских ни тем более российских операторов. Вспомните Хуавей.

[CyberManiac]

Это может вообще ничего не значить. Боссу нужно было сказать правильные слова - босс сказал. Вопрос в другим: найдутся ли желающие? Если это не "с кем надо контракты", то казённые деньги в последнее время слишком часто приводят в казённый дом.

В прошлый раз находились и сейчас разные вылезают. Тут недавно некие новые ребята объявились и хотят свой Старлинк делать.
https://habr.com/ru/news/782386/

"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст". Начиная от "из чего делать" - электроника для космоса, как назло, вся импортная, да ещё и санкционная. А "дружественные страны" (читай - Китай) могут и сами захотеть зохавать этот каравай, и с какой бы стати им тогда делиться рынком с потенциальным конкурентом.

Цитата: «Уже сейчас Илон Маск собрал почти под миллион абонентов. В России таких абонентов легко соберётся больше 100 000», — утверждает он.
Ну конечно. Старлинк на глобальном рынке с высоким платежным спросом. и какое-то российское Бюро.... Американцы точно не пустят на свои рынки ни китайских ни тем более российских операторов. Вспомните Хуавей.

Они, видимо, надеются на абонентов из стран, которые не хотят гонять свои данные через американскую систему. Такие есть. Только денег у них нет, не было и не будет. А продавать реальный товар за неликвидные туземные тугрики - это АФИГЕННЫЙ бизнес-план.

[BlackMokona]

А продавать реальный товар за неликвидные туземные тугрики - это АФИГЕННЫЙ бизнес-план.

Основатель этого холдинга сделал свой бизнес на тесной смычке с государством. Поэтому что все может расти на безвозвратных кредитов для Кубы, Венесуэлы и тд на оплату этой связи. Но вот только основатель умер как и многие другие бизнесмены после известных событий. Поэтому сейчас все сомнительно. Но кто знает

[LeMay]

  https://buchwurm.livejournal.com/533528.html
  Игорь Лисов (обозреватель ранее существовавшего журнала "Новости космонавтики") подвёл итоги года.

  Кажется, стрельба закончилась, можно подбить бабки. Если я и ошибся в подсчетах, то непринципиально:
  Первое место в мире (ожидаемо) -- космическая держава Илон Маск, 96 успешных орбитальных пусков плюс две неорбитальные попытки пуска супертяжа, обе аварийные
  Второе -- Китай, 66 успешных пусков из 67 попыток
  Третье -- Россия, 19 пусков, все успешные
  Четвертое -- Новая Зеландия, 8 успешных + 1 авария (мы же помним, что Electron -- это новозеландский проект, купленный с потрохами американцами?)
  Пятое -- Индия, 7 успешных
  Шестое -- США без Илона Маска, 6 успешных + 2 аварии
ну и далее по мелочи Европа, Япония, Британия, Иран, Израиль и обе Кореи
Всего 212 пусков с выходом на орбиту -- их надежнее считать, чем все попытки, часть из которых авторами не признана. Очередной рекорд -- в 2022 было 179.

  Следуя патриотическим курсом, автор выделил из США SpaceX и американскую компанию Electron. Успех стратегии поддержки этих когда-то неопытных компаний впечатляет.

[Golossvyshe]

  Игорь Лисов (обозреватель ранее существовавшего журнала "Новости космонавтики") подвёл итоги года.

  Следуя патриотическим курсом, автор выделил из США SpaceX и американскую компанию Electron.

Как доказать, что ирландцев больше чем китайцев?
Надо считать только рыжих и конопатых.

[Iskander]

...Четвертое -- Новая Зеландия, 8 успешных + 1 авария (мы же помним, что Electron -- это новозеландский проект, купленный с потрохами американцами?)
...
Шестое -- США без Илона Маска, 6 успешных + 2 аварии

Странно еще, что Liss не отнес достижения SpaceX к успеху ЮАР. Мы же помним... 

[Маска]

https://spacenews.com/final-vega-launch-delayed-because-of-upper-stage-tank-problem/
Европейское космическое агентство откладывает окончательный полет оригинальной версии ракеты «Вега» из-за проблемы с верхней ступенью ракеты.
Издание European Spaceflight сообщило 4 декабря, что два бака, построенные для последней верхней ступени Avum, пропали на итальянском заводе, используемом Avio , генерального подрядчика по созданию ракеты, во время ремонта этого объекта. Сообщается, что позже ступени были найдены на свалке раздавленными и непригодными для использования.

Продолжение.
https://europeanspaceflight.com/esa-will-not-open-an-investigation-into-how-vega-tanks-went-missing/
20 декабря 2023 г
ЕКА не будет начинать расследование пропажи танков Vega.
ЕКА заявило :"Что касается пропавших топливных баков, компания Avio, выступая генеральным подрядчиком, несет ответственность за предоставление комментариев по этому поводу."(Отстаньте от нас,-если вам это интересно,то звоните на Avio".
Оказывается на Avio это было и остается нормой .
"В ноябре 2020 года полет Vega VV17 потерпел неудачу, в результате чего были потеряны два спутника. В результате расследования выяснилось, что неисправность произошла из-за переворота двух тросов, используемых в системе управления вектором тяги разгонного блока ракеты AVUM. Следователи выявили  неспособность обнаружить проблему в ходе проверок."
"В декабре 2022 года провалился первый коммерческий полет ракеты-носителя Vega C компании Avio.Позже выяснилось, что причиной отказа стала горловина второй ступени ракеты Zefiro 40. Это свидетельствует не только о неспособности правильно определить деталь, но и о неспособности контролировать качество каждой вставки и адекватно тестировать деталь."
---------
А что,мне нравится стратегия ЕКА.

[petrovich1964]

В 2023 году государственные космические бюджеты достигли рекордных 117 миллиардов долларов, что означает рост более чем на 15% по сравнению с предыдущим годом.
Euroconsult

[Майоров Виктор]

В 2023 году государственные космические бюджеты достигли рекордных 117 миллиардов долларов, что означает рост более чем на 15% по сравнению с предыдущим годом.
Euroconsult

А нет ли оценок частных инвестиций в космос во всем мире?

[ROVIAN]

В 2023 году государственные космические бюджеты достигли рекордных 117 миллиардов долларов, что означает рост более чем на 15% по сравнению с предыдущим годом.
Euroconsult

А нет ли оценок частных инвестиций в космос во всем мире?

Сильно сокращаются
https://3dnews.ru/1085441/obyom-investitsiy-v-kosmicheskuyu-otrasl-upal-v-pervom-kvartale-do-minimuma-s-2015-goda

[alomar]

Сразу видно, кому космос нужен, а кому - не очень 

[Маска]

А что,мне нравится стратегия ЕКА.

Похоже НАСА также пошло этой же дорогой.После известных событий с Peregrine Mission One,комментарий НАСА,кстати еще от 8 января.
https://blogs.nasa.gov/artemis/tag/commercial-lunar-payload-services/
https://blogs.nasa.gov/artemis/2024/01/08/astrobotic-experiences-issue-aboard-first-nasa-clps-robotic-flight-to-the-moon/
"Ниже приведены обновления от Astrobotic на данный момент:"
-----
То есть "нас это уже не касается,-кому нужно обращайтесь к Astrobotic".

[LeMay]

То есть "нас это уже не касается,-кому нужно обращайтесь к Astrobotic".

  Смысл программы CLPS именно в этом. Аппарат создан Astrobotic и управляется Astrobotic, к кому же ещё обращаться? Результаты работы приборов NASA на аппарате (если они вообще будут получены) агентство, естественно, сообщит.

[Маска]

Аппарат создан Astrobotic и управляется Astrobotic, к кому же ещё обращаться?

Луна-25 создана в НПО Лавочкина.Управление велось из ЦУП-Л (Центр управления полетами НПО Лавочкина)
"К кому же ещё обращаться?"Роскосмос здесь не причем.

[dsmr]

"К кому же ещё обращаться?"Роскосмос здесь не причем.

Ну... как "не причем"?
Например, вот так - "07.08.2023 решением единственного акционера по вопросам внеочередного Общего собрания акционеров
АО «НПО Лавочкина»,  сто процентов акций в уставном капитале которого находится в собственности Госкорпорации «Роскосмос», избран новый состав Совета директоров"

[Маска]

"К кому же ещё обращаться?"Роскосмос здесь не причем.

Ну... как "не причем"?
Например, вот так - "07.08.2023 решением единственного акционера по вопросам внеочередного Общего собрания акционеров
АО «НПО Лавочкина»,  сто процентов акций в уставном капитале которого находится в собственности Госкорпорации «Роскосмос», избран новый состав Совета директоров"

Дату мы не замечаем?
Вопрос про акции не интересует.Вопрос об ответственности космического агентства.

[dsmr]

Гм... Дело не в дате, и даже не в избрании нового Совета директоров.
Дело в том, что НПО "Лавочкина" принадлежит "Роскосмосу" со всеми потрохами! 
А "Astrobotic" НАСА не принадлежит никак!..

[Маска]

А "Astrobotic" НАСА не принадлежит никак!..

И что?В рамках программы CLPS были заключены контракты.В данном случае с Astrobotic Technology.
Точно также Роскосмос заключил контракт с НПО Лавочкина.
Какая разница кто кому принадлежит?
Орион создан Локхид Мартин и Airbus Defence and Space,они принадлежат НАСА?Нет.Исходя из вашей логики все,что происходит с этим кораблем к НАСА отношения не имеет.

[BlackMokona]

Какая разница кто кому принадлежит?

Назначение управляющих и ответственность за эти назначения

[LeMay]

Орион создан Локхид Мартин и Airbus Defence and Space,они принадлежат НАСА?Нет.Исходя из вашей логики все,что происходит с этим кораблем к НАСА отношения не имеет.

  Вы серьёзно не понимаете разницу? Orion создан и управляется NASA, Lockheed Martin - лишь основной подрядчик.
  Crew Dragon создан и управляется SpaceX, NASA - один из клиентов.
  Peregrine Mission One создан и управляется Astrobotic, NASA - один из клиентов.