ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: OratorFree от 13 Янв 2015 [11:40:18]Дело в том, что космические технологии в отличии например от компьютерных развиваются ну о-очень медленно.Технологии... космические или компьютерные ... они ... как осетрина: или они есть или их нет. Поэтому кто-то совершает шесть высадок на Луну, создает В-747 (аж в 1970 году - а летает до сих пор), создает процессор и персональную ЭВМ, мобильный телефон, марсоходы, которые годами колесят по Марсу. Или просто создает нормальную "легковушку". А кто-то все пытается скрепами что-то скрепить.
Дело в том, что космические технологии в отличии например от компьютерных развиваются ну о-очень медленно.
Конкретные предложения есть?
Цитата: Космический мусор от 13 Янв 2015 [15:13:43]Конкретные предложения есть?Есть. Правила Форума не позволяют публикацию.
Понятно. Так и я могу. А кроме 3.1в есть мысли?
А кроме 3.1в есть мысли?
Цитата: Космический мусор от 13 Янв 2015 [15:25:08]А кроме 3.1в есть мысли?Ну конечно есть.
Цитата: Technecy от 12 Янв 2015 [21:33:32]Цитата: vagabond от 29 Дек 2014 [20:44:45]Кроме того, "неутилитарные" конкуренты из США, Китая, Индия, ЕС медленно но верно идут в этом направлении, попутно разрабатывая технологии и для тех вещей, которые "утилитарны" и в Вашем понимании. Не ставя задач, наподобие освоения Луны, мы обречены отставать и здесь. В этом случае - заслуженно!Если невеста ушла к другому, ещё не известно кому повезло.Пока что все наше "везение" сводится к извозу ---- чужих аппаратов. И потерей значительной доли кадров космической отрасли. А "невезучие" летают на Луну, Марс и другие планеты, совершенствуют свои технологии.
Цитата: vagabond от 29 Дек 2014 [20:44:45]Кроме того, "неутилитарные" конкуренты из США, Китая, Индия, ЕС медленно но верно идут в этом направлении, попутно разрабатывая технологии и для тех вещей, которые "утилитарны" и в Вашем понимании. Не ставя задач, наподобие освоения Луны, мы обречены отставать и здесь. В этом случае - заслуженно!Если невеста ушла к другому, ещё не известно кому повезло.
Кроме того, "неутилитарные" конкуренты из США, Китая, Индия, ЕС медленно но верно идут в этом направлении, попутно разрабатывая технологии и для тех вещей, которые "утилитарны" и в Вашем понимании. Не ставя задач, наподобие освоения Луны, мы обречены отставать и здесь. В этом случае - заслуженно!
«Для сверхтяжелого носителя с грузоподъемностью 80-90 тонн невозможно найти коммерческих нагрузок. Носитель подобной размерности будет стартовать в лучшем случае два раза в год. Из-за необходимости поддерживать инфраструктуру, производственные мощности, коллективы накладные расходы сделают сверхтяжелый носитель очень дорогим», — сообщается в заключении совета.
Если бы все определяли финансисты, то до сих пор ездили бы на телегах, запряженных лошадьми, поскольку они дешевле автомобилей, а армия была бы вооружена дубьем, тоже как самым дешевым и сердитым оружием.
Цитата: bob от 27 Янв 2015 [18:21:27]Новая орбитальная станция российской постройки может стать не российской, а крупноблочной. В смысле - принадлежать только блоку БРИКС:"Россия может заняться созданием новой орбитальной станции вместе с Китаем и Индией, информирует ТАСС. Такое предложение содержится в документе экспертного совета при Военно-промышленной комиссии РФ.«Проработать возможности международного пилотируемого проекта со странами БРИКС в рамках общей стратегии заключения технологических альянсов было бы целесообразно», – считают авторы документа.http://mger2020.ru/n_news/2015/01/27/78174Россия не будет создавать общую с Индией и Китаем орбитальную станциюВ Москве завершилось заседание экспертного совета при Военно-промышленной комиссии РФ, посвященное реформам и перспективам пилотируемой космонавтики. Как сообщил «СП» руководитель Института космической политики Иван Моисеев, тезис о том, что Россия может предложить своим партнерам по БРИКС — Индии и Китаю — создать совместную орбитальную станцию, изъят из итогового документа заседания.
Новая орбитальная станция российской постройки может стать не российской, а крупноблочной. В смысле - принадлежать только блоку БРИКС:"Россия может заняться созданием новой орбитальной станции вместе с Китаем и Индией, информирует ТАСС. Такое предложение содержится в документе экспертного совета при Военно-промышленной комиссии РФ.«Проработать возможности международного пилотируемого проекта со странами БРИКС в рамках общей стратегии заключения технологических альянсов было бы целесообразно», – считают авторы документа.http://mger2020.ru/n_news/2015/01/27/78174
Ну и ладушки. Нэт станции - нэт проблем. (с)
То есть станция , то нету...То колонизация Марса и Луны по Рогозину есть, то нету...Укачали меня эти батуты...
Цитата: a_babich от 28 Янв 2015 [16:04:16]То есть станция , то нету...То колонизация Марса и Луны по Рогозину есть, то нету...Укачали меня эти батуты...Нету-нету. Ничего этого больше нету, хвала небу:
Вот когда МКС затопят и в Звёздном памятник Гагарину повалят...
Цитата: Golossvyshe от 28 Янв 2015 [17:11:02]Вот когда МКС затопят и в Звёздном памятник Гагарину повалят...МКС топить надо.
bob, ваши мечты не совпадают с нынешними стратегиями космических агентств
Мораторий на программы пилотируемой космонавтики необходимо ввести после окончания работ на Международной космической станции, считает директор Центра космической связи "Сколково" Александр Крылов.http://tass.ru/kosmos/1725341
Цитата: Маска от 29 Янв 2015 [11:32:43] Мораторий на программы пилотируемой космонавтики необходимо ввести после окончания работ на Международной космической станции, считает директор Центра космической связи "Сколково" Александр Крылов.http://tass.ru/kosmos/1725341Молоток Александр Крылов. Пусть вечно здравствует. ""Кончайте эти ненужные возбуждения публики во всех СМИ", - добавил он. - Ни о каких полетах на Марс и Луну не может идти речи".
Эту фразу надо золотом где-нибудь отчеканить.
Есть же и там умные люди...
Автор
Тема: Стратегии космических агентств (Прочитано 731408 раз)
