Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стратегии космических агентств  (Прочитано 690212 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 501
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10180 : 20 Апр 2021 [11:35:51] »
Сама по себе ос на бОльшем, чем 51.6 наклонении очень здравия идея: именно на таком наклонении и должен был работать Мир. Но КПСС потребовала подарок с съезду. По 63 градусам не все было готово - зафигачили на старое наклонение, мол, следующая пойдет куда надо, но дальше начались такие процессы, что не до новой станции было.
« Последнее редактирование: 20 Апр 2021 [11:45:17] от gals »

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10181 : 20 Апр 2021 [11:44:59] »
Международной космической станции (МКС) и примет решение о выходе из проекта с 2025 года
Одновременно надо принять решение о прекращении гос. финансирования Российской пилотируемой космической программы. Ибо летать будет некуда. Китайцы вряд ли нам будут рады.
Значит, проектировать и строить Российскую орбитальную станцию нужно уже сейчас.
Так уже, уже!
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/79752/
Первый модуль новой российской орбитальной станции будет готов к запуску в 2025 году, им станет Научно-энергетический модуль, предназначавшийся для МКС, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.
Умение переобуваться на лету и врать с полуоборота для главы Роскосмоса даже важнее, чем умение стрелять с двух рук. ;D

Цитата
Интересно, где деньги Роскосмос на это возьмёт?
Серьёзные суммы, которые можно освоить, остались только в Пенсионном фонде.
Поскольку хвалёные Стабфонд и Фонд Национального благосостояния, похоже, уже без лишнего шума того… «вам недоступны вложения в данном разделе» 8)

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10182 : 20 Апр 2021 [12:12:12] »
Первый модуль новой российской орбитальной станции будет готов к запуску в 2025 году, им станет Научно-энергетический модуль,
пару цитат про этот модуль ->  в 2012 году РКК «Энергия» выиграла конкурс на контракт на создание НЭМ.....15 лет — срок работы в составе российского сегмента МКС. Согласно условиям контракта, модуль НЭМ должен быть построен до конца ноября 2015 года..... как видим по графикам он уже и "построен" и "запущен"....а к 2025 году и ресурс выработает, в общем сразу на затопление можно с цехов отправлять)

Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 501
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10183 : 20 Апр 2021 [12:22:59] »
Ну, не все скиснет, но научная аппаратура вряд ли будет в хорошем состоянии. Но этого и не требуется: главное, зашвырнуть железяку на орбиту и отрапортовать по инстанциям.

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 305
  • Благодарностей: 510
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10184 : 20 Апр 2021 [12:58:31] »
Зашевелились. Началось строительство модуля новой орбитальной станции России.
     https://www.interfax.ru/russia/762155

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10185 : 20 Апр 2021 [13:14:46] »
Ну, не все скиснет, но научная аппаратура вряд ли будет в хорошем состоянии. Но этого и не требуется: главное, зашвырнуть железяку на орбиту и отрапортовать по инстанциям.
Ув. gals, вы же один из немногих носителей разума в сём разделе. :)
Неужто непонятно, что никто ничего делать и запускать не будет? 8)

Я вот переживаю, как бы общегражданские пенсии после выборов в Думу не отменили.
Освоятели космоса, блин... :-[

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10186 : 20 Апр 2021 [13:42:59] »
зашвырнуть железяку на орбиту и отрапортовать по инстанциям.
Если уж что то запускать то принципиально новое... например орбитальную станцию в виде тора/шара/сфера/цилиндра.. чего то там вращения что бы там была искусственная гравитация. Сам прецедент создания искусственной гравитации в космосе в таком масштабе, возможность изучения ее влияния на биологические объекты, опыт постройки сооружений вращения с гравитацией это очень интересно... это технологии которые можно патентовать и продать, как и места для опытов на таком объекте.  США и Ко заселяет луны и прочие природные объекты? Окей парни а мы пойдем иным путем будем строить свои искусственные планеты в космосе..Но увы этого не будет а будет максимум стащенный в кучу хлам от МКС + чего то там достыкуют с Земли за много много денег и все...
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10187 : 20 Апр 2021 [14:09:06] »
Уже начали строить первый модуль.

https://www.gazeta.ru/science/news/2021/04/20/n_15884126.shtml
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 501
  • Благодарностей: 1136
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10188 : 20 Апр 2021 [14:32:34] »
Уже начали строить первый модуль.
Что-то скромничает насчёт начали...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 756
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10189 : 20 Апр 2021 [14:58:57] »
Цитата
Неужто непонятно, что никто ничего делать и запускать не будет?
Что,и даже одномодульного Салюта-8 не будет?На мой взгляд,пусть и весьма призрачные,-но надежды на это остаются.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 972
  • Благодарностей: 276
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10190 : 20 Апр 2021 [16:21:48] »
Как бы не вышло, что из МКС ушли, к национальной станции не пришли, вернее идти то будем.. долго  дорого и упорно. Кстати а зачем она? Назад в прошлое?
Хороший вопрос. https://nplus1.ru/material/2018/11/20/iss-science
Цитата
Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев однажды так охарактеризовал проблему с экспериментами на российском сегменте МКС: «...Практически все, что можно было исследовать, исследовали на станции „Мир“».
И там же:
Цитата
...глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин повторил, что ...МКС как научная лаборатория должна стать экспериментальной площадкой для подготовки к полетам в дальний космос.
Про какой "дальный космос" он вообще говорит?
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10191 : 20 Апр 2021 [16:26:23] »
Цитата
Неужто непонятно, что никто ничего делать и запускать не будет?
Что,и даже одномодульного Салюта-8 не будет?На мой взгляд,пусть и весьма призрачные,-но надежды на это остаются.

Честно, настораживает эта ситуация. Я думал что с МКС должно вот-вот какое-то решение быть. Экспедиция вернулась и сразу заявления. Рогозин сразу все наобещал. С таким подходом как модуль Наука, который десятилетиями готовят воспроизвести все остальные будет непросто.
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 305
  • Благодарностей: 510
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10192 : 20 Апр 2021 [18:27:56] »
С таким подходом как модуль Наука, который десятилетиями готовят воспроизвести все остальные будет непросто.
Новое сделать проще, чем ремонтировать старьё. На котором, к тому же, пэтэушники-нигилисты изгалялись, кто больше гадостей на сборке сделает.

Оффлайн snickers

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10193 : 20 Апр 2021 [18:57:42] »
Про какой "дальный космос" он вообще говорит?
это просто набор слов... после распада СССР, РФ в лице Роскосмоса в дальнем космосе, если под этим словом подразумевать полеты к иным небесным телам типа планет/астероидов не была вообще.. ни разу. Все что летало к Венера/Марс/Луна и тд. это было под знаком СССР. Но тем не менее надо же хоть изображать вид что к чему то стремимся...Ну что вам он может сказать - есть куча старого хлама на орбите а МКС фсее.. а еще есть пару модулей долгостроя с которыми после закрытия МКС непонятно что делать? А давайте из старья и долгостроя что то склепаем.. не выкидывать же все это. Вы это хотите от него услышать? Вот ему и приходиться быть как это по научному звучит - быть толерантным и политкорректным)). По сути в идее постройки своей орбитальной станции нет ничего плохого, плохо то что по сути это возврат к прошлому. Это не станция с гравитацией или чем то еще интересным..это так back to USSR ...
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 285
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 285
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10195 : 20 Апр 2021 [19:35:47] »
Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев однажды так охарактеризовал проблему с экспериментами на российском сегменте МКС: «...Практически все, что можно было исследовать, исследовали на станции „Мир“».
Какой там "Мир"?Все стало понятным уже после "Скайлэба".
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10196 : 20 Апр 2021 [19:55:06] »
Ну что вам он может сказать - есть куча старого хлама на орбите а МКС фсее.. а еще есть пару модулей долгостроя с которыми после закрытия МКС непонятно что делать? А давайте из старья и долгостроя что то склепаем.. не выкидывать же все это. Вы это хотите от него услышать? Вот ему и приходиться быть как это по научному звучит - быть толерантным и политкорректным))
Хотелось бы чтобы именно так и сказал. Признать что отрасль в упадке, проворовались, много обещали и ничего не сделали. Как итог наконец доделали модуль Наука который уже поздно запускать. Сделать жест в сторону мирового научного космического сообщества, признать что мы не лидеры теперь, но у нас ещё остался задел со времен СССР и мы бы пригодились в совместных проектах... Может Роскосмоса возьмут для участия в проекте около лунной станции. По факту если правде в глаза посмотреть и перестать удалено Рогозину мы ещё можем на каких ни было условиях сделать какой нибудь модуль или узел для этого проекта. Американцы всем ведущим агентствам предложили поучаствовать. Умерить пыл и попробовать договориться. Самим станцию содержать сомнительное мероприятие... Ещё хотят её высокоширотной сделать. Маршрутов запуска даже нет. Весть мир будет смотреть как будут конструировать из чего осталось станцию РОС, а как соберут вбухав кучу денег лет за 15 эдак и затопят в океане....
« Последнее редактирование: 20 Апр 2021 [20:30:30] от LeMay »

SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 4 722
  • Благодарностей: 297
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10197 : 20 Апр 2021 [20:12:24] »
Маршрутов запуска даже нет.
Да что там. Ракетоносителя нет.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 261
  • Благодарностей: 184
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10198 : 20 Апр 2021 [20:24:48] »
С Флориды челноки пускали к МИРу  и к МКС, и ничего, стыковались.
Трассы пусков с Флориды проходят над морем, туда и падают отработанные ступени, а также сами ракеты в случае аварии. Для пусков с Байконура готовят трассы, чтобы в них не было населенных пунктов и хоз объектов. Это удовольствие очень недешевое, поскольку земли вычеркиваются из использования.
В том -то и все дело.
Ну недавно Союз упал, при отстёгивании 1й ступени. И чего? Кого-то в какой-то казахской деревне убило, ударив по башке? Нет. Космонавты тоже выжили и вскоре улетели на МКС уже удачно.
Carthago restituenda est

Оффлайн Nik-Kul

  • *****
  • Сообщений: 1 322
  • Благодарностей: 37
  • г Богородицк
    • Сообщения от Nik-Kul
Re: Стратегии космических агентств
« Ответ #10199 : 20 Апр 2021 [20:27:11] »
  Может лучше оставить эту бесконечную однообразную орбиту без этой станции , а средства направить на новую большую ракету для дальнего космоса , или как советовал Совет РАН , подождать рождение прорывного в технологиях .
 Неужели для будущего в 21 веке так важны технологии прошлого от Союзов и Салюта , Мира , Р-7 .. ?